作者: uodam64402 (菜花被河蟹) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在TY_Research板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
作者:
kadar (卡卡達達)
220.128.134.76 (台灣)
2023-07-31 12:40:01 → uodam64402: 東邊的系統已經很明顯了，155E 15N左右的東風波。 100F 07-31 16:14
→ uodam64402: 剛好小笠原群島附近的TUTT給它很強烈的極向幅散
如果是在那霸島附近滯留，臺灣是西北到西風；但如果06W是在杭州灣東邊滯留，那就會引西南氣流。 102F 07-31 16:15
作者:
kadar (卡卡達達)
1.162.83.206 (台灣)
2023-07-30 22:42:46 → uodam64402: 我是覺得可以同步關注約150E、15N的東風波（受冷渦
而有明顯增強可能），就要看這個系統過145E後的強弱變化，以及與卡努颱風的互動了。
GFS可能是反應了短時間內這個東風波的增強，但EC認
為這個東風波和北面的冷渦，最後都會被卡努給摧毀。 50F 07-31 00:47
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
42.77.87.82 (台灣)
2023-07-28 23:48:07 → uodam64402: JTWC是只畫暴風圈可能涵蓋範圍；JMA則是兩者皆有（
但只畫10級暴風圈可能涵蓋範圍。 15F 07-29 00:22
→ uodam64402: 不知道接下來8月BSISO造成大低壓時代，會不會有9類 70F 07-28 17:11
→ uodam64402: 侵臺的颱風路徑，不過感覺機會不大… 72F 07-28 17:12
作者:
jasonccr (不是ㄈㄈ尺)
118.167.16.252 (台灣)
2023-07-28 05:37:54 → uodam64402: 嗯，當心倒向季風槽會出現盧碧四世，甚或是1975韋恩主要還是因為BSISO的Phase 2會在8月初到南海，搭配
副高將在8月初到北太平洋，日本以南海洋將為低壓區 65F 07-28 07:20
→ uodam64402: 這裡更正一下，是BSISO會進入Phase 2（南海溼相位） 78F 07-28 08:21
→ uodam64402: 群魔亂舞就不用看了，只要知道那邊會成為大低壓帶 81F 07-28 08:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
→ uodam64402: 下午大概南高屏就會在外眼牆了，風雨會增強。 123F 07-27 10:58
→ uodam64402: 是120E吧，另外西大武山是山峰離群值，對民眾有感 121F 07-27 09:10
→ uodam64402: 威脅的是村莊、近山麓、平地，那才有播報的價值。 123F 07-27 09:11
→ uodam64402: 但去年西大武山沒得吃，且去年多秋颱，所以當年年雨 130F 07-27 09:13
→ uodam64402: 量還少於臺北局屬站，這才新鮮。 133F 07-27 09:14
→ uodam64402: 西大武山測站是在分山嶺上，山峰南測，故東西均霑； 146F 07-27 09:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kadar (卡卡達達)
1.162.24.159 (台灣)
2023-07-26 22:35:49 → uodam64402: 因高壓是05W北上進兩韓或中國東北後才重新西伸，故 131F 07-27 00:12
→ uodam64402: 如果91W北上移速慢，西折時還沒過臺灣緯度就危險。 133F 07-27 00:13
→ uodam64402: 這裡GFS和CMC怎麼又開始產生奇怪的渦旋了？
難怪中長期氣旋路徑準度不如ECMWF，但仍有待觀察。 145F 07-27 00:19
→ uodam64402: GFS路徑離臺最近是有擦到臺南最西端。 149F 07-27 00:22
… 共有 8 則推文，點此顯示
→ uodam64402: 不管是不是GFS，7天之後的預報都只能抓趨勢，更何況GFS就是看到有氣流幅合就開始瘋狂產颱的數值…。 110F 07-26 00:56
→ uodam64402: 會不會除了臺灣背風低壓因素、華中高壓壩斷掉時間點 186F 07-26 00:02
→ uodam64402: 外，也和太平洋副高想硬插05W和91W之間的區域？ 193F 07-26 00:03
→ uodam64402: 我還是比較擔心背風低壓的效應，而使颱風被吸登陸。 205F 07-25 23:11
→ uodam64402: 雖然說GFS和EC都有預測巴海這一波北跳，但是地形權 212F 07-25 23:12
→ uodam64402: 重的不同，造就預估路徑上的些微不同。
雖然不大，但可能就是南高屏是否會吃到內眼牆的差別 217F 07-25 23:13
→ uodam64402: 91W適逢副高轉弱後增強，臺灣可能頂多海警機會有吧 229F 07-25 23:17
… 共有 11 則推文，點此顯示
→ uodam64402: 這眼牆肯定會受損，颱風眼已經靠呂宋島很近了。 150F 07-25 15:38
→ uodam64402: 我覺得下午升陸警時應該會升強颱吧，UTC每6小時正報 28F 07-25 11:31
→ uodam64402: 總之就是CWB和GFS相關數值，都重視高壓壩斷裂和臺海 459F 07-25 13:05
→ uodam64402: 北部背風低壓的影響，已經有兩個前輩中招登陸了。 463F 07-25 13:06
→ uodam64402: 1977賽洛瑪和1996葛樂禮登陸西南部主因是背風低壓。 635F 07-25 11:29
作者:
kadar (卡卡達達)
60.248.95.103 (台灣)
2023-07-24 14:47:41 → uodam64402: 但是CMC（GEM）的數值報的就類1977賽洛瑪，而且 266F 07-24 15:29
→ uodam64402: 它還可能是北到彰中苗一帶才出海的樣子。 269F 07-24 15:30
→ uodam64402: 我問一下好了，發生1977賽洛瑪或1996葛樂禮颱風路徑 874F 07-24 18:05
→ uodam64402: 是因為臺灣東方副中心的吸引力，大於呂宋島西部的嗎 876F 07-24 18:06
→ uodam64402: 這裡應該要講背風渦流或背風低壓，副中心不太妥。 880F 07-24 18:07
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
kadar (卡卡達達)
1.162.18.134 (台灣)
2023-07-23 23:49:20 → uodam64402: 會有海水倒灌的狀況，農曆11、12日的確有較大潮。
是2011年不是2012年，南瑪都二世。 60F 07-24 00:08
→ uodam64402: 不過我是覺得杜蘇芮颱風應該是有2011南瑪都的強度，1996年葛樂禮颱風的雲系與風場的廣度。 69F 07-24 00:12
→ uodam64402: 我覺得頂多陣風有機會，平均風難，莫蘭蒂在進巴海 134F 07-24 00:36
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kadar (卡卡達達)
1.162.18.134 (台灣)
2023-07-23 20:28:50 → uodam64402: 我是覺得看是不是室外，甚或是中高樓層再決定；要嘛 832F 07-23 22:45
→ uodam64402: 就依照人事處停班課標準來做辦理，較不起爭議。 836F 07-23 22:46
→ uodam64402: 現在T值快速上升是坐火箭吧，大怒神是早期T值高低 865F 07-23 22:50
→ uodam64402: 在圖表上下顛倒而產生的結果。 868F 07-23 22:51
作者:
kadar (卡卡達達)
1.162.18.134 (台灣)
2023-07-23 16:15:22 → uodam64402: 主要的問題是，因為南海低壓初始位置太南且太弱， 119F 07-23 16:47
→ uodam64402: 使得華南副高單體受西風槽崩潰的時間較晚，致使EC
的23D00Z決定預報才有這麼大角度轉彎的近臺路線。 121F 07-23 16:48
→ uodam64402: 2011南瑪都是登菲後東登大武；1996葛樂禮是登菲後 188F 07-23 17:06
→ uodam64402: 西登楓港枋寮一帶，兩者雨災災情都很慘。 192F 07-23 17:07
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
kadar (卡卡達達)
1.162.18.134 (台灣)
2023-07-23 08:32:31 → uodam64402: 如果擦過呂宋，就有可能發生恆春登陸或走7類侵臺 682F 07-23 14:09
→ uodam64402: 畢竟呂宋背風渦會微調颱風路徑，在颱風路徑方向上， 687F 07-23 14:10
→ uodam64402: 臺灣海岸線截面積可能不及200km，一差就可能差不少 692F 07-23 14:11
→ uodam64402: ECMWF這報是1977年賽洛瑪再世？ 707F 07-23 14:19
→ uodam64402: 硬吃東半圈外，北上還有西南氣流，平地風毀高山雨災 720F 07-23 14:27
作者:
kadar (卡卡達達)
1.162.18.134 (台灣)
2023-07-23 14:16:28 → uodam64402: 曾文是庫容耗損10%吧，如果真這樣走+西南氣流的話。 25F 07-23 14:29
→ uodam64402: 也不用賽洛瑪登陸，2001奇比或2016年莫蘭蒂，這種不 46F 07-23 14:37
→ uodam64402: 登陸7類侵臺路徑就夠西南部有得受了。 49F 07-23 14:37
→ uodam64402: 莫拉克是因為在中國也是洪災損失大，才由中國提除名 97F 07-23 14:48
→ uodam64402: 反倒是2001納莉（百合）在臺灣縱走三天，其他地區 118F 07-23 14:51
… 共有 16 則推文，點此顯示
點此顯示第1頁