作者:
amypapa (艾咪拍拍)
140.116.65.64 (台灣)
2011-12-29 08:22:50 噓 umaga1: 沒申訴的話就只要交600元而已 申訴後鴿子就只能依法行政了 181F 12-29 10:16
作者:
pointa (偌痕~*)
111.240.118.104 (台灣)
2011-11-19 10:24:35 推 umaga1: 投宋+1 322F 11-19 11:02
作者:
ericcharng (常)
118.233.98.96 (台灣)
2011-08-02 15:31:06 推 umaga1: 白跑兩趟 說真的要是我 我也會發飆 67F 08-02 15:52
推 umaga1: 這次推記者沒婊警察 11F 07-29 18:19
作者:
dreamden (永)
163.15.178.26 (台灣)
2011-07-28 03:13:30 噓 umaga1: 老人在車禍佔很大很大的比例... 66F 07-28 04:02
作者:
chijen99 (Y小琪Y)
203.196.98.32 (日本)
2011-07-22 17:03:42 推 umaga1: 社工薪水加到跟警察差不多了 而且比辛苦也不會比警察辛苦 125F 07-22 17:56
作者:
panex0845 (胖克思)
219.71.77.52 (台灣)
2011-07-15 23:51:58 推 umaga1: 馬的 法官真的很扯 228F 07-16 00:10
作者:
lulenei (Lu)
123.193.189.84 (台灣)
2011-07-12 00:56:57 推 umaga1: 回歸本文,希望原po跟朱警員講一下,我們支持他。 183F 07-12 01:53
作者:
umaga1 (QQ)
61.228.159.9 (台灣)
2011-07-12 00:50:41 → umaga1: 我也覺得很奇怪 有依法開槍 怎還需要賠錢? 主要的關鍵就是 27F 07-12 00:56
→ umaga1: 比例原則吧 法官用這條 就可抓開槍漏洞判賠了 30F 07-12 00:57
作者:
hungkuang (我愛5566)
123.110.15.204 (台灣)
2011-07-11 11:16:52 推 umaga1: 都有生命危險了 記者還在檢討有沒有疏失 真是可悲 95F 07-11 11:43