作者:
DCSHK (八卦版浪人47之28)
1.34.121.65 (台灣)
2016-01-05 21:13:11 推 uka123ily: DPP幫李站，因為這些人本來就跟李認識 83F 01-05 23:00
作者:
LD0123 (布丁狗)
42.72.212.102 (台灣)
2016-01-04 21:45:16 推 uka123ily: 他是要跟醫療社福系統對幹嘛？ 13F 01-04 21:47
作者:
willreturn ( )
180.217.10.10 (台灣)
2015-12-18 23:56:20 推 uka123ily: 為啥警察要區分男女啊？
講的好像不用考慮比例原則。
因爲頭髮免職，這頭髮是重大到可以搞一個人工作？
而且性別平等工作法要求實質平等，怎麼可以用無程序瑕疵辯駁？ 505F 12-19 07:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
qazwsx3333 (無糖牛奶)
223.141.235.185 (台灣)
2015-12-14 22:11:13 推 uka123ily: 我沒接到電話看新聞都知道耶 96F 12-14 22:38
作者:
xppig (XP小豬)
118.166.246.6 (台灣)
2015-12-05 21:05:39 推 uka123ily: 簡自己就難保了，難怪民進黨不想挺潘 198F 12-06 09:02
作者:
hgfx123 (泥沼浮花)
36.229.241.236 (台灣)
2015-12-04 13:08:55 推 uka123ily: 潘跟蔣不如投李晏容 1F 12-04 13:10
→ uka123ily: 潘得罪的人應該還有很多年輕人 6F 12-04 13:12
作者:
pi314 (暫無)
111.255.78.173 (台灣)
2015-11-01 16:27:28 推 uka123ily: 同性婚姻剝奪人權，敢問是剝奪「誰」的什麼「權」？
具體的傷害是指什麼權利「傷害」？ 190F 11-01 17:51
推 uka123ily: 這些點教會從來沒有好好處理過，都只是憑感覺。
能否用個憲法學的討論來談論誰的權利這件事？
不然他們總以為他們的情感高於所有萬物的生命。 198F 11-01 17:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
KTR5566 (KTR)
218.35.215.111 (台灣)
2015-10-17 18:59:39 → uka123ily: 制度性保障就是為了人權，不承認不覺得腰疼嘛？
是制度性保障就不是人權，這根本不顧法理的宣稱。 241F 10-18 01:41
作者:
gaguar007 (東邪黃藥師)
180.177.97.110 (台灣)
2015-10-10 22:09:10 推 uka123ily: 大麻的問題比較是「政治性」與「學科典範」的問題 107F 10-10 23:25
→ uka123ily: 或者可以說任何藥物濫用的分類都是這個問題。
如果從人類學或社會科學去出發，會發現很多弔詭。 109F 10-10 23:26
作者:
arishina (貼吧13級大神)
1.161.146.156 (台灣)
2015-10-08 06:08:11 推 uka123ily: 你大一？還沒上到馬克思或行為主義學派？
如果你上過政治經濟學跟研究方法應該不會有這個問題，不過112除了師資數跟資源多，另一個就是「官學合作」多這類的官學合作，應該大家都知道什麼意思。 6F 10-08 06:17
作者:
ocean5566 (肛甲集團執行長)
124.218.6.200 (台灣)
2015-10-04 11:23:24 推 uka123ily: 現在立法院過一讀的只有同性婚姻案 189F 10-04 13:30
→ uka123ily: 不知道劉到底要反對什麼？ 191F 10-04 13:33
推 uka123ily: 應該說等同婚姻的關係的權利是普世價值。 214F 10-04 14:12
推 uka123ily: 我說的是聯合國的態度耶，還沒有？ 229F 10-04 14:27
→ uka123ily: 明明2011的指導手冊就說同性伴侶應享有關係的權利。 231F 10-04 14:27
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
benson1989 (暖性萌宅)
49.216.116.4 (台灣)
2015-09-30 20:25:02 推 uka123ily: 為什麼這時候跳出來？這不是很奇怪嘛？ 14F 09-30 20:28
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
1.163.241.14 (台灣)
2015-09-09 22:06:59 推 uka123ily: 你是告他愛滋氾濫的因果關係還是約炮？約炮應該可以告 27F 09-09 22:11
→ uka123ily: 因為約炮不甘他的事，即便你真的有約，也可以告得成 31F 09-09 22:11
推 uka123ily: 我支持男同志捐血。 140F 09-09 23:40
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
210.64.135.20 (台灣)
2015-07-30 23:53:06 噓 uka123ily: 我會認為用父母的權威控制小孩是一件沒品的事情。 51F 07-30 23:56
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
114.43.222.222 (台灣)
2015-07-30 20:25:34 推 uka123ily: 三個加上蔡英文都沒有歷史專業，一場兒戲。 3F 07-30 20:26
作者:
deletefidol (文子)
61.231.191.25 (台灣)
2015-07-24 23:23:54 推 uka123ily: 重點是警察權的自制不是跟記者討價還價。 87F 07-24 23:32
→ uka123ily: 記者也不用管你 92F 07-24 23:33
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
211.199.119.180 (南韓)
2015-07-01 20:44:56 推 uka123ily: 可以不要再用錯的數字去做統計嘛？ 36F 07-01 21:12
作者:
may3 (May 3, 1988)
111.184.38.153 (台灣)
2015-06-26 22:41:03 → uka123ily: 如果統派有大動作，就代表政府已經輸了。 7F 06-26 22:43
作者:
zaizen (太陽研究社社長)
61.228.244.157 (台灣)
2015-06-23 00:08:35 推 uka123ily: 課程設計有問題吧 4F 06-23 00:14
→ uka123ily: 他的回應比較像是陣亡就算了。這很不負責。 8F 06-23 00:14
作者:
Cityfrighten (中二魯叔)
111.248.107.109 (台灣)
2015-06-02 01:13:13 推 uka123ily: 不需要，內國法化就可以，施行法就是。
問題是施行法也是當神主牌在拜，沒啥要動的意思。 4F 06-02 01:15
推 uka123ily: 國際法要不要履約是看簽約國的意志，不是聯合國。 9F 06-02 01:17
→ uka123ily: 是會違反國際法阿，只是同時也違背國內的法律。 11F 06-02 01:18
→ uka123ily: 因此嚴格來說是等同違反國內法律的意思。 14F 06-02 01:19
… 共有 9 則推文，點此顯示