作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.136.90 (台灣)
2023-06-02 00:08:14 推 u7451519: 看起來還不錯啊,可愛小女生...經過克蘇魯人魚之後,我對顏值要求突然變很低勒 16F 06-02 01:04
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.136.90 (台灣)
2023-06-01 10:14:12 推 u7451519: 不是黑人我可是不...啊,本來就黑人 19F 06-01 11:08
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.136.94.253 (台灣)
2023-06-01 08:30:55 噓 u7451519: 看的爽刷好評可以,看的不爽刷負評就不行,都你說就 26F 06-01 08:53
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
106.64.104.143 (台灣)
2023-05-31 09:01:30 → u7451519: 限定五年實在太窄了,電影史一百多年你上面也才列出六項而已,就知道不是那麼容易出現經典,人家說的你又不認同,那不就是雞同鴨講 83F 05-31 10:38
噓 u7451519: 你限定五年是因為不想聽到你早就知道的配樂,人家提 103F 05-31 10:53
→ u7451519: 出你不知道的配樂你又說沒聽過打槍,要不要聽聽你自 105F 05-31 10:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
223.137.8.145 (台灣)
2023-05-27 11:38:43 噓 u7451519: 氣質?古典美??魚人族的氣質很濃厚沒錯 100F 05-27 13:20
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-05-26 12:54:48 推 u7451519: 像上面說的因果關係反過來吧,多數人是先有成見要打滿分才進場,要打一分的根本不想進場
這片的調性比較難吸引中立選民,政確意味太濃了 117F 05-26 16:36
→ u7451519: 這片宣傳的方向已經變成不是單純電影好不好看了,而是你支不支持少數族群的檢定考 124F 05-26 16:44
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TimYu930218 (凱哥)
101.12.45.112 (台灣)
2023-05-26 12:24:50 → u7451519: 不用像股票一樣每天盯盤啦,這部有沒有料過一兩週就會有真正的分數了 12F 05-26 12:32
作者:
DannyDrummer (Blackmoom)
49.158.78.231 (台灣)
2023-05-26 10:02:36 → u7451519: PTT內這部會去戲院看的應該很少,多數人都是等串流準備當笑話片看看吧 22F 05-26 10:26
作者:
rsn899 (RS)
49.215.45.157 (台灣)
2023-05-25 17:31:04 推 u7451519: 第一個好雷的勇者,無論是不是業配,有勇氣逆風還寫這麼多字,勉強補你一個推 135F 05-25 18:18
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.187.186 (台灣)
2023-05-25 12:02:21 推 u7451519: 這片就只是宣傳多而已,沒有吸引人進場要素的話,本來就不會有很多人看然後發心得文
版上文章多看起來是熱門片,可是就真的沒什麼吸引人進場的要素 209F 05-25 17:23
作者:
magic543 (何布)
218.35.2.144 (台灣)
2023-05-25 16:44:35 → u7451519: 只靠AI一直複製老演員老套路的話,電影這行業也差不多要走到末路了吧 14F 05-25 17:09
作者:
vupmp6 (maru)
36.226.8.108 (台灣)
2023-05-25 09:13:03 推 u7451519: 亮點在反派短短幾分鐘的演出,這部也太慘了吧www 263F 05-25 13:33
作者:
s58565254 (猜囉)
111.251.236.200 (台灣)
2023-05-21 12:46:08 推 u7451519: 真要進場的話,我會把腦袋完全放空...計較合理性的話乾脆別看了 4F 05-21 12:59
→ u7451519: 這部演這麼久已經從警匪片轉型為科幻片了 9F 05-21 13:07
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.136.83.164 (台灣)
2023-05-18 17:12:08 推 u7451519: 看來大家對這系列電影的劇情期待度,已經被前幾部磨到幾乎等於零了,就只想看飆車場面還能搞多大而已 6F 05-18 17:32
作者:
waynebruce (Wayne.W)
42.73.68.255 (台灣)
2023-05-18 08:37:41 推 u7451519: 都已經出到十集,這種風格電影不需要看影評了吧,內容都碼一樣只是換個手法跟場地 34F 05-18 10:02
作者:
godzillahome (帥哥看電影)
39.10.16.41 (台灣)
2023-05-17 10:04:52 → u7451519: 怎寫的有種超ㄎ一ㄤ片感覺,荒謬程度不知道有沒有直逼去練武室打那種迷因 58F 05-17 12:57
作者:
checkmarx (marx)
220.138.220.174 (台灣)
2023-05-11 16:10:48 → u7451519: 所以傳言是車田的鍋要負責,算風評被害嗎 21F 05-11 18:00
作者:
iamflash (荻原子荻)
36.234.98.241 (台灣)
2023-05-10 12:01:41 推 u7451519: 特地花票錢去忍一忍,看來是個抖M 13F 05-10 12:15
作者:
rasiel0919 (rasiel)
203.204.171.178 (台灣)
2023-05-10 09:40:36 推 u7451519: 調整心態,當恐怖片看說不定還有可取之處 61F 05-10 11:27
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.136.83.164 (台灣)
2023-05-09 17:29:21 → u7451519: 沒有史上最佳女主之類的,這影評迪士尼價值不足 15F 05-09 17:39