作者:
noQQ (nO)
1.171.202.203 (台灣)
2013-08-17 21:54:24 → trywish: 每隻都不會差太多，你可以看評測一隻贏一隻，但是實
際拍的時候卻都只是普普通通，畢竟你又不夠專業 72F 08-17 23:03
→ trywish: 通常10k以上那幾隻拍照都有一定的水準，剩下頂多是相 78F 08-17 23:04
→ trywish: 機開啟速度的差距，當然如果有前想買個1020也不錯 80F 08-17 23:05
→ trywish: 你把那堆說抹很大的圖縮到400萬去看..每張都不差 85F 08-17 23:06
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
fienitw22 (排排)
61.227.246.10 (台灣)
2013-08-17 19:55:11 → trywish: PFI也支援到府收件呀，該有的備用機也有(量少)，以維
修來說大概只輸HTC，要不是PF2的臭名，其實PFI真的算
很超值的手機，不過沒人敢推罷了，畢竟品牌沒打出來 57F 08-17 22:51
作者:
aaannn826 (魷魚)
122.118.131.74 (台灣)
2013-08-17 13:28:17 → trywish: 不不，拍攝太陽其實算人損，剛好給HTC一條解套之路，
像該篇作者就故意去拍太陽=故意人為造成損壞，說不定
以後全部紫光都要收費了= =+就算不收費，每台在戶外
拍個一兩個月也通通變紫，保固一年喔0.0+沒好心延期 164F 08-17 19:09
→ trywish: 那影片下面說是CCD，不是CMOS XD 187F 08-17 22:56
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
onlynumber9 (やられたらやり返す！)
1.170.10.181 (台灣)
2013-08-14 20:18:40 → trywish: 不至於會暴動吧，不過可以考慮買一隻用facetime 1F 08-14 20:19
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
111.242.46.54 (台灣)
2013-08-14 12:08:13 → trywish: 看討論只會更失望吧，雖說畫素和畫質無關這是正確的
但是one顯示出來反而是相反的情況，在盲測中..one一
直拿不到高的排名，結論反而是 畫素和畫質有關 15F 08-14 12:39
作者:
Lackland (拉克蘭)
199.255.209.209 (美國)
2013-08-14 12:10:58 → trywish: iphone的規格也不算弱啦XD 平板規格比較弱 2F 08-14 12:12
作者:
handsten (GOGOGO)
60.251.157.31 (台灣)
2013-08-14 11:22:25 → trywish: DHD用的滿意，那大概3500的G1就能滿足了，一樣雙核1G 20F 08-14 11:37
→ trywish: 多出一萬還能買台ipad mini一一+拍照用mini拍就好 24F 08-14 11:38
→ trywish: ipad mini表示：外觀、照相、社群?不就是apple嗎! 31F 08-14 11:43
→ trywish: 1.ipad mini 10500+G1 3500+兩份夏慕尼 1960 33F 08-14 11:44
→ trywish: 2.one mini 15900 35F 08-14 11:44
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
punk70286 (Kingsman)
114.36.240.91 (台灣)
2013-08-10 01:31:57 → trywish: 這樣也活得下去呀，高價位的平板幾乎打不贏apple，如 35F 08-10 02:26
→ trywish: 果願意專心搞好低價位也是一條路 37F 08-10 02:26
作者:
shejoyshe (YBM4my<3)
58.114.109.232 (台灣)
2013-08-10 02:07:25 → trywish: padfone mini比較好XD可惜還沒出 6F 08-10 02:18
作者:
chococo123 (草莓)
114.38.154.201 (台灣)
2013-08-10 01:05:30 → trywish: 直接說預算吧，S3加個1k就能上到那幾隻旗艦了 5F 08-10 01:10
→ trywish: 不含預繳的話，TX 6890 S3 8890 PFI 9990 ZL 10190
G pro 10390，旗艦機的拍照都不用太擔心，通常差異是
相機開啟速度，而以版主的心得來說..TX應該算最強!?
不含預繳喔，預繳1萬內只有TX 9F 08-10 01:15
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jfy (天之子)
61.64.240.37 (台灣)
2013-08-10 00:30:37 → trywish: 平板就三星和asus能見度最高，不可能找htc、sony做 17F 08-10 00:54
作者:
pertonas (快要變全球的移動標靶)
111.241.37.232 (台灣)
2013-08-09 21:23:22 → trywish: 並沒有解析度要接近的限制，1代就是有差異，不過解析
度超過1080P的話，怕會有其他問題吧，比如字太小等等 25F 08-09 22:41
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
111.243.94.252 (台灣)
2013-08-09 15:20:44 → trywish: 說不定很多人都不在意紫光，只有ptt比較在意0.0 75F 08-09 19:56
作者:
no5566 (不是五六)
114.24.161.247 (台灣)
2013-08-06 20:24:21 → trywish: D600都開13K了，這隻搭紫氣東來稱號，應該落在15~16k 22F 08-06 20:35
作者:
liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)
2013-08-06 20:10:46 → trywish: 較相信..如果真是htc，這隻賣3萬我才信 2F 08-06 20:11
→ trywish: 不會啦，萬年的SV大家還是推，不加s的蝴蝶也勉強可以 13F 08-06 20:40
作者:
milerful (彌勒佛)
114.43.249.180 (台灣)
2013-08-04 23:41:12 → trywish: 有S800呀，所以PFI就降價了..為了新PFI鋪路，過幾個 19F 08-05 00:05
→ trywish: 月看到S800的PFI不要太搥心肝XD畢竟S600 13k很便宜了 22F 08-05 00:06
→ trywish: HTC寫程式真的不弱，問題還是在硬體規格+訂價策略+危
機處理，至於PFI還要再觀察吧?就目前結論來看，PFI的
確才能算完成品，前兩代問題都有點多，尤其第二代0.0 35F 08-05 00:27
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
onlynumber9 (やられたらやり返す！)
118.161.40.77 (台灣)
2013-08-04 23:24:55 → trywish: 以HTC的風格來說，這台訂價絕對超越蝴蝶S，因為他什
麼都給了..會到25k嗎? 20F 08-04 23:52
→ trywish: 那是因為有N3呀，不然相信28900的價格也開得出來 26F 08-04 23:55
→ trywish: HTC從以前就敢開價呀，用所謂的品牌價值來賣，蝴蝶剛
上市雖說是用來打note2，不過結論還是覺得打S3居多 39F 08-05 00:03
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
neptuneses (藍星人)
114.38.107.162 (台灣)
2013-08-03 19:36:10 → trywish: 不要容易晃到這點，低價位大概沒手機有辦法，畢竟手
機要防手震都要有一定價位，連旗艦都不一定有了
sharp和acer聽說拍照不錯，不過好不好還是要自己實測 5F 08-03 19:55
→ trywish: 人是會被寵壞的，除了音樂比較主觀外，剩下需求都是
習慣就沒太大差異了，剩下大概就相機吧，最底大概E2 12F 08-03 20:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
balaman (巴拉巴拉巴)
111.248.15.55 (台灣)
2013-08-02 16:56:09 → trywish: 32G的就不建議了，16G還是沒敵手，小問題不少，但是
不影響使用，我是掛電話螢幕亂跳、相機當機而已 19F 08-02 17:25
作者:
mjsp99 (Yoyo)
36.228.201.97 (台灣)
2013-08-01 23:41:21 → trywish: 在這波跳水之後，小米的優勢漸漸沒了，同等規格(32G)
差價也只剩下2k左右，而其他隻螢幕比較大 1F 08-01 23:55