作者:
anderson3 ( 天真有邪)
42.75.254.51 (台灣)
2021-04-12 02:06:31 → trywish: 別篇文章回應過了,他們覺得柯表態,柯粉就會反核。但八掛挺核的本來就很多,其實柯粉也沒那麼多,更別提柯反不反核和柯粉沒什麼關聯。但另一邊的想法很單純,像大家都知道綠粉就是廢死、反核、挺同,而且命中率特高,他們就認為X粉就該認同黨主席的理念罷了。單純就兩邊的思考邏輯 14F 04-12 02:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Hyuui (修)
27.246.32.125 (台灣)
2021-04-12 01:16:33 → trywish: 又沒說這一生還是這一天,計較那麼多幹嘛。男生不也常用 6F 04-12 01:23
→ trywish: 今天還是處男。 8F 04-12 01:23
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.81.230 (台灣)
2021-04-11 12:11:34 → trywish: 其實也沒成本太高,特斯拉最低階的就和普通進口車差不多 59F 04-11 12:31
→ trywish: 你把有的沒的拔掉,單純電力系統一定可以壓到百萬內,甚至國產車的價格。當然拔光就不知道你買那車子意義在哪。 62F 04-11 12:32
作者:
filmwalker (外面的世界)
58.114.13.127 (台灣)
2021-04-11 11:03:36 → trywish: 其實也不是首創,日本早有類似機制了,折數還更多。而且 20F 04-11 11:08
→ trywish: 全家7折又不能搭39、49,變成要買都還要評估一下。 30F 04-11 11:08
作者:
amoyui (clom)
101.10.61.247 (台灣)
2021-04-11 02:57:32 → trywish: 就提款機呀,台灣政治圈不也一樣,比起一直道歉,還不如 5F 04-11 03:01
→ trywish: 臉皮厚一點還比較讓人欣賞。 7F 04-11 03:01
作者:
Induction (愛人愛己)
61.230.9.26 (台灣)
2021-04-10 14:32:27 → trywish: 看地區分布,實際上還真的有作用。 4F 04-10 14:38
作者:
leaderweb 118.165.52.229 (台灣)
2021-04-10 01:45:28 → trywish: 不可能只是要"單純"道歉,大概還有些要拐人講出來的內容 49F 04-10 02:14
→ trywish: 所以有時女生要個道歉,道歉完別亂講話,小心莫名其妙就多了一條罪狀。 51F 04-10 02:15
作者:
kevinqazwsx (Irean)
125.227.182.139 (台灣)
2021-04-09 18:11:28 → trywish: 這不就在暗批執政黨都是網軍XD所以才那麼簡單。 9F 04-09 18:13
→ trywish: 因為沒經費,之前抓完還是能特殊文章推爆。沒經費自然做 83F 04-09 18:21
→ trywish: 不到。選舉快到了,在等等就有了。 90F 04-09 18:21
→ trywish: 送另一邊會被罵野人獻曝,都用幾年了,還需要他獻寶? 104F 04-09 18:23
作者:
deathdecay (VOID)
118.167.188.199 (台灣)
2021-04-09 12:23:44 → trywish: 像當就給人家當呀,放空有比較好?出事至少還有對象批 50F 04-09 12:32
作者:
lf5471 (金金金)
124.219.97.129 (台灣)
2021-04-09 11:55:36 → trywish: 實用性也包含利益。有問題的是民代。其實多搞條鐵道專給 139F 04-09 12:19
→ trywish: 站站停用就好了。不過會打壓到高鐵就是了。
另外別說多搞幾條軌道不可能,當你提升安全性,就是要搞 141F 04-09 12:20
→ trywish: 封閉式,那這樣當然有機會重新檢視和增加軌道。想不想搞的問題而已。 146F 04-09 12:21
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
36.237.69.54 (台灣)
2021-04-06 20:45:22 → trywish: 內容有些不妥的地方,例如消防設備,這東西真有問題也不 126F 04-06 21:08
→ trywish: 該善款捐,除非當初捐贈就指定要給消防局,不然這東西還 132F 04-06 21:09
→ trywish: 是該中央出。而且有說也都點到為止,只說有做,但多少人 134F 04-06 21:09
→ trywish: 同意也該出來,變成全推給委員會了。當然推給委員會是省 138F 04-06 21:10
→ trywish: 事,不過這也剛好證明其他人質疑的很正確。在這種情況下 140F 04-06 21:10
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
CryptoNTU (WHO)
42.73.178.35 (台灣)
2021-04-05 23:19:13 → trywish: 不瞎呀,目的就直接講,有什麼問題?反倒中央講了一堆目 70F 04-05 23:32
→ trywish: 地,其中兩樣還不該捐款出,還不如專款專用。 72F 04-05 23:32
→ trywish: 不過問題還是一樣,那其他車禍可憐的是不是也該幫忙設。 76F 04-05 23:33
→ trywish: 到時就靠議會質詢呀,台北設就更沒問題,裡面一堆議員都 83F 04-05 23:33
→ trywish: 會靠北阿北,真的搞什麼奇怪的設施,不分區議員一定第一 88F 04-05 23:34
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
r5e97nk63 (DoUNo)
114.40.155.141 (台灣)
2021-04-05 23:08:50 → trywish: 指定捐款?那該問問是不是全部都同意。有人支持,但有人反對,你要聽誰的?本來捐款就該用在災民身上,那些東西其實編列特別補助來弄也行。 7F 04-05 23:22
→ trywish: 編列這些款項會經過議員監督。今天如果是拿捐款去弄,那 13F 04-05 23:24
→ trywish: 考察報告是不是該給災民審核?畢竟款是他們出的,他們有 16F 04-05 23:25
… 共有 100 則推文,點此顯示
作者:
s910211 (我愛PTT)
101.9.35.104 (台灣)
2021-04-05 20:36:28 → trywish: 沒好多吧,韓導大概也差不多這樣玩。 26F 04-05 20:41
作者:
Supergreen (Hi)
1.164.174.24 (台灣)
2021-04-05 19:26:58 → trywish: 巡視工地本來就不是睜眼閉眼的問題,工地負責人去看工地 103F 04-05 19:47
→ trywish: 出事,責任就工地負責人自己背,他的責任、義務、權力就 105F 04-05 19:47
→ trywish: 這麼大,所以出事他一定跑不掉。他沒去巡工地,出事他還是跑不掉,所以巡不巡真的看他自己。 107F 04-05 19:48
→ trywish: 這件事一開始責任就一定是中央,跑不掉啦。這時還想替中 110F 04-05 19:49
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
101.12.1.31 (台灣)
2021-04-05 18:59:10 → trywish: 普悠瑪有,不過好像是地方政府為主。 46F 04-05 19:23
作者:
kterry01 (joker01)
220.136.141.237 (台灣)
2021-04-05 18:49:18 → trywish: 認錯也正常啦,第二張照片剛好站在某人旁邊,沒什麼奇怪 46F 04-05 19:02
→ trywish: 不過文章內容就超過了,你又沒證據,指稱對方在找紀錄器可能就跑不掉。 50F 04-05 19:02
作者:
lamigo520 (菜市口阿勇)
124.155.185.220 (台灣)
2021-04-05 18:45:35 → trywish: 其實也沒什麼好告的,如果有造成損害的確該求償。但光提 19F 04-05 18:49
→ trywish: 出損害這塊就有難度。他又不是政府單位,社維法沒法用。 22F 04-05 18:49
→ trywish: 就妨礙名譽呀,不過這東西一般賠不多,要多要真提出損害 29F 04-05 18:52
→ trywish: 如果有說下去滅證,一定可以告啦,但其他的很難告就是了 36F 04-05 18:55
→ trywish: 而且告起來到底會不會是那些人口中的4%就不知道? 39F 04-05 18:56
作者:
Aaso (每度あり)
220.143.8.94 (台灣)
2021-04-05 15:51:08 → trywish: 2.叫經濟支持,不過這也不會是馬上的事情,而且這東西很麻煩,像那種家庭經濟主力死亡,剩下的自然需要這筆,但要給多少,要多久都是問題,正常做法還是該一個價把捐款分完後,真還有需求,變成社會福利接手。你說用捐款養這些人一輩子也怪怪的,未來如果捐款用完呢?一樣轉社會福 44F 04-05 17:53
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
b9002052 (b90)
92.38.174.17 (意大利)
2021-04-05 14:57:20 → trywish: 有說用途啦,不過那些用途也不太該捐款出。後續醫療這塊還是台鐵該出吧。之後台鐵再去向包商求償。生活重建這塊其實就直接捐款分等份發出來,實報實銷也怪怪的。當然以 579F 04-05 17:41
→ trywish: 傷亡程度作一定比例調整也行。但社會重建就不該捐款處理這邊看是中央撥特別款,還是台鐵出,這樣才正常。裡面講 583F 04-05 17:43
… 共有 6 則推文,點此顯示