作者:
mmmispig (阿嶽)
115.43.59.111 (台灣)
2015-12-21 02:41:29 → trohlens: 自己先批鬥的不准別人批鬥XDD 214F 12-21 03:37
→ trohlens: 甚麼浪費食物 拒買讓他放到壞不是浪費食物? 223F 12-21 03:38
→ trohlens: 支持拒買的決不會反對秒退 這兩個根本是一樣的東西 229F 12-21 03:39
→ trohlens: 會因為不爽秒退就去買買一送一 還說支持拒買不要笑死人 256F 12-21 03:43
→ trohlens: 最有邏輯的 何不說說你不支持秒退的理由是甚麼? 298F 12-21 03:51
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
suIabird (獨棹秋江)
118.166.233.105 (台灣)
2015-12-18 20:55:07 → trohlens: "不服從上級命令"會不會記申誡? 117F 12-18 21:20
作者:
ray198776329 (我真的好帥)
42.77.205.72 (台灣)
2015-12-16 17:24:12 → trohlens: 真是正妹就最好取中性一點的名字 215F 12-16 18:33
作者:
iSad56 (窩南果)
120.126.194.203 (台灣)
2015-12-16 12:20:35 噓 trohlens: 被聖靈充滿的人相貌會變 什麼科學家連這都不知道? 27F 12-16 12:26
作者:
scar906 (三年沒吃過炒飯)
42.78.248.194 (台灣)
2015-12-16 12:18:06 噓 trohlens: 大叔買五折的蛋糕錯了嗎? 14F 12-16 12:20
作者:
bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)
118.163.110.199 (台灣)
2015-12-16 10:43:08 → trohlens: 會降價求售或促銷的產品 一般都會對其品質有所顧慮
所以林鳳營這種反抵制的策略 可能反倒會助長這種思維 149F 12-16 11:17
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
1.171.47.80 (台灣)
2015-12-16 01:52:00 → trohlens: 版上的肥宅只吃得起組合肉牛排吧? 53F 12-16 02:12
作者:
Bihrava (bihrava)
140.113.151.153 (台灣)
2015-12-15 10:45:51 → trohlens: 記者只要如實報導就好 不用站反方讓提問變辯論 41F 12-15 10:58
→ trohlens: 看看場合 真那麼愛辯何不去政論當名嘴? 46F 12-15 11:00
作者:
theseller (我不安定我流浪)
125.227.232.121 (台灣)
2015-12-15 09:28:51 → trohlens: 鬧場無誤 記者起頭就說這些教授都扭曲事實 那還問個屁? 386F 12-15 10:24
作者:
doasgloria (青柳立夏)
101.139.100.50 (台灣)
2015-12-10 00:08:02 → trohlens: 點線面 83F 12-10 00:34