作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
49.216.162.39 (台灣)
2024-06-05 14:58:15 噓 treeeasy: 造謠新聞一直報,難怪塔綠班不死。 49F 111.71.41.198 06-05 15:04
作者:
ppp123 (3p哥)
223.137.77.199 (台灣)
2024-06-05 07:57:16 推 treeeasy: 生育補助是趕得上房價地價物價漲幅嗎?只贏過更低的薪資漲幅吧。 192F 111.71.41.198 06-05 09:48
推 treeeasy: 生小孩就有公宅可住30年(付租金),就會生了。還可平衡房價,帶動營建就業,多好。 197F 111.71.41.198 06-05 09:52
作者:
pricekin ((  ̄ c ̄)
61.64.0.207 (台灣)
2024-06-04 19:30:10 推 treeeasy: 有出入口把關時就沒辦法坐回去 50F 36.231.158.181 06-04 19:59
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
111.83.193.191 (台灣)
2024-06-04 14:02:30 推 treeeasy: 正宗我比較愛,劇情獨特,這部太哥吉拉了XD,個人喜好不同。 8F 06-04 19:45
作者:
ipipwrong (Guess)
61.220.172.29 (台灣)
2024-06-04 15:49:37 推 treeeasy: 合理呀,又不是收訊處錄音的。 395F 111.71.5.200 06-04 17:23
作者:
william8403 (威威威廉)
27.242.6.39 (台灣)
2024-06-04 13:52:26 推 treeeasy: 不要犯法就好,不是嗎? 324F 111.71.5.200 06-04 14:23
作者:
godiegroup (mvp)
111.250.232.128 (台灣)
2024-06-04 09:07:17 推 treeeasy: 成功率低還放寬年齡?白花錢? 19F 111.71.5.200 06-04 09:11
推 treeeasy: 資源都給土地吃去,就是吸乾生產力,歐,有錢有勢人可以靠土地賺錢例外。 26F 111.71.5.200 06-04 09:14
作者:
tsukiji (大司壽)
27.51.42.147 (台灣)
2024-06-03 16:41:39 → treeeasy: 京華城那可不是住宅,以為商業空間這麼好賣嗎?台北早就過剩了。沒有產業商業,是要一攤死水嗎? 16F 111.71.26.135 06-03 16:49
作者:
eeth (韓國綜藝社)
185.213.82.189 (台灣)
2024-06-03 14:32:15 → treeeasy: 政府支出支持消費需求?可以說中文嗎? 8F 111.71.26.135 06-03 14:35
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
112.78.81.137 (台灣)
2024-06-02 12:03:31 噓 treeeasy: 都不解釋嗎XD,亂講話還可以繼續講 19F 42.79.173.171 06-02 12:06
作者:
imbj (顆顆)
218.173.140.170 (台灣)
2024-06-02 11:52:10 推 treeeasy: 五權分立這麼久,有比較好嗎?疊床架屋 6F 42.79.173.171 06-02 11:56
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.223.237 (台灣)
2024-06-02 10:17:25 噓 treeeasy: 通通不要,放在檯面上,民眾自有公決 96F 36.231.166.186 06-02 10:44
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.69.100 (台灣)
2024-06-02 08:28:25 噓 treeeasy: 新聞公益性在哪?公器私用? 215F 36.231.166.186 06-02 10:21
作者:
clkdtm32 (AMG)
71.57.9.250 (美國)
2024-06-02 08:27:57 噓 treeeasy: 現在只是民眾歐,再說有法律規定要出席嗎?犯法你就去抓去告呀,私設刑堂算什麼,更何況還都已有偏見存在,先射箭再畫靶,誰會願意去。
新聞公益性在哪?拿新聞公器去私用。 79F 36.231.166.186 06-02 09:15
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.148.161 (台灣)
2024-06-01 18:31:20 噓 treeeasy: 三民自造謠 65F 36.231.166.186 06-01 18:58
作者:
skyg (sky)
114.35.144.4 (台灣)
2024-06-01 08:10:25 推 treeeasy: 美貌這件事本來就很主觀,放外國人來比喻,比較不會有與國內女星美貌比較的爭議,有點像是放湯唯來當比喻的感覺,但又勝在子瑜是韓國當紅人物,觀眾很容易進入理解,所以用子瑜來比喻相當適合。 13F 06-01 16:46
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
114.37.157.123 (台灣)
2024-06-01 13:18:07 噓 treeeasy: 又在自介。 49F 36.231.166.186 06-01 13:26
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.10.108.40 (台灣)
2024-06-01 12:26:22 噓 treeeasy: 那不就是法令規定嗎?又不是柯自訂的XD 38F 111.71.49.155 06-01 12:36
作者:
kiball (共產黨及小粉紅吃屎)
36.238.113.74 (台灣)
2024-05-31 17:08:44 噓 treeeasy: 三民自 103F 111.71.11.67 05-31 17:20
作者:
powderzhon (半夜12點的4000M)
42.72.78.121 (台灣)
2024-05-31 13:55:50 噓 treeeasy: 又來不敢具名的XD,三民自,一切都是阿 14F 111.71.11.67 05-31 13:58
→ treeeasy: 共陰謀,笑死,紅綠一家親 17F 111.71.11.67 05-31 13:59
→ treeeasy: 互相當作假想敵,賺取政治紅利。 22F 111.71.11.67 05-31 13:59