作者:
ubcs (覺★青年超冒險蓋)
101.9.37.131 (台灣)
2024-01-01 21:49:59 噓 treeeasy: 誰會走回頭路，亂講，統獨提票機 新北 308F 12-30 19:58
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
114.136.249.36 (台灣)
2024-11-11 13:51:50 推 treeeasy: 抗告幹嘛了，繼續看北檢綠共側翼醜一呀 378F 42.79.168.95 11-11 14:37
→ treeeasy: ，讚，沒證據還能一直嘴超好笑XD 386F 42.79.168.95 11-11 14:38
→ treeeasy: 有貪污證據的快拿出來反駁歐，不然就是默認造謠了，科科。 407F 42.79.168.95 11-11 14:39
→ treeeasy: 我好想看證據確鑿歐，快告訴我XD 415F 42.79.168.95 11-11 14:40
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
YO0779Y (還有很多個啦 嘻嘻)
1.200.156.227 (台灣)
2024-11-10 14:15:49 推 treeeasy: 講人貪污自己要舉證吧，給你收入就是給你看有沒有不良金流，這都看不懂，橘子是北檢自己說的人，關柯屁事，為何叫回來是柯的責任，邏輯腦子之差真是笑死人 67F 118.169.96.14 11-10 14:44
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Marle (馬雷)
36.227.240.96 (台灣)
2024-11-10 12:37:29 推 treeeasy: 對呀很可憐，可惡綠共綠檢院。政治迫害 3F 111.71.110.126 11-10 12:41
作者:
ghost1006 (jones)
1.34.231.54 (台灣)
2024-11-10 00:46:38 推 treeeasy: 面對樓上那種似是而非錯誤類比，只能笑 14F 118.169.96.14 11-10 00:58
→ treeeasy: 了，我說的是i先生XD
i先生若連一般常識都沒有就不要出來丟臉 16F 118.169.96.14 11-10 00:59
作者:
icem (越夜...)
27.51.152.59 (台灣)
2024-11-09 17:58:35 推 treeeasy: 臺灣司法奇蹟，無恥。 400F 118.169.96.14 11-09 22:36
作者:
xa9277178 (楓曦)
220.136.193.30 (台灣)
2024-11-09 18:51:02 推 treeeasy: 臺灣司法就是笑話，沒辦法，最終會讓人 594F 36.231.128.139 11-09 22:14
→ treeeasy: 對這國家失望，而且40%還支持這笑話，沒法，愚蠢的人本來就不是少數XD 596F 36.231.128.139 11-09 22:15
作者:
Sparda (這是斯巴達)
101.136.205.210 (台灣)
2024-11-09 17:36:29 推 treeeasy: 這就法律問題，主管機關出來解釋就好 34F 36.231.128.139 11-09 17:47
作者:
taiwan08 (08)
1.34.21.6 (台灣)
2024-11-09 13:09:24 推 treeeasy: 根本沒有進柯家的金流，說什麼貪污有夠 47F 36.231.128.139 11-09 13:37
推 treeeasy: 管你屁事，別人的錢耶XD
胡亂造謠的才無恥XD 396F 111.71.120.5 11-09 17:02
推 treeeasy: 沒有歐，只有綠共憤怒XD 421F 111.71.120.5 11-09 17:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
xa9277178 (楓曦)
220.136.193.30 (台灣)
2024-11-07 18:15:25 → treeeasy: 問題是北院這樣就可以羈押跟扣押了，了 257F 118.169.73.141 11-07 19:12
推 treeeasy: 罵人跟財團碰面，民進黨果真是綠共XD 273F 118.169.73.141 11-07 19:15
作者:
shokotan (しょこたん)
1.163.65.225 (台灣)
2024-11-06 19:17:19 噓 treeeasy: 有違法就處罰，為什麼一定要解散，如果要解散請去立法，不該是憲法法院決定！ 53F 118.169.82.205 11-06 19:27
作者:
moneybuy 36.235.208.79 (台灣)
2024-11-06 10:42:50 推 treeeasy: 北院裁定書為何不敢公開?如果不敢公開， 334F 42.79.150.73 11-06 11:15
→ treeeasy: 為何又會外洩，北院出來打球XD 338F 42.79.150.73 11-06 11:15
作者:
labo1232002 (達倫↘A-lun)
103.14.171.144 (台灣)
2024-11-06 09:24:14 推 treeeasy: 照程序走，綠共鬧什麼，這案又不是第一天開會，前幾天都在討論還開到很晚不是 146F 42.79.150.73 11-06 09:40
→ treeeasy: 嗎？寫三分鐘真好笑XD 149F 42.79.150.73 11-06 09:40
作者:
Homura (德意志國防貓)
223.140.14.10 (台灣)
2024-11-05 17:43:10 推 treeeasy: 律師本來偵查不公開就不能說什麼 54F 42.79.153.47 11-05 17:51
推 treeeasy: 律師就是被偵查不公開限制的人，當然只能說官腔 209F 118.169.97.176 11-05 18:15
推 treeeasy: 承認跟否認都是不行的，只能照第一點方 216F 118.169.97.176 11-05 18:17
→ treeeasy: 式回應，尚待檢察官偵辦。 218F 118.169.97.176 11-05 18:17
作者:
iammatrix (母體)
1.174.33.228 (台灣)
2024-11-05 16:21:33 推 treeeasy: 最終看起訴書就一切明朗了，所以不敢起 120F 42.79.153.47 11-05 17:13
→ treeeasy: 訴呀，笑死XD 122F 42.79.153.47 11-05 17:13
推 treeeasy: 是我也不會想告，告媒體何必呢？等起訴 127F 42.79.153.47 11-05 17:15
→ treeeasy: 後人放出來一切就真相大白，綠共說越多 130F 42.79.153.47 11-05 17:15
→ treeeasy: 謊，自身就越痛。 132F 42.79.153.47 11-05 17:15
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2024-11-05 15:08:45 推 treeeasy: 北院不敢公開裁定書，這是常態嗎？好奇 10F 42.79.153.47 11-05 16:15