作者:
mfcke (待退)
1.164.81.190 (台灣)
2024-09-15 12:02:29 → toto123: 三重蘆洲薪資低 怎麼房價80萬 這怎麼解釋~~
台北市薪資一堆都是3~4萬而已 怎麼房價都破百
真正的有錢人不會因為豪宅線 不買房吧
台北市 怎麼可能沒有破 6~7千萬 的房子 56F 09-15 15:38
作者:
gn01982027 (夢露是個好樂團)
42.73.150.42 (台灣)
2024-09-15 15:27:29 → toto123: 清華大學 智商應該都很高才對吧 1F 09-15 15:28
作者:
magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)
118.167.9.137 (台灣)
2024-09-15 14:52:30 → toto123: 台北市一樣要買車 只是預算有限下 只能租車位買老屋
台北市這個地方租車位比較划算 因為開車機率相對不高
你買新房所有服務還不是管理費 出來的
沒錢就是取捨 新北一環也不便宜了
里民回饋車位一個月不用3000元不香嗎 9F 09-15 15:21
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.221.187 (台灣)
2024-09-15 11:31:10 → toto123: 連捷運都沒有的地方 請問不是被上班綁死 誰想住...
吃定理工，然後半導體 特定行業才能給你高薪~~ 4F 09-15 11:53
作者:
humbler (獸人H)
111.251.224.188 (台灣)
2024-09-15 10:55:46 → toto123: 第二戶六成 想都知道 不可能浪費名額去買七都之外了 2F 09-15 11:01
→ toto123: 取消豪宅線 低總天花板更高 30F 09-15 11:43
作者:
Mulsanne (快去韓國瑜那裡)
111.251.199.61 (台灣)
2024-09-15 11:37:00 → toto123: 小坪數高單價 看價位早就失真了
而且台中中古屋並不貴 3F 09-15 11:38
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
110.28.25.180 (台灣)
2024-09-15 11:23:05 → toto123: 台北 物價不一定高樓上一看就知道沒住過 5F 09-15 11:39
作者:
hatelonely (戀上另一個人)
1.161.85.217 (台灣)
2024-09-14 23:55:20 → toto123: 五股跟三重 當然選三重
位置差很多 五股還有斷層
買五股我寧願去買三重 a2a 沒捷運的 23F 09-15 07:55
→ toto123: 開車才方便 說方便我認為還好 輕軌方便嗎
而且也沒什麼本地就業 一樣要外出 30F 09-15 10:24
作者:
kiyoshi520 (大叔)
36.228.87.63 (台灣)
2024-09-15 09:16:12 → toto123: 本來長遠就是要政府收稅
房子本來就越來越難賺了
現在才知道? 21F 09-15 10:15
→ toto123: 收稅 再補貼啊 一直循環而以大家 表面都贏不是很好 28F 09-15 10:20
→ toto123: 收入不嚴格吧 台北市六萬一下一堆 31F 09-15 10:25
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.98.42 (台灣)
2024-09-15 10:15:08 → toto123: 會推A7 跟這個版的群體我認為有很大關係
華亞工程師也蠻多的 北漂上來 也不是很有錢也只能賣這
當沒有錢 就不太會在乎什麼墳墓工廠垃圾山 先買再說 1F 09-15 10:15
→ toto123: 其實現實就是 下面盆地的房子也再漲 跟漲而已
新莊三重蘆洲 好的都要80萬 5F 09-15 10:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Sugimoto5566 (馬丁)
122.118.22.47 (台灣)
2024-09-14 20:53:12 → toto123: 房子沒有你想中好賺了 那是以前 96F 09-15 10:07
作者:
juice3028 (jucie)
42.72.130.22 (台灣)
2024-09-15 09:04:41 推 toto123: 便宜治百病+1窮人居多
老房稅金也低，最理想就是要把所有窮人的房子霸佔，讓他們只能跟你租跟買
不然為什麼要老房改裝 丟給窮人 2F 09-15 09:31
→ toto123: 就算是雙北貸八成 也是鑑價的八成 實際上你買不到鑑價 19F 09-15 11:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nacy204327 (♥～超可愛✡小南C～♥)
1.162.61.181 (台灣)
2024-09-15 02:48:19 → toto123: 現實是 台北市老房子 單價要合理 物件要好得不好找
很多老屋主都是看隔壁新北小坪數高單價新房他也要
我舉例三重蘆洲全新一坪80萬 士林大同的老屋2~3樓他也要但現實是 台北市老房子可能只值 70萬
所謂的新北都是一環 30F 09-15 07:50
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-09-15 02:44:36 → toto123: 內湖一堆低薪公司 有NV又如呵ˊ
現實情況就是 房價不是完全看薪水的看薪水台北市早繃了台北市一堆中小企業都超級低薪好不好
台北市3~4萬的工作一大堆 20F 09-15 07:59
→ toto123: 回到現實就是受薪階級要有錢少之又好 台灣幾乎都做生意 25F 09-15 08:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
42.72.105.162 (台灣)
2024-09-14 19:43:19 推 toto123: 坪數縮小 單價拉高，全台玩法都一樣 6F 09-14 19:55
作者:
Qpera (烏拉博士)
60.249.92.67 (台灣)
2024-09-14 12:30:35 → toto123: 不會增值的房子 沒人要買
幹嘛冒風險 2F 09-14 12:37
作者:
GBRL (寨主夫人)
122.116.196.234 (台灣)
2024-09-14 12:06:19 → toto123: 桃園二房 ，桃園最主要是有人礦+產業+捷運
八德我覺得還一點肉 可以考慮看看
桃園是北部 炒房屯房的好地方 法規也算鬆散相較雙北 1F 09-14 12:07
→ toto123: 怎麼可能買不到 很小間而已
現在都是小坪數高單價 小手槍 詭異格局 正夯 11F 09-14 12:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
a45601236qq (QQ)
156.59.36.2 (台灣)
2024-09-13 22:25:21 → toto123: 永和就是離 大安信義近啊 沒有為什麼 14F 09-14 10:04
作者:
tskcuit (ㄚ呆)
101.136.6.133 (台灣)
2024-09-13 23:55:01 → toto123: 沒人接盤只限爛地方
你看雙北很難都市更新，老房子都在老人手上 低總繼續買現實就是好的 新房子 然後總價不能太高的房子很少 50F 09-14 09:08
→ toto123: 台灣有三個護國立基:低利率、低持有成本、很難都更 55F 09-14 09:14
作者:
discard1 (discard1)
122.100.93.156 (台灣)
2024-09-13 21:06:28 推 toto123: 土地、商辦 1F 09-13 21:07