作者:
LaLaLa5566 (拉拉56)
1.175.26.181 (台灣)
2013-11-11 04:35:51 噓 tonyhsie: 還沒看過片 從你內文看很多觀點是為反對而反對
很多點你都覺得鞭這個不對 應該要鞭另一個才正確
例如吃檳榔者跟城市人...問題是這兩者根本不互斥
沒有道理要鞭檳榔之前 就一定要鞭都市人吧? 這什麼邏輯?這就好像假設台灣有三萬個社會問題 導演點出了一百個 471F 11-12 23:03
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
overtheskyru (屎 兔 兔)
111.250.239.175 (台灣)
2013-10-29 00:27:38 → tonyhsie: 原原PO的標準太高了 根本沒有電影可能符合他的理想性... 153F 10-29 22:25
作者:
murray (無)
114.44.146.182 (台灣)
2013-08-10 20:07:30 推 tonyhsie: 也太好笑了 XDDDD 27F 08-10 22:49
作者:
tkuaaa (蛋捲)
202.39.243.91 (台灣)
2013-06-25 18:36:06 → tonyhsie: 很多槍擊案的主角不就是分不清虛擬跟現實才.... 15F 06-25 19:25
作者:
johnsonllll (巨怪強森)
114.34.35.96 (台灣)
2013-06-09 13:02:29 → tonyhsie: 李冰冰要演科博文? 大黃蜂??? 33F 06-09 15:20
作者:
bpf1980 (半瓶醋)
123.194.118.10 (台灣)
2013-04-18 00:58:16 → tonyhsie: 覺得有些觀點有點詭異 125F 04-19 00:14
作者:
bpf1980 (半瓶醋)
123.194.118.10 (台灣)
2013-04-18 00:58:16 → tonyhsie: 覺得有些觀點有點詭異 125F 04-19 00:14
作者:
kevinhft (IanCurtis)
219.87.144.62 (台灣)
2013-04-18 15:58:23 → tonyhsie: 唱衰的都忘了007 184F 04-19 00:13
作者:
kevinhft (IanCurtis)
219.87.144.62 (台灣)
2013-04-18 15:58:23 → tonyhsie: 唱衰的都忘了007 184F 04-19 00:13
作者:
Leika (裁作短歌行)
112.105.96.36 (台灣)
2013-04-14 22:55:42 推 tonyhsie: 螢火蟲之墓(動畫版)
推文很多電影都看過了 但是沒有一個我不敢也不想重看的只有螢火蟲之墓真的沒辦法再看一遍 244F 04-15 22:45
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.221.136 (台灣)
2013-03-09 21:51:46 推 tonyhsie: 太強了 XDDDD 3F 03-09 22:13
作者:
pmivy7579 (汪)
163.21.220.253 (台灣)
2013-03-05 07:31:46 → tonyhsie: 弔詭 不是 吊軌 XD 21F 03-05 08:24