作者:
bestwolf (我是Jack)
27.53.24.62 (台灣)
2024-11-07 10:57:59 → tomsawyer: 免費仔退散 10F 11-07 14:41
作者:
jumpballfan (QQ)
42.73.98.112 (台灣)
2024-11-06 17:16:20 → tomsawyer: 颱風假放假的法規前提是要有颱風 48F 11-06 22:44
作者:
jumpballfan (QQ)
42.72.237.175 (台灣)
2024-10-01 11:30:32 → tomsawyer: 會領微薄薪水的 估計颱風假沒上班老闆也不會發錢
本來沒去上班就可以不用給錢 113F 10-01 13:39
作者:
shoppinglin (Shopping)
42.72.135.8 (台灣)
2024-09-26 13:00:04 → tomsawyer: 騎樓淨空不就變成停機車的好地方而已 60F 09-26 18:30
作者:
LBJnot1to7 (這麼強想必七冠了吧)
1.161.167.252 (台灣)
2024-09-22 23:15:51 → tomsawyer: 當年哪來這麼多人往返竹北 時空背景 10F 09-23 06:47
作者:
trancolon (油炸葡萄糖)
101.136.211.86 (台灣)
2024-09-10 23:48:30 → tomsawyer: 隔壁的署桃就不錯吧 1F 09-10 23:53
作者:
MarsLiu (Half Man)
118.160.128.159 (台灣)
2024-09-08 14:27:36 → tomsawyer: 方便停車 這個太難了 14F 09-08 22:18
作者:
ryan823520 (Ryan)
42.72.213.237 (台灣)
2024-09-04 00:33:11 → tomsawyer: 跟黨走,發大財 要是唱反調,直接送土城 66F 09-04 14:07
→ tomsawyer: 老話一句 誰 為甚麼推升格 但誰 之後又不想要升格
完全執政能做的事情很多 但要不要而已
反正最大的轉淚點估計就是論文嘛 76F 09-04 15:12
作者:
pshuang (小畜之乾)
118.165.252.77 (台灣)
2024-09-04 11:17:55 → tomsawyer: ? 沒被要求補稅你就該謝天謝地了 30F 09-04 14:05
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-08-31 10:03:46 → tomsawyer: 這不就經典東森嗎 選對人 跟黨走 一分錢都不用花 27F 08-31 12:18
作者:
ericisfish (統一懶全)
61.222.66.182 (台灣)
2024-08-26 08:36:45 → tomsawyer: 有人多等 就會有人少等 25F 08-26 09:54
作者:
seamask (sea)
101.12.101.196 (台灣)
2024-08-18 22:34:44 → tomsawyer: 這文可以m了,以後有人要嫌司機我都貼這篇給他看
然後再問不然你行你上 16F 08-19 09:16
→ tomsawyer: 不爽不要搭囉 不過信用卡機場接駁的也不怎樣
反正出請猴子的錢只能請到猴子 23F 08-19 09:43
作者:
catstudent (大貓頭)
36.230.150.237 (台灣)
2024-08-18 19:37:12 → tomsawyer: 護航又沒什麼 不然你去開? 21F 08-19 09:15
作者:
botnet (反甲連-宣傳長)
42.73.178.50 (台灣)
2024-08-18 17:12:42 → tomsawyer: 哪次集會遊行不卡別人用路的 多或少而已 1F 08-18 17:14
作者:
distraught (distraught)
123.192.82.83 (台灣)
2024-08-11 22:46:34 → tomsawyer: 不管是哪國司法 對人命鹹鹹的人都沒啥差吧 28F 08-12 07:55
作者:
francej (~~~~)
2024-08-08 09:37:16 → tomsawyer: 比新竹差很多? 颱風過北大武就死透了 蓋在背風側
不比新竹差
人力不足好解決啦 不然怎麼會有所謂北漂 錢給夠就
南飄 然後就置產生小孩 就轉化成南部人 自然人就夠 7F 08-08 12:08
作者:
outty ( )
61.231.83.95 (台灣)
2024-08-05 18:32:09 → tomsawyer: 光復路的電子材料行 11F 08-06 05:52
作者:
applejuice64 (高掛天空)
42.72.196.241 (台灣)
2024-08-03 10:42:56 → tomsawyer: 園區企業繳的稅比居民人頭稅高啊lul 雖然是繳給政 16F 08-03 14:00
→ tomsawyer: *中央 不過本來就中央利益最重要嘛 不爽你去跟他們 18F 08-03 14:00
作者:
game1398 (奇異)
180.177.109.210 (台灣)
2024-08-02 03:57:30 → tomsawyer: 9. 有需求就會有人開
沒需求或養不起生意自然沒有開 3F 08-02 06:21
作者:
forfunu (人生就是要)
42.79.75.106 (台灣)
2024-08-01 05:20:26 → tomsawyer: 本來優勢人種從來都是殖民者啊 客家閩南人不都是過
海來殖民的lul
然後本地人拿到房價紅利後就又開始拷貝 怎麼不想想
一輩子可能都沒有產業的南部東部 該知足了 39F 08-02 00:53
作者:
MacD89 (MacD89)
1.171.1.113 (台灣)
2024-07-21 12:25:33 → tomsawyer: 多少年了,本來大眾運輸就是騙選票的
因為能不能做還要看中央臉色,顏色不一樣不一定能做
就算一樣可能也輪不到新竹 29F 07-21 23:26
作者:
yorkhung (CouponMaster)
123.110.142.52 (台灣)
2024-07-21 15:05:43 噓 tomsawyer: 沒圖 沒店家 一律視為造謠 份量都半口要做50也行啊 37F 07-21 18:48
→ tomsawyer: 這篇把新竹換成台北也行得通
然後台北換成新竹 39F 07-21 18:49
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-07-20 09:07:47 → tomsawyer: 很多地方早年都一堆公車啊 7F 07-20 12:53
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.73.12.27 (台灣)
2024-07-18 17:39:26 → tomsawyer: 日本公車40台幣起步價 台灣應該沒有人想搭吧lul 55F 07-18 23:59
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.70.149.197 (台灣)
2024-07-17 08:45:04 → tomsawyer: 沒有辦法減少私家車出行,要搞成懲罰性上路? 105F 07-17 12:02
→ tomsawyer: 公共交通除了上下班幾乎沒有人要搭,還是說公車的願
意去開公車嗎lul
學校一定不可能,校內上下坡一大堆,很容易撞到人 110F 07-17 12:02
→ tomsawyer: 公車司機素質不可信,撞死一次人就沸騰了 114F 07-17 12:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.230.215.140 (台灣)
2024-07-16 22:35:13 → tomsawyer: 右轉南大路吧 6F 07-17 01:07
作者:
hogarth1985 (扣一八一)
101.137.116.99 (台灣)
2024-07-15 23:14:29 → tomsawyer: 交通就別妄想了 除非竹科搬走 不然就是源源不絕的
人口移入 至少每一個人都一台機車起跳,正常人一台
四輪一台二輪 交通要怎麼不塞 43F 07-16 10:25