作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
39.10.126.155 (台灣)
2019-05-31 00:46:48 推 tmcharvard: 餃子用微波爐是可以弄熟的~~要不雞絲麵也OK，泡一下就能吃，易熟又方便 36F 05-31 04:44
作者:
faker007 (松山史努狗)
39.8.101.125 (台灣)
2019-05-31 02:20:32 推 tmcharvard: 1986年，彰化市長選舉就是挑戰者搞黑函與骯髒奧步把現 19F 05-31 03:23
→ tmcharvard: 任政績不錯還是十大傑出青年的商會主席陳駿青市長搞掉 22F 05-31 03:25
→ tmcharvard: ，後來那位搞抹黑上台的市長，除了做的亂七八糟外，後來還被踢爆一堆當時的抹黑是不實的，結果那個市長除了只做一任，後來再出來怎麼選就得不到什麼票，那次算是 24F 05-31 03:25
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ssiou (科科~~)
112.104.73.150 (台灣)
2019-05-31 02:07:39 → tmcharvard: 聽起來有道理...其實你的話很有問題，因為你這話就是我說你強姦母豬就強姦母豬，你自己要拿出證據證明你沒有...卻不是指控的人自己拿出證據證明你有做，這明顯違反無罪推定吧...那我換個立場，可不可以也沒證據就 4F 05-31 02:17
→ tmcharvard: 指控你?? 所以關於這一點，我反而是支持韓去告吳，吳 9F 05-31 02:21
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
114.37.137.201 (台灣)
2019-05-30 22:27:03 → tmcharvard: 其實有郭不投的聲音也出現了~~看來今明年的戲會蠻好看 79F 05-31 00:07
作者:
raysun011081 (小海豹)
140.116.1.139 (台灣)
2019-05-30 22:24:48 → tmcharvard: 他說話其實反反覆覆的，所以我不信他的話，我只會觀察他後續的所作所為，如果又是這樣翻來覆去，再去打臉不遲，另外，要把基金績效提升是不可能的，因為台灣沒有把餅做大的基礎與資本，光台灣人口負成長就是大問題更別說台灣太小又退步多年，也沒有足夠的基礎來提升 36F 05-31 00:01
作者:
spurs0800 (0111滅韓流)
220.141.15.39 (台灣)
2019-05-29 00:32:02 推 tmcharvard: 這事件我是當笑話兼三立鄉土劇看~~因為如果真有，不要說高雄市長，光之前搶韓的北農菜攤之時，被愛國同心會認證是可憐中國豬的曲棍段早就拿出來打了 51F 05-29 02:18
作者:
AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
36.227.228.9 (台灣)
2019-05-28 13:24:46 → tmcharvard: 沉默螺旋~~經過太陽花後還不懂嗎? 除了韓粉，其實韓跟 20F 05-28 13:28
→ tmcharvard: 其他藍綠白的候選人也一樣，沉默票也不少，只是要人公 24F 05-28 13:29
→ tmcharvard: 開表態，人家不一樣會說出來，但民調的時候，反正你也 26F 05-28 13:29
→ tmcharvard: 不知道他是誰，才敢放心的表態....我說難聽點，PTT若 28F 05-28 13:30
→ tmcharvard: 變成實名制，你敢不敢說實話...很多人對這種敢表態已 31F 05-28 13:31
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
redh (redh)
114.26.166.96 (台灣)
2019-05-28 00:07:33 推 tmcharvard: 選舉本來就是感性的...不然你以為過去為何扁馬會當選扁靠煽動的言論，馬靠明星氣質(就是臉蛋跟身高)，哪個是靠理性的能力的? 更別說啥小"丟嗯丟呀~!!""是嗯是呀~!""台灣人民站起來~!"以及跪下去...這理性嗎? 13F 05-28 00:34
作者:
dispptt (dispptt)
1.171.102.142 (台灣)
2019-05-27 23:56:53 推 tmcharvard: PTT本來就是反指標，也是同溫層中最厚實的，理性...不 69F 05-28 00:14
→ tmcharvard: 要傻了，會理性就不會上特定論壇取暖了，PTT也是論壇 73F 05-28 00:15
→ tmcharvard: 之一，不需要否認，而且本來就是綠軍會來的地方 75F 05-28 00:16
→ tmcharvard: 只是綠的程度差別而已~~深藍的來這裏尤其是八卦花果山 77F 05-28 00:17
→ tmcharvard: 一定會中風的 79F 05-28 00:17
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
evangelew (uwe)
101.11.33.155 (台灣)
2019-05-26 23:17:22 → tmcharvard: 郭董的親民看起來太假，尤其剛親民完後就暴衝發怒...看到霸氣的人為了某種目的做出不合他樣子的事，我只覺得毛骨聳然...可以感受到他要拿下總統的企圖心啦...但會更忐忑不安於他的目的...因為他本來就不是這種溫暖親民的人...這樣偽裝...我覺得根本就是司馬懿，上台後 27F 05-27 02:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
27.246.227.78 (台灣)
2019-05-26 15:07:20 → tmcharvard: 2004年三百萬嗆扁...國民黨還不是輸了 27F 05-26 15:49
作者:
howiekuohr (HowHow)
111.242.10.183 (台灣)
2019-05-24 20:34:23 → tmcharvard: 柯光是說啥小兩岸一家親，他就罪該萬死，幹破你娘誰他媽的跟你勒兩岸一家親...你聽過有親戚還拿飛彈對你的? 910F 05-25 00:24
作者:
IonaIona (Iona)
114.44.146.20 (台灣)
2019-05-24 17:21:58 推 tmcharvard: 皮膚問題好解，神經痛的問題才麻煩，嚴重可以持續一年以上，讓人持續受酷刑 106F 05-24 23:40
作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
123.195.193.98 (台灣)
2019-05-24 01:41:20 推 tmcharvard: 怎麼可能，賴現在正坐在那邊等著當黨主席
不管選或不選，其實賴都不虧 21F 05-24 01:58
作者:
Molester5566 (柯學家)
49.159.202.220 (台灣)
2019-05-24 00:08:25 → tmcharvard: 我不認為，郭馬會挖韓牆腳，看佛教會不會不跑票了 31F 05-24 00:54
作者:
HeyBro (魔法肥宅見習生)
223.141.162.33 (台灣)
2019-05-24 00:18:30 → tmcharvard: 他的背後就是馬邦伯，你敢期待他？郭只是馬的傳聲筒 25F 05-24 00:29
→ tmcharvard: 不然你以為憑郭一個政治大外行能怎麼執政?
說得更難聽就是馬的傀儡或是兒皇帝，比光緒好不到哪 29F 05-24 00:31
→ tmcharvard: 柯的執政早期有綠的人幫，但當柯和這些人搏臭之後，柯 37F 05-24 00:34
→ tmcharvard: 就已經不行了，只變光棍司令了~也因此很多立場很難堅 42F 05-24 00:35
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2019-05-23 23:36:16 → tmcharvard: 館長現在挺綠的...別忘了最近兩次都是幫綠的，不要告訴我英皇賴神是藍的... 25F 05-24 00:08
作者:
songgood (ilovegoodgame)
36.229.122.142 (台灣)
2019-05-22 00:44:40 推 tmcharvard: 家裏是做生意的~真的看這個很準，也是最騙不了人的
生意壞，原物料只會滯銷 4F 05-22 00:51
推 tmcharvard: 他很早就弱化了，可能因為沒有中心思想，所以面對事情反反覆覆的，除了兩岸沒有堅定立場外，光看處理大巨蛋問題就知道，也是一直反覆不定，雖一直說自己是勤勞的蜜蜂，事實上也是因沒有中心思想，只是在瞎忙，此外，有些事他可能是因為自命菁英，並且在台大當醫師每天都 36F 05-21 13:50
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
wsxwsx0426 (i'6)
118.150.226.34 (台灣)
2019-05-20 23:49:07 → tmcharvard: 其實民調我都不太相信，就算是T台、聯合跟世新，甚至 15F 05-20 23:55
→ tmcharvard: 2000年前的政大國關也是憨憨的看看就好，只有內部民調是給候選人親自看的，因為影響一定能否當選所以不能騙 17F 05-20 23:56
→ tmcharvard: 之外，民調真的別太相信，你說的這幾家都出過大包過 20F 05-20 23:58