作者:
takuson (Who am I?)
36.230.210.109 (台灣)
2019-12-28 15:52:14 → tinmar: 半年年柯呼籲投韓有用
現在柯自身難保 27F 192.192.87.62 12-28 16:00
→ tinmar: 柯粉 也不會想投韓 31F 192.192.87.62 12-28 16:00
→ tinmar: 政黑柯粉與柯妻一直活在同溫層 33F 192.192.87.62 12-28 16:01
→ tinmar: 還以為有影響力 36F 192.192.87.62 12-28 16:01
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
cgy75766 (Mr.Humble)
39.12.235.74 (台灣)
2019-12-28 13:29:35 → tinmar: 這要畢業就工作並高薪且努力存錢 45F 192.192.87.63 12-28 13:39
→ tinmar: 陳思宇不太像這類型 47F 192.192.87.63 12-28 13:39
→ tinmar: 陳除傳觀局與發言人 有做過什麼高薪工作? 67F 192.192.87.63 12-28 13:44
→ tinmar: 除非陳有投資股市或什麼 那可能賺了錢 93F 192.192.87.63 12-28 13:48
→ tinmar: 賴品妤若能選上就是強 其他皆廢話而已 126F 192.192.87.63 12-28 13:55
作者:
processior (korman)
175.96.116.206 (台灣)
2019-12-28 01:31:21 → tinmar: 好笑的是中國沒選舉 舉債照樣超多 2F 61.230.192.154 12-28 01:32
→ tinmar: 也就是沒選舉的國家 政府還是會亂花錢 8F 61.230.192.154 12-28 01:33
作者:
ilanese (我寫故我在)
1.162.30.101 (台灣)
2019-12-28 00:50:38 → tinmar: 商周首投族 僅8%投TPP 26F 61.230.192.154 12-28 01:27
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
114.44.2.201 (台灣)
2019-12-27 23:44:11 → tinmar: 商周首投族民調 TPP才8% 輸給KMT頗多 18F 61.230.192.154 12-28 00:00
作者:
oncemore (後來的我們不曾相遇)
118.150.61.78 (台灣)
2019-12-27 23:42:57 → tinmar: DPP至少被小黨分走10% 79F 61.230.192.154 12-27 23:52
→ tinmar: 不過基進若過5% 不會意外 吃中南部吃飽 100F 61.230.192.154 12-27 23:55
→ tinmar: 時力被TPP挖走柯昌粉的票 很傷 112F 61.230.192.154 12-27 23:57
→ tinmar: 現在柯昌粉自然沒往TPP那 124F 61.230.192.154 12-28 00:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
trustinme (信任)
114.136.40.221 (台灣)
2019-12-27 23:11:33 → tinmar: 原PO亂扯
自由標題就是柯的話
"中國大陸的官員感覺上素質比臺灣的政府官 86F 61.230.192.154 12-27 23:45
→ tinmar: 原PO既然看過影片 還能亂扯 真不簡單 92F 61.230.192.154 12-27 23:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
1.164.172.189 (台灣)
2019-12-27 22:10:42 → tinmar: 這種替柯兩岸護航的論點 老套沒新意 12F 61.230.192.154 12-27 22:16
→ tinmar: 柯粉的護航 典型老狗變不出新把戲 17F 61.230.192.154 12-27 22:17
作者:
wiwi0526 (wiwi)
114.39.78.37 (台灣)
2019-12-27 15:59:50 → tinmar: 獨裁? 那是滑坡 19F 61.230.192.154 12-27 16:06
作者:
loveyachi (抬青椒)
180.204.116.88 (台灣)
2019-12-27 15:56:24 → tinmar: 恭喜藍鄭當選 12F 61.230.192.154 12-27 15:59
→ tinmar: 不過原PO 反滲透法不是這樣用 17F 61.230.192.154 12-27 16:00
→ tinmar: 別忘了 總統立委綁一起投 高沒機會的
怎樣都是藍鄭贏
說穿了 高不是明星 影響很大 22F 61.230.192.154 12-27 16:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
175.98.141.254 (台灣)
2019-12-27 15:31:00 → tinmar: 若是真如此 那落選也沒關係
DPP不差這席 2F 61.230.192.154 12-27 15:33
→ tinmar: 時力? 不推明星沒用的 12F 61.230.192.154 12-27 15:39
→ tinmar: 在單一選制下 要突破兩大黨 唯有明星
這次綠鄭不強 下次DPP若推強 時力還是死 20F 61.230.192.154 12-27 15:41
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
thouloveme (赫赫)
61.223.236.51 (台灣)
2019-12-27 13:49:00 → tinmar: 人家說非營利 若柯粉要說業配 應拿證據 127F 61.230.192.154 12-27 14:23
→ tinmar: 否則是造謠 130F 61.230.192.154 12-27 14:24
作者:
razghot1597 (卡拉姆恰)
110.28.133.135 (台灣)
2019-12-27 00:52:13 → tinmar: 說何支持度高那是反串 純粹想要拉走蔣的票 60F 61.230.192.154 12-27 01:07
→ tinmar: 這區 我能接受蔣贏 KMT還是須形象牌留著 75F 61.230.192.154 12-27 01:09
作者:
z6936 (sai)
112.105.0.21 (台灣)
2019-12-27 00:27:24 → tinmar: 哪裡矛盾?
是原PO的識讀能力沒料吧
他是說對中不該依存度高
但若依存度高
也不要怕對中政軍強硬 並舉澳洲為例 7F 61.230.192.154 12-27 00:38
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kymco9999 180.176.69.85 (台灣)
2019-12-26 21:10:48 → tinmar: 若蔡韓得票率那樣 KMT席次確實會不錯 24F 61.230.192.154 12-26 21:22
→ tinmar: 但我覺得韓沒那麼高 應該是4字頭 29F 61.230.192.154 12-26 21:22
作者:
alberchi (RELAX)
220.134.40.72 (台灣)
2019-12-26 19:23:35 → tinmar: 標題的"我"其實可看成美國民主黨支持者
他們也不懂為何有一半美國人支持川普
因為他們活在自以為是同溫層
柯粉討厭覺青 但柯粉對基進的態度就是覺青這是很諷刺的 14F 61.230.192.154 12-26 19:30
作者:
LMCgadra (嘎抓)
42.77.183.67 (台灣)
2019-12-26 19:12:26 → tinmar: 大驚小怪的柯粉 33F 61.230.192.154 12-26 19:18
→ tinmar: 基進哪來右獨? 同婚 女權 廢核 廢死 40F 61.230.192.154 12-26 19:19
→ tinmar: 基進是左獨 42F 61.230.192.154 12-26 19:19
→ tinmar: 至於納粹那種形容 就很典型長期深藍的用字 51F 61.230.192.154 12-26 19:20
作者:
unknownworld (..)
203.68.200.156 (台灣)
2019-12-26 14:55:13 → tinmar: 白爛柯粉還在小波浪
反送中對中國對國際對台灣都有影響
原PO柯粉根本睜眼說瞎話 當大家白癡
柯粉繼續這樣白爛護航 只會讓柯更白癡化 38F 61.230.192.154 12-26 15:34
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2019-12-26 00:17:27 → tinmar: 商周首投族支持度8% 哪裡爽 23F 61.230.192.154 12-26 00:25
作者:
electroplate (乙骨憂太)
42.73.204.193 (台灣)
2019-12-25 21:31:44 → tinmar: 哪裡低能?
這題目是要測基進黨潛在的支持度有多高 9F 61.230.192.154 12-25 21:39