作者:
dharma (達)
107.161.88.23 (美國)
2020-01-06 14:01:35 → tinmar: 賴清德主政的台南市沒有弊案哦 47F 1.169.199.192 01-06 14:17
→ tinmar: 陳水扁台北市4年 我不清楚有無弊案發生 52F 1.169.199.192 01-06 14:18
→ tinmar: 至少我沒聽過 56F 1.169.199.192 01-06 14:19
→ tinmar: 林右昌5年了 也沒弊案 58F 1.169.199.192 01-06 14:20
推 tinmar: 林智堅5年了 也沒弊案 73F 1.169.199.192 01-06 14:22
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.136.19.200 (台灣)
2020-01-06 14:06:50 → tinmar: 原PO的角度何嘗不偏激 12F 1.169.199.192 01-06 14:12
→ tinmar: 對於溫和立場的過度偏愛 無法容忍異端 19F 1.169.199.192 01-06 14:13
→ tinmar: 原PO這種態度 叫做憤青 22F 1.169.199.192 01-06 14:14
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-01-06 11:19:26 → tinmar: 白爛人渣 17F 192.192.87.62 01-06 11:31
→ tinmar: 按他邏輯 舉陳明文不就好了
陳明文爭議還會少嗎
你要舉這種形象差的 又不難
這與吳斯懷根本兩回事 19F 192.192.87.62 01-06 11:31
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
223.140.133.56 (台灣)
2020-01-06 10:43:26 → tinmar: 我是因DPP會過半才投時力 6F 192.192.87.62 01-06 10:49
→ tinmar: 我寧可DPP過半 9F 192.192.87.62 01-06 10:49
→ tinmar: DPP+時力過半 只會被勒所 沒完沒了 11F 192.192.87.62 01-06 10:50
→ tinmar: 時力是偏激派 DPP根本不用玩了 14F 192.192.87.62 01-06 10:50
→ tinmar: 時力還是應有席次 但不該成過半關鍵 19F 192.192.87.62 01-06 10:51
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
JasperLo (我的風霜，你的單純。)
101.15.197.7 (台灣)
2020-01-06 10:37:16 → tinmar: 此一時彼一時也 否則韓10年前也很慘呀 24F 192.192.87.62 01-06 10:45
作者:
electroplate (乙骨憂太)
42.73.204.193 (台灣)
2020-01-06 10:09:09 → tinmar: 第一名是女權主義學者 哪裡雜魚? 25F 192.192.87.62 01-06 10:14
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
1.165.117.24 (台灣)
2020-01-05 23:42:42 → tinmar: 造謠若很糟 那就不該投黨主席愛造謠的TPP 12F 1.169.199.192 01-05 23:46
→ tinmar: 若要看20年佈局 那基進在首投族已經有位置 25F 1.169.199.192 01-05 23:49
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.24.88 (台灣)
2020-01-05 21:33:30 → tinmar: 時力沒支持蔡選總統 這就是顯著差異
那些票會被基進吃走 6F 1.169.199.192 01-05 21:35
→ tinmar: TPP若沒成立 時力才有本錢不支持蔡選總統 10F 1.169.199.192 01-05 21:36
→ tinmar: 時力的票被TPP分割 又不挺蔡 處於尷尬位置 13F 1.169.199.192 01-05 21:37
→ tinmar: 不挺蔡的票 早被TPP吸走了 17F 1.169.199.192 01-05 21:38
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
220.133.253.100 (台灣)
2020-01-05 20:54:50 → tinmar: 那是因為DPP過半 高估自己開戰長的能量 15F 1.169.199.192 01-05 21:09
→ tinmar: 這不是賴拖泥帶水 是爭議法案必然如此
爭議法案 要如何危機應變?
八百壯士不會鬧了? 勞資不會抗議了? 17F 1.169.199.192 01-05 21:10
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2020-01-05 15:25:32 → tinmar: 主要是柯罵過旺中是紅媒 並與蔡衍明開戰過 28F 192.192.87.63 01-05 15:29
→ tinmar: 而且郭台銘知道後 頭上會三條線
郭會恍然大悟 原來柯去年罵旺中是在演戲柯並不討厭旺中 是為討好郭才罵蔡衍明 31F 192.192.87.63 01-05 15:30
→ tinmar: 現在綠政論有在討論柯嗎 35F 192.192.87.63 01-05 15:32
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
akway (生活就是要快樂)
223.140.169.77 (台灣)
2020-01-05 13:48:24 → tinmar: 因為TPP現在是小藍 需知如何罵政府 33F 192.192.87.63 01-05 13:55
→ tinmar: 中天罵政府 自然成柯的來源 36F 192.192.87.63 01-05 13:56
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
223.137.85.214 (台灣)
2020-01-04 14:27:42 → tinmar: 可參考本期新新聞 探討脫北人數爆增原因 33F 192.192.87.60 01-04 14:38
→ tinmar: 脫北是指從台北市移出
尤其年輕人脫北很多
比馬郝時代還慘 38F 192.192.87.60 01-04 14:38
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.38.140.188 (台灣)
2020-01-04 14:07:03 → tinmar: 柯文哲現在都用造謠來回應批評 8F 192.192.87.60 01-04 14:15
→ tinmar: 造謠賴菊跑行程 造謠蔡沒照顧好國軍 12F 192.192.87.60 01-04 14:16
→ tinmar: 柯文哲現在變造謠大戶 14F 192.192.87.60 01-04 14:16
→ tinmar: 柯是蔡英文弟弟蔡正元的徒弟 很會造謠 18F 192.192.87.60 01-04 14:17
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-01-04 13:55:34 → tinmar: 柯文哲造謠賴清德繼續跑行程 真是噁心賤人 10F 192.192.87.60 01-04 13:58
→ tinmar: 我猜他的幕僚是偏藍的蔡正元類型 20F 192.192.87.60 01-04 13:59
→ tinmar: 柯越來越像蔡正元了 23F 192.192.87.60 01-04 14:00
作者:
neutron (lazy)
116.59.100.114 (台灣)
2020-01-04 00:25:40 → tinmar: 因為DPP沒提名蘇 4F 36.230.204.170 01-04 00:28
→ tinmar: 就是怕影響氣勢 才讓蘇掛無黨 6F 36.230.204.170 01-04 00:29
作者:
peter080808 (peter)
223.137.5.72 (台灣)
2020-01-03 23:53:58 → tinmar: 柯只能二選一:楊未貪腐或體育局貪腐
楊與體育局是綁一起 21F 36.230.204.170 01-04 00:04
→ tinmar: 只有兩者皆貪或兩者皆未貪的選擇 25F 36.230.204.170 01-04 00:06
→ tinmar: 楊未貪 柯必不爽 但至少代表體育局也未貪 29F 36.230.204.170 01-04 00:07
→ tinmar: 這事若是烏龍 代表楊成了柯2.0 皆被誤會貪 33F 36.230.204.170 01-04 00:08
作者:
iele (就是那道彩虹)
39.8.104.251 (台灣)
2020-01-03 23:51:48 → tinmar: 真的獨立了 這萬世奇功只會讓DPP吃萬年飯 8F 36.230.204.170 01-03 23:55
→ tinmar: 竟有人會傻問DPP要拿什麼混飯吃 10F 36.230.204.170 01-03 23:56
→ tinmar: 為何有人邏輯不清到會問拿什麼飯吃
自己愛先假設萬一獨立 然後被發現傻問 14F 36.230.204.170 01-03 23:57
→ tinmar: 啊不就你自己愛假設 笑死人 24F 36.230.204.170 01-04 00:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
114.33.196.118 (台灣)
2020-01-03 18:37:39 → tinmar: 高確實有參與呀
為何不能算政績?
柯粉未免無聊 20F 36.230.204.170 01-03 18:55
→ tinmar: 沒有 KMT協商過程沒有參與到什麼
KMT只是反對 24F 36.230.204.170 01-03 19:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
seibu (難過)
60.250.134.169 (台灣)
2020-01-03 18:17:05 → tinmar: 維基不是該kuso的地方
現在選舉期間 去改維基 有點蠢 36F 36.230.204.170 01-03 18:52
作者:
tung2008 (tung2008)
220.142.122.16 (台灣)
2020-01-03 17:48:33 → tinmar: 楊是賺夠錢 但在她那個位置 她不會想身敗 28F 36.230.204.170 01-03 17:57
→ tinmar: 這個下場還滿淒涼的
除非是無名小卒 默默賺 不用在意名聲
但楊名氣太大了 30F 36.230.204.170 01-03 17:58
… 共有 6 則推文，點此顯示