作者:
gn02118620 (Howard)
1.200.241.87 (台灣)
2023-05-29 14:28:07 → tinmar: "個人不反核電 但是反對台灣用核電"
這真的是草包型空話
若由其他人說出口 柯粉早笑到在地上滾
柯粉每每帶風向別人草包
但自己主子草包 就當作沒看見 9F 59.115.192.129 05-29 14:42
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.140.130.102 (台灣)
2023-05-29 14:32:27 → tinmar: 柯志恩適合侯 但鄭麗君不適合賴
賴鄭互補性還好 8F 59.115.192.129 05-29 14:40
作者:
coeXist (蔓)
36.237.135.110 (台灣)
2023-05-29 11:12:47 → tinmar: 時力那個可看成樣本太小會有誤差 1F 210.71.60.249 05-29 11:14
→ tinmar: 柯票組成就年輕票+一點淺藍票+一點深藍 8F 210.71.60.249 05-29 11:17
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.72.160.159 (台灣)
2023-05-29 10:44:23 → tinmar: 這較偏綠 因此侯變低
不過逼退侯 得利會是柯 27F 210.71.60.249 05-29 11:00
→ tinmar: 侯支持度跟東森有差異
所以才說這份民調較偏綠 30F 210.71.60.249 05-29 11:12
作者:
chter ((分身別查了XD)
42.75.196.185 (台灣)
2023-05-29 11:03:17 → tinmar: 因為柯只是次要敵人 可用來打DPP 16F 210.71.60.249 05-29 11:06
→ tinmar: 柯只是中共的工具人 柯自己也知道 19F 210.71.60.249 05-29 11:07
→ tinmar: 中共與柯就互相利用 22F 210.71.60.249 05-29 11:07
作者:
hk410050 (A柏)
114.26.161.53 (台灣)
2023-05-29 10:54:56 → tinmar: 沒講是否重啟核四 21F 210.71.60.249 05-29 10:58
→ tinmar: 不過侯看賴講 才敢講核能 25F 210.71.60.249 05-29 10:58
→ tinmar: 罵深澳停建? 不對 公投已否定深澳了 49F 210.71.60.249 05-29 11:02
→ tinmar: 那個公投 很明確題目是要求停建 54F 210.71.60.249 05-29 11:03
→ tinmar: 沒有不停建空間 56F 210.71.60.249 05-29 11:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
abcd5566 (塔綠班都垃圾)
27.53.233.41 (台灣)
2023-05-29 10:48:19 → tinmar: 不好 很差 丟臉 37F 210.71.60.249 05-29 10:55
→ tinmar: 不然33就不會第3了 40F 210.71.60.249 05-29 10:55
→ tinmar: 白色得票 2014 56% 2018 40% 2022 25% 43F 210.71.60.249 05-29 10:56
→ tinmar: 滿意度確實不準 選票最準 56% 40% 25% 106F 210.71.60.249 05-29 11:09
→ tinmar: 40%還是邊開票邊投呢 不然肯定落選 112F 210.71.60.249 05-29 11:10
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Borges (波波波波)
42.79.130.48 (台灣)
2023-05-29 09:13:36 → tinmar: 沒一個
2025真的太趕 1F 59.115.192.129 05-29 09:14
作者:
pkpk23456 (阿學)
42.76.31.77 (台灣)
2023-05-29 09:07:24 → tinmar: 所以賴明顯想延役 他2018就重啟核二了 1F 59.115.192.129 05-29 09:10
→ tinmar: 賴重啟核二時就打臉蔡了 9F 59.115.192.129 05-29 09:11
→ tinmar: 2025本來就很白爛的時間 根本很趕 13F 59.115.192.129 05-29 09:12
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
111.71.84.37 (台灣)
2023-05-29 09:06:00 → tinmar: 柯本來就一堆廢話空話
不過這是政治人物必然的 3F 59.115.192.129 05-29 09:07
→ tinmar: 只是柯粉很愛打別人廢話 6F 59.115.192.129 05-29 09:08
→ tinmar: 但假裝柯不是廢話 8F 59.115.192.129 05-29 09:08
→ tinmar: 至少票多贏有喜感 17F 59.115.192.129 05-29 09:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.140.130.102 (台灣)
2023-05-29 08:06:24 → tinmar: 柯很多事本來就草包 161F 59.115.192.129 05-29 08:48
→ tinmar: 只是柯粉會假裝不是 165F 59.115.192.129 05-29 08:48
→ tinmar: 郭哪來重啟核四 他後來說不要核四 212F 59.115.192.129 05-29 09:04
作者:
accoh (OHYA)
111.82.12.64 (台灣)
2023-05-29 08:45:55 → tinmar: 因為韓2020就是草包稱號敗選的
柯粉就想帶其他對手是草包的風向
但對草包二字亂用濫用 草包失去原先意涵什麼都能被包含進草包的定義範圍
先喊草包再說 3F 59.115.192.129 05-29 08:51
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
118.160.69.9 (台灣)
2023-05-28 23:50:44 → tinmar: 建立可信的政府是萬能廢話
可套用在任何關於政府的事 13F 59.115.159.217 05-29 00:03
作者:
josh79103 (鯉魚王打水)
223.139.172.183 (台灣)
2023-05-28 23:37:16 → tinmar: 柯粉少來這套了
想用在野身分逃避 1F 59.115.159.217 05-28 23:37
→ tinmar: 柯當市長執政 柯粉專門在罵議員 5F 59.115.159.217 05-28 23:38
→ tinmar: 所以不用拿執政在野那套唬人了 8F 59.115.159.217 05-28 23:39
→ tinmar: 韓粉也愛說瞎話 第三的不是侯嗎 11F 59.115.159.217 05-28 23:39
作者:
Fallenshit (賽鴿)
61.58.171.130 (台灣)
2023-05-28 14:45:43 → tinmar: 簡的後果是指苗女同志身分嗎 7F 210.71.60.249 05-28 14:50
→ tinmar: 覺得艱困區搶破頭原因 應該是補助款誘因 9F 210.71.60.249 05-28 14:50
→ tinmar: 否則選舉要花錢 幹嘛爭選不上的區 12F 210.71.60.249 05-28 14:51
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.135.75 (台灣)
2023-05-28 14:38:32 → tinmar: 女生還不到當兵的社會共識
但可當替代役 21F 210.71.60.249 05-28 14:47
作者:
LEDG (雪)
111.83.216.126 (台灣)
2023-05-28 14:39:34 → tinmar: 那些選區本來就選不上呀 1F 210.71.60.249 05-28 14:40
作者:
purplvampire (阿修雷)
123.193.97.230 (台灣)
2023-05-28 14:19:45 → tinmar: 要消化預算 否則隔年預算砍掉
為了執行而執行而已 16F 210.71.60.249 05-28 14:36
作者:
autokey (該起床啦)
1.160.216.35 (台灣)
2023-05-28 14:14:07 → tinmar: 黨內對黨內誰都有意見 不只對李 16F 210.71.60.249 05-28 14:21
→ tinmar: 黃捷苗博亞不錯 黨內還是照樣反彈 18F 210.71.60.249 05-28 14:22
→ tinmar: 明明不是大順風 還能嫌來嫌去 20F 210.71.60.249 05-28 14:23
→ tinmar: 李在臉書已說清楚 端看信不信 22F 210.71.60.249 05-28 14:25
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
1.200.19.75 (台灣)
2023-05-28 14:13:32 → tinmar: 原PO的邏輯不就宜蘭那位議員的邏輯
把爭議歸咎於受害者 4F 210.71.60.249 05-28 14:16