作者:
yisdl 140.112.24.50 (台灣)
2011-12-13 12:07:32 → tinmar: 整件事最恐佈在於泛藍敢偽造文書 這真的很邪惡 40F 12-13 12:12
→ tinmar: 是誰動手偽造的 這點也很重要 62F 12-13 12:15
→ tinmar: 舔耳案是烏籠 但宇昌案文件是偽造的 更邪惡 70F 12-13 12:16
→ tinmar: 大家不會想到馬會見組頭 但馬見了 現在偽造文書 也不意外 89F 12-13 12:17
→ tinmar: 這真的太大膽 不曉得偽造的人在想什麼 105F 12-13 12:19
→ tinmar: 旋轉門 道德門 偽造門 太好笑的三部曲 112F 12-13 12:19
作者:
ChungLi5566 (中壢56哥)
24.128.27.74 (美國)
2011-11-10 19:47:42 → tinmar: 姑且不論爆料真假 但這篇爆料提供了八卦板應有的發洩疏洪道畢竟賽片很紅 噓不得 但這篇讓大家有酸的理由了 368F 11-10 20:36
作者:
ChungLi5566 (中壢56哥)
24.128.27.74 (美國)
2011-11-10 20:12:10 → tinmar: "惜因山坡地保育與因應劇情需要而火毀,付之一炬。"
所以燒掉有錯嗎
這證據很爛 19F 11-10 20:16
→ tinmar: 原PO要爆料 但證據要明確 29F 11-10 20:18
→ tinmar: 你這篇的證據 反而在幫賽片說話 36F 11-10 20:19
→ tinmar: 依原PO上篇的描述 應是有掌握不少內情 那就全爆開好了 86F 11-10 20:28
→ tinmar: 把你手頭的東西 向媒體爆料 媒體依線調查 89F 11-10 20:29
→ tinmar: 拍片是一回事 違法與破壞生態是一回事 若有內幕就爆開 95F 11-10 20:30
→ tinmar: 但要爆開 一定要有十足明確證據 99F 11-10 20:30
→ tinmar: 不能爆得很聳動 但沒證據 102F 11-10 20:31
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
OmegaWind (換季了)
61.228.126.69 (台灣)
2011-09-26 15:54:52 → tinmar: 若有錄影 金錢豹可公佈那位記者的舉動來證明 35F 09-26 16:00
作者:
wearytolove (奪真書生A.W.)
123.193.26.210 (台灣)
2011-07-06 22:09:04 → tinmar: 同時代掌權者 江澤民 李登輝 最近 一個死翹翹 一個被起訴 19F 07-06 22:13
作者:
archie (αf())
163.22.18.14 (台灣)
2011-06-16 05:56:30 → tinmar: 又一樁鄉民搞不清事發現場完整狀況 就被影片牽著鼻子走 39F 06-15 18:12