作者:
scottaa (貓貓)
61.70.146.3 (台灣)
2024-07-16 01:28:24 推 timgjh: 這角色就是看你W放得好不好決定上下限阿,難道你會說石頭人的R太白爛了所以應該改掉嗎.. 87F 07-16 10:14
作者:
AoyamaNanami (AoyamaNanami)
114.41.1.135 (台灣)
2024-07-16 08:28:52 推 timgjh: 40是真的偏貴,但還是要看好不好喝
反正手搖杯這麼多,討厭他的人抵制起來一丁點難度都沒有,大不了喝別間就好 71F 07-16 10:09
作者:
PeaceFul0804 (高速火箭)
42.79.54.182 (台灣)
2024-07-13 21:43:11 推 timgjh: 所以應該是誤會一場。不過也是Bin給人的感覺會80人豪不意外吧,如果今天有人說咖哩霸凌學弟看有沒有人 1F 07-13 21:46
作者:
c871111116 (廢文死北七)
111.243.11.148 (台灣)
2024-07-10 15:27:06 推 timgjh: .....MSI是三小 22F 07-10 15:45
推 timgjh: 死人笑死 49F 07-10 16:54
作者:
danny901203 (GoldBaby)
61.227.165.174 (台灣)
2024-07-10 15:14:48 → timgjh: 死人笑死 353F 07-10 16:54
作者:
mike37 (rodrick)
27.53.88.52 (台灣)
2024-07-08 17:51:53 推 timgjh: 感覺許秀不輸胖將軍吧? 另外Zeka都放了TOYz也應該放 91F 07-08 18:51
作者:
TwoBNineS (2B與9S)
114.136.40.237 (台灣)
2024-07-08 12:19:39 推 timgjh: TES還扳倒GG,值得經濟艙吧,反倒是BLG真的應該走回 20F 07-08 16:30
作者:
y12544 (我看過沙漠下鮑魚)
111.71.214.11 (台灣)
2024-07-07 04:26:08 推 timgjh: NBA也很常講老鬼,就又老又強的人,但不知道誰先的 39F 07-07 09:42
作者:
KobeCurry (丹佛惡魔)
39.15.22.142 (台灣)
2024-05-22 11:13:48 → timgjh: 哈利屯笑死 22F 05-22 13:32
作者:
f12345678900 (旅行的意義)
111.248.221.74 (台灣)
2024-05-10 21:20:57 推 timgjh: Faker再怎麼under都還是能秀欸 851F 05-10 17:36
作者:
f12345678900 (旅行的意義)
111.248.221.74 (台灣)
2024-05-08 19:37:54 推 timgjh: 幹ZOD偷看英文台喔 37F 05-08 17:08
推 timgjh: 大楷聲音怎麼這麼悶? 一直在嘟嘟囊囊的感覺 43F 05-08 17:10
推 timgjh: G賞是子喵喵嗎 203F 05-08 17:23
作者:
f12345678900 (旅行的意義)
111.248.221.74 (台灣)
2024-05-07 19:21:23 推 timgjh: LPL#1打LCS#4...沒有1個半小時結束都算TES輸了吧 94F 05-07 17:13
推 timgjh: 北美打中國共10個人,結果有7個是韓國人,笑死 118F 05-07 17:15
推 timgjh: 一邊4打2拿1顆頭,一邊2打2雙殺,GG 283F 05-07 17:26
推 timgjh: NA下來跟我們一起當外卡吧 379F 05-07 17:31
作者:
siugwai (一起走吧~~)
42.72.198.49 (台灣)
2024-05-03 07:06:40 推 timgjh: 勝部的PSG都不一定贏了,敗部的PSG可以直接回家了 54F 05-03 10:11
作者:
Wardyal (桜森朱音我老婆)
60.248.91.73 (台灣)
2024-04-29 10:22:31 推 timgjh: 未看先猜PSG送FLY下去敗部,然後敗部Rematch被送回 67F 04-29 20:39
作者:
DuskStan (小虛)
111.71.212.247 (台灣)
2024-04-11 13:58:25 推 timgjh: 2000萬養三個不夠用是不夠三個人各一棟房子嗎= = 15F 04-11 14:09
推 timgjh: 幹仔細算了一下好像還真不夠,如果要加夫妻倆自己 18F 04-11 14:11
作者:
tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)
42.77.80.152 (台灣)
2024-04-10 17:32:48 噓 timgjh: 又一個他在護航黃了,他三番兩次說硬上就是不行了 123F 04-10 18:12
作者:
liu2007 (薯)
123.194.20.237 (台灣)
2024-04-10 11:12:55 推 timgjh: 這兩個草過的粉沒少過吧,肯定有未滿18的阿,哪敢出來找自己麻煩 44F 04-10 11:27
推 timgjh: 好吧我更正,感覺就是會有未滿18的,但滿16就沒事了 58F 04-10 11:33
→ timgjh: 我還是不懂去燒他17歲幹嘛,就沒違法阿... 62F 04-10 11:33
作者:
peter789 (彼得)
111.241.142.100 (台灣)
2024-04-10 01:08:01 推 timgjh: 吳爭大學肄業所以學歷上就是高中生
原本的VOD刪了,但統神那段就是在談黃的事情,K小姐的爆料她當時是17歲未成年
所以才會說他想幹17歲(高中生)。其他腦補說他想幹13歲8歲的都是自己在加水而已 31F 04-10 02:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
MiCy (米賽)
1.165.197.236 (台灣)
2024-04-09 23:40:43 推 timgjh: 黃持有影片沒有外流甚至負責拍攝的話是有多重...
然後性侵的部分別說還沒查證了,即便是真的他也說他 51F 04-10 00:19
→ timgjh: 不支持硬上阿,但是想幹17歲女生又怎麼了? 56F 04-10 00:19