作者: threeforw (12345) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(742) 2024年 2023年(285) 2022年(296) … 2013年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(742) Gossiping(220)
第37頁 第36頁 第35頁 第34頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(742) Gossiping(220)
第37頁 第36頁 第35頁 第34頁 … 第1頁
第742篇~第721篇
- 推 : 誰準北檢代表我告侵佔了 206F 106.64.50.82 11-14 13:06
- 噓 : 奇怪這邊憨鳥都講的很有把握 打賭都沒 137F 27.53.9.204 11-08 02:41
- 噓 : 現在就是在洗有秘密交付1500萬 只是找不到金流 70F 27.53.9.204 11-07 15:04噓 : 而且這不是法官根據事實的裁定文 是檢察官的申請文 111F 27.53.9.204 11-07 15:08→ : 如果是法官的文 不會用犯罪嫌疑的字眼 128F 27.53.9.204 11-07 15:10… 共有 12 則推文，點此顯示
- 推 : 圖利怎麼會有共犯? 117F 27.53.72.148 11-01 18:15→ : 圖利不是有明知道違法就可以起訴 119F 27.53.72.148 11-01 18:17
- 噓 : 國外藐視國會是有刑事處罰的 綠色大法官怎麼不學
https://i.imgur.com/Zv9kMTo.png
https://i.imgur.com/0uqdACn.png
還要 韓國暫停最低出席人數是有憲法授 25F 27.53.33.204 10-29 21:42… 共有 10 則推文，點此顯示![]()
![]()
- → : 他們很可憐。 21F 27.53.80.199 10-26 15:53
- 噓 : 奇葩 不正面討論官員說謊 一直討論立委說謊 55F 27.53.80.199 10-26 15:52
- 推 : 不公布就要先接受違憲彈劾 搞笑嗎 29F 27.53.80.199 10-25 17:15推 : 沒公布憲法法庭不就可以運作 42F 27.53.80.199 10-25 17:17推 : 現在憲法法庭擴權太嚴重 可以凍結可以制定法律 不會讓賴挑的人就任的 44F 27.53.80.199 10-25 17:21
- 推 : 李真可憐 91F 45.144.227.54 10-20 23:21
- 噓 : 傻鳥 賴皮如果硬幹 不公布法律 獨裁 他下台會不會被抓去關？ 158F 103.150.37.74 10-20 13:35→ : 真當他是習近平可以萬年總統 164F 103.150.37.74 10-20 13:36→ : 等他下台一堆對付他的法律在等他 167F 103.150.37.74 10-20 13:37推 : 七年？ 笑死 真的這樣硬幹 總統當的 201F 103.150.37.74 10-20 13:42… 共有 10 則推文，點此顯示
- 推 : 監察院可以當違法與否的客觀依據？ 27F 110.28.24.177 09-13 19:30→ : 那要行政法院幹嘛 通通給監委判 29F 110.28.24.177 09-13 19:31推 : 之前有容積率因獎勵容積被行政法院判違法的嗎？ 新竹的都合法的 85F 110.28.24.177 09-13 19:41→ : 如果沒有前例可以依循 怎麼知道柯明知 89F 110.28.24.177 09-13 19:41… 共有 9 則推文，點此顯示
- 推 : 就你不咬柯 通通圖利罪 22F 110.28.24.177 09-13 18:47→ : 接下來都委會的委員也要被轉被告 31F 110.28.24.177 09-13 18:47
- 推 : 連爺爺你回來了 84F 110.28.9.141 09-01 23:24
- 推 : 檢察官希望主動前往 不是約談？差別在 39F 27.53.187.155 08-30 14:06
- 推 : 法官故意不提學論會認證沒有抄襲？ 23F 27.53.9.189 08-22 22:49→ : 恐怖如斯
重點是學論會都認證了 25F 27.53.9.189 08-22 22:50 - 推 : 重點原版就沒抄襲的問題 哪來的偽造證 56F 27.53.9.189 08-22 22:23→ : 據的問題 58F 27.53.9.189 08-22 22:24
- 噓 : 你都是臆測 用懷疑定罪 我家遭小偷
監視器拍下一個遊民當晚在我家附近鬼鬼祟祟 所以小偷就是他 41F 27.53.9.189 08-21 17:05 - 推 : 法官是用主觀認知去認定別人的主觀想法而不是客觀證據 修改論文 和縮減提告範圍 最多是疑似 不是客觀證據 54F 27.53.9.189 08-21 16:43
- 推 : 法官認為高內心承認抄襲 笑死 91F 27.53.9.189 08-21 16:26→ : 沒有客觀證據證明高抄襲是告人之前就被廣泛認知 只有法官主觀認為修改論文就是高承認抄襲 101F 27.53.9.189 08-21 16:28推 : 她的作為能當客觀證據？ 她有抄襲這件 119F 27.53.9.189 08-21 16:31… 共有 12 則推文，點此顯示
- 推 : 原來是交朋友啊 討厭的就排擠他 105F 27.53.9.189 08-21 15:51
- → : 小智可以不服 去告台大 讓法院撤銷嗎 135F 27.53.9.189 08-21 15:40
- 推 : 以後犯人說我有精神病是不是也不用專業意見直接法官說我覺得你沒有 12F 27.53.9.189 08-21 13:56推 : 退一萬步說 高如果是學論會認定抄襲還 67F 27.53.9.189 08-21 14:08→ : 告人 才有憑空捏造故意的企圖 今天法 69F 27.53.9.189 08-21 14:08→ : 官是直接主觀認定高自己要認為自己抄 71F 27.53.9.189 08-21 14:08… 共有 13 則推文，點此顯示
點此顯示第36頁