作者:
flyer1998 (闊)
114.136.231.240 (台灣)
2020-08-01 00:31:01 推 theash: 又在普篩。2300萬人試試看一天解決讚啦 205F 08-01 01:29
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
114.44.175.126 (台灣)
2020-07-31 10:23:11 推 theash: 一個老人過世到底為什麼統獨議題要這麼興奮 23F 07-31 10:24
作者:
andyy813043 (拒絕融化的冰)
118.167.43.90 (台灣)
2020-07-27 16:27:25 推 theash: 歷史上有開獎過兩千兩百零九萬次了嗎? 35F 07-27 16:42
作者:
rpg (no1smkimo)
114.34.168.58 (台灣)
2020-07-27 14:14:59 推 theash: 運砂船這種東西也太詭異 120F 07-27 14:49
作者:
nba887215 (方塊馬)
59.120.147.13 (台灣)
2020-07-27 09:31:28 噓 theash: 兩年拚四年我看得懂。兩年騙四年是什麼東西?
要黑別人也要說話有邏輯... 102F 07-27 10:40
作者:
beaqu (十字軍東征)
61.228.37.243 (台灣)
2020-07-24 16:55:34 → theash: 段落有互換啦。高度相似~ 165F 07-24 17:41
作者:
nba887215 (方塊馬)
59.120.147.13 (台灣)
2020-07-24 17:02:55 推 theash: 對,以後唸書都不必努力不用考試。以前政策就這樣現在一句有必要嗎?就想甩鍋XDDDD 174F 07-24 17:40
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.167.184 (台灣)
2020-07-24 16:09:44 → theash: 主廚Q____Q 52F 07-24 16:32
作者:
Janice1998 (Janice)
37.120.151.6 (新加坡)
2020-07-24 13:19:10 推 theash: 哪一個律師你這麼相信 85F 07-24 13:49
作者:
asdf1256 (guest)
123.192.154.107 (台灣)
2020-07-23 21:59:23 推 theash: 中山不整班查說得過去嗎?XDDDD 640F 07-24 11:33
作者:
leo0873 (一五新觀點 你的新觀點)
36.228.95.19 (台灣)
2020-07-23 17:32:56 推 theash: 這樣就叫霸凌 37F 07-23 17:40
→ theash: 不能檢討公眾人物嗎 41F 07-23 17:41
作者:
k12795 (遠遠)
219.85.200.237 (台灣)
2020-07-23 16:36:45 推 theash: 這樣有很厲害嗎? 287F 07-23 17:17
作者:
Moonlander (Moon)
114.35.188.117 (台灣)
2020-07-23 16:40:13 噓 theash: 對自己不利就酸人網軍就好 19F 07-23 16:41
作者:
qtzbbztq (阿杰)
140.112.150.195 (台灣)
2020-07-23 16:36:47 推 theash: 的確是按程序來比較好 1F 07-23 16:37
作者:
borondawon (柏融大王)
45.92.32.8 (日本)
2020-07-23 13:03:10 → theash: 不小心就寫的和別人一樣啊 32F 07-23 13:06
→ theash: 誰知道那個人和自己想法這麼接近呢! 36F 07-23 13:06
作者:
asuka99 (Asuka)
101.10.16.179 (台灣)
2020-07-23 12:42:17 推 theash: 個人不察。不知道做出來96%和別人文字一樣 48F 07-23 12:48
推 theash: 謝謝妳讓學界該被糾舉的部分大肆曝光 70F 07-23 12:51
→ theash: 讓這場補選變得超級有趣 72F 07-23 12:52
→ theash: 到底會不會被關呢 75F 07-23 12:52
作者:
esunbank (嘻嘻)
219.70.232.43 (台灣)
2020-07-23 11:57:10 推 theash: 至少有出來放棄啦。也是自己活該 14F 07-23 11:58
→ theash: 昨天就能做的事。現在已經慢一步燒成這樣 22F 07-23 11:59
→ theash: 她不出來講。中山也不敢不撤銷吧 42F 07-23 12:04
作者:
Milzy (呆呆要不要買醬油)
101.12.16.246 (台灣)
2020-07-23 11:50:43 推 theash: 幾%以下領不到補助金? 17F 07-23 11:57
作者:
PrinceKanto (大園桃子的老公)
1.168.204.143 (台灣)
2020-07-23 11:53:13 推 theash: 教授拜拜QQ. 不過當年還沒有辦法透過系統去看是否抄襲。抄襲部分教授本來就很難抓吧(雖說文句不通順就很該打了) 10F 07-23 11:54
推 theash: 那個年代教授沒抓出是抄襲的報告應該很多啊?如果重罰教 75F 07-23 12:02
→ theash: 授好像也怪?雖然台灣則則則真的太不自然XDDD 79F 07-23 12:02
作者:
shinmoner (WISDOM)
1.171.115.25 (台灣)
2020-07-23 11:26:14 推 theash: 自己論文被爆幾乎全篇抄襲。這已經有法律上的問題了先救救自己不用在那邊抹黑別人啦XDDDD 56F 07-23 11:46