作者:
ThunderLion ( )
223.140.198.90 (台灣)
2017-06-19 13:22:06 → tcpic: 習包子 37F 06-19 13:29
→ tcpic: 然後大傻B還是大撒幣 188F 06-19 14:03
→ tcpic: 買了習包子 191F 06-19 14:04
→ tcpic: 包子的歷史 201F 06-19 14:06
→ tcpic: 滿漢包子 227F 06-19 14:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2017-06-17 19:23:17 → tcpic: 民主跟普選制不是劃上等號 甚至不投票也可以有民主的存在 34F 06-17 19:48
→ tcpic: 重點反而是在超越個人跟團體的秩序性 37F 06-17 19:48
→ tcpic: 如果香港政府選擇的是 遵守自己訂下的規則 因為政府也受法律限制 而這個法律是無論是仕紳們討論出來也好 42F 06-17 19:49
→ tcpic: 是香港普選一人一票出來也好 總之是通過眾人認可的程序產生 46F 06-17 19:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
JUNOCARE (陽光！！)
59.115.100.239 (台灣)
2017-06-16 15:51:50 → tcpic: 有支那沒民主 有民主沒支那 36F 06-16 15:58
→ tcpic: 素質起來還是沒用 一群人透過投票根討論的方式決定服清滅洋 53F 06-16 16:01
→ tcpic: 要先打美國還是日本 一點也沒有幫助 56F 06-16 16:01
→ tcpic: 有民主就沒支那 起碼先來個湖南獨立 滿人獨立 香港獨立 76F 06-16 16:05
→ tcpic: 想獨立的全部放手 討論剩下的支那民主化才有意義 79F 06-16 16:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2017-06-16 12:26:09 → tcpic: 假設要素齊全 不表示狀態正常 零件全拆開 就不是時鐘 27F 06-16 13:07
→ tcpic: 更何況主權這個要素就有問題...
與其說是敵人太強不如說是敵人太弱,弱到無止盡自我剝削 29F 06-16 13:08
→ tcpic: 寧可送錢給巴拿馬用 不肯照顧退伍老兵.拿社保貼一帶一路
不肯替自己人死在巴基斯坦說一句話 32F 06-16 13:10
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
36.229.19.236 (台灣)
2017-06-16 11:07:32 → tcpic: 哎呀 那只好不親中了... 5F 06-16 11:08
作者:
lanucelot (柴油的假裝原子爐)
114.39.133.5 (台灣)
2017-06-15 15:13:20 → tcpic: → mcuronan: 罵一下某人是豬來看看~ 80F 06-15 15:31
→ tcpic: mcuronan: 這樓真好笑~跟小學生一樣~~你敢不敢如何如何~笑mcuronan: 敢罵又如何? 沒事造口業幹嘛~~北七 82F 06-15 15:31
→ tcpic: 我到底看了甚麼.. 85F 06-15 15:32
→ tcpic: 我決定以後都不罵習近平是豬了 改罵豬是習近平 112F 06-15 15:37
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
117.19.112.180 (台灣)
2017-06-15 13:41:12 推 tcpic: 好像沒看到促統黨戰車 65F 06-15 13:50
作者:
meowyih (meowyih)
36.231.118.226 (台灣)
2017-06-14 11:35:06 → tcpic: 我剛剛是不是看到 唯一的優點是人多的團體 145F 06-14 11:53
→ tcpic: 在嗆說人多有甚麼用? 147F 06-14 11:53
作者:
ipipwrong (Guess)
111.240.94.199 (台灣)
2017-06-13 18:51:49 → tcpic: 原來是雙關阿.. 17F 06-13 18:54
作者:
j09367 (果汁仔)
101.15.48.189 (台灣)
2017-06-10 23:03:31 噓 tcpic: 支那只有豚 沒有人好嗎
豚的意思是 生死由人 任人宰割
如果知道自己是準備被吃的肉 試圖逃亡或是反抗 還值得援助 10F 06-10 23:07
→ tcpic: 你增加盟友有屁用? 監獄裡面多幾個而已
烏崁村表示 709表示 15F 06-10 23:09
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
hn9480412 (ilinker)
122.116.4.227 (台灣)
2017-06-09 14:28:11 → tcpic: 真的是很有趣的問題...要怎麼把已經在地獄的人送進地獄呢 48F 06-09 15:03
作者:
iecju (三重劉德華)
223.136.214.65 (台灣)
2017-06-09 11:58:55 → tcpic: 內爭 對慈禧而言列強不是威脅 地方勢力與大臣才是 24F 06-09 12:05
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
203.64.133.22 (台灣)
2017-06-08 15:07:45 推 tcpic: 甲必丹 28F 06-08 15:36
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
1.171.11.42 (台灣)
2017-06-07 17:21:12 → tcpic: 米國的爛貨遠勝於支那的頂極品 這是常識吧 25F 06-07 17:40
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.76.141 (台灣)
2017-06-06 10:33:43 → tcpic: 答案是 不能以犧牲做前提 不然會偏向 犧牲少數人拯救多數人 263F 06-06 10:58
→ tcpic: 簡言之 不能以打地主做前提 只能修改法令作出新規範 279F 06-06 10:59
→ tcpic: 可以說:設法讓資金不要都投入房地產 而不是強迫持有者釋出 286F 06-06 11:00
→ tcpic: 私產的保護的關係 要減少的是手上持有大量房產 並依靠囤積 310F 06-06 11:04
→ tcpic: 來牟利的人 而不能用比方說強制徵收 或是懲罰性稅率 317F 06-06 11:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kacker (怪很強你先走)
36.227.170.72 (台灣)
2017-06-04 16:55:52 → tcpic: 他們有文明規範啦...支那式的文明規範 31F 06-04 17:04
作者:
cblin0605 (nimda)
122.116.73.178 (台灣)
2017-06-03 22:58:44 推 tcpic: 中肯ww 抱歉阿我們沒有發言權 不是同路人阿w 45F 06-03 23:02
作者:
tigertanktwo (tigertanktwo)
42.73.231.188 (台灣)
2017-06-03 17:04:25 推 tcpic: 我比較好奇 日本的私鐵不知道怎麼經營的 6F 06-03 17:08
→ tcpic: 因為如果現在台灣說要搞私鐵 大概會被說是圖利財團
日本當年沒碰到這種爭議嗎...
上面幾篇有人推德國的 跟水道一起 感覺還不錯 13F 06-03 17:10
作者:
Vett (Vett)
124.218.24.124 (台灣)
2017-06-03 16:40:05 噓 tcpic: 你不是要跟支那親近? 崩潰甚麼? 15F 06-03 16:42