作者:
pp16888 (opopopop)
101.3.45.85 (台灣)
2013-09-27 08:55:50 推 taipeiol2008: 升息要思考物價/就業環境,升息=成本增加
要經濟轉佳景氣好,才有可能
目前世界經濟像一灘死水,高失業,還沒看到轉好 33F 09-27 14:00
作者:
nvidia123 (濱崎步)
122.146.71.240 (台灣)
2013-07-12 10:32:38 推 taipeiol2008: 安卓不用100美金就有了
要不然三星HTC頻果股價不会直直落
平價手機當道來臨,量大才能生存,保3保4算正常
手機可以揮別高利潤的時代了
旗艦機還是有,有族群使用 101F 07-12 13:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
nvidia123 (濱崎步)
122.146.71.240 (台灣)
2013-05-07 11:23:06 推 taipeiol2008: 態好ㄌ,3000元二線機指日可待 81F 05-07 13:36
推 taipeiol2008: 4,5000雙核機一堆,2萬手機確實不值得。
性能配備也沒低價筆電好,難怪手機好好賺。 83F 05-07 13:38
推 taipeiol2008: 物以希為貴,但已經不是希有時,貴是沒道理的 92F 05-07 13:51
推 taipeiol2008: 賣貴,沒有競爭力,只等著被市場淘汰.
蘋果非降價不可,這是趨勢。 95F 05-07 13:55
推 taipeiol2008: WP站得起來嗎,?系統免費可能有一點希望 100F 05-07 14:00
推 taipeiol2008: 否則WP沒什麼希望
汎指SMARTPHONE稀有時
您別誤會ㄌ 102F 05-07 14:02
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
61.230.124.184 (台灣)
2013-04-22 13:01:36 推 taipeiol2008: 劈腿 手機就可折價4000, 為什麼不NP???
折價就是打折,市場競爭,公平會應該樂見其成 14F 04-22 13:41
推 taipeiol2008: 烘抬或統一訂價公平會才要管 17F 04-22 13:45
作者:
nvidia123 (濱崎步)
118.167.112.215 (台灣)
2013-04-18 09:27:22 推 taipeiol2008: 90%以上都是蚊子APP,太多app,數據無意義。賺到錢的很少。
有賺取到廣告費就算利害的 69F 04-18 13:48
作者:
nvidia123 (濱崎步)
60.251.122.151 (台灣)
2013-03-20 13:14:06 推 taipeiol2008: 手機也撐不了這麼久吧 16F 03-20 13:38
作者:
pertonas (快要變全球的移動標靶)
118.168.99.198 (台灣)
2013-03-17 15:17:45 推 taipeiol2008: 這女人愛買衣服是一樣的,小心你的荷包 32F 03-17 22:35
作者:
nvidia123 (濱崎步)
118.167.120.49 (台灣)
2013-03-16 19:36:12 推 taipeiol2008: 軟體不用硬體廠做吧。商店各種App都有,放一堆用不到高核心跟噱頭軟體,然後抬高價錢,擺明欺騙消費者。 2F 03-16 21:49
作者:
KimGbye (鏡激白)
120.114.8.205 (台灣)
2013-03-12 11:29:52 推 taipeiol2008: 1080要拿放大鏡才看得到顆粒才知道有差
1080p可以容下更多的字,不放大,就拿放大鏡看吧。
在4, 5寸螢幕540,720,1080,看起只差一點點點...心理 32F 03-12 13:54
→ taipeiol2008: 比較重要 36F 03-12 14:03
作者:
laicrusher (無)
122.116.185.126 (台灣)
2013-03-12 11:53:00 推 taipeiol2008: 花大錢贊助三星的行銷費罷了 172F 03-12 13:50
作者:
Lsamia (samia)
60.251.182.145 (台灣)
2013-03-06 18:07:56 推 taipeiol2008: 暴利的曲線已經過去了 現在是血海無崖 資訊產品都是 33F 03-06 21:45
推 taipeiol2008: 要不然蘋果股價也不會跌這麼兇
不是看壞市場 而是看壞未來的利潤 35F 03-06 21:47