作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.1.195 (台灣)
2024-07-14 11:21:59 推 t72312: 跑位不練 然後練刺刀 呵呵 173F 07-14 15:37
推 t72312: 175要打得好要練過吧 179F 07-14 15:46
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-14 10:05:01 → t72312: 要怎麼去預估 消除這誤差 就是靠試射
再怎麼算怎麼測 不如先打一發看看
迫砲不是什麼高科技又便宜 不直接打一發看看嗎 11F 07-14 10:47
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-13 14:30:39 → t72312: 你打得準當然不用試射 問題是打得準嗎
榴砲有膛線 迫砲沒有 這應該是常識吧 2F 07-13 14:54
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.52.43.4 (台灣)
2024-07-13 11:54:35 推 t72312: 說啥呢 老美只是怕跟普丁全面開戰 81F 07-13 13:06
推 t72312: 老美怎麼可能為了烏全梭 川普更現實 91F 07-13 13:26
→ t72312: 樓上這種說法好像怕不小心練太壯一樣 94F 07-13 13:27
推 t72312: 國際現實本來拳頭就是籌碼 認清現實吧
抱老美大腿不也是因為老美拳頭跟砂鍋一樣大嗎 101F 07-13 13:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
WaterFrog (水蛙大)
42.77.94.15 (台灣)
2024-07-12 22:56:48 → t72312: 差四公里不是不可能 這是迫砲 18F 07-13 07:18
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-12 21:55:12 → t72312: 好 來玩多發同時彈著 33F 07-12 23:01
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.35.153 (台灣)
2024-07-12 22:48:06 推 t72312: 泡菜雞一堆歐洲貨
要再自製 除了飛彈以外沒一個次系統搞得出來 10F 07-12 23:00
→ t72312: IDF連電戰系統都沒有 未來是要被當靶打嗎 13F 07-12 23:04
推 t72312: 這尺寸的小推要魔改成中推 不是件簡單的事 16F 07-12 23:09
→ t72312: 沒有外援 像IDF IDS那種模式要自己搞幾乎不可能 26F 07-12 23:21
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.60.106 (台灣)
2024-07-12 20:58:50 → t72312: 咖哩棒為什麼貴 是因為它可以承受發射時的高溫高壓電子零件方面 不是隨便找個晶片裝上去就好
空投JDAM那種還真的找個套件裝上去就行 40F 07-12 22:47
→ t72312: 還有風向風速影響也很大 54F 07-13 00:16
→ t72312: 我在步校學射指有問過教官 他說敵人靜止不動再打 66F 07-13 07:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.175.213 (台灣)
2024-07-07 02:21:12 推 t72312: 黑鷹很貴 錢錢要買飛行坦克 22F 07-07 19:51
作者:
h80733 (如)
36.224.248.227 (台灣)
2024-07-07 12:24:46 推 t72312: 如果是翻譯的關係 那不該怪在他身上 2F 07-07 12:37
→ t72312: 樓上 他是說死亡 不是說全部都是被俄軍刻意殺害
你認定為護航 那我覺得484刻意在黑
誰能去幫我找他原文里有說刻意屠殺平民 17F 07-07 13:00
→ t72312: 那丟原子彈算反人類罪嗎 29F 07-07 13:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-07-06 00:47:05 → t72312: 老美怕布丁啊 當然不敢明說 151F 07-06 14:46
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2024-07-03 13:31:39 推 t72312: 我看到的是叫肥閃導
海軍體系搞出來的東西吧 NIFC-CA
260看起來像是帝國空軍先搞的
空射看起來似乎也可以反艦？ 29F 07-03 15:06
→ t72312: 預警機應該可以導 在前線的肥閃可以看更遠吧 53F 07-03 20:36
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.200.9.97 (台灣)
2024-07-03 17:31:14 推 t72312: 有AAV7就已經進步很多了 之前更慘 2F 07-03 17:53
作者:
h80733 (如)
111.71.17.171 (台灣)
2024-07-03 12:28:36 → t72312: 魚鷹算直升機嗎 15F 07-03 17:51
作者:
hwang1460 (面癱P)
172.56.28.236 (美國)
2024-07-03 17:45:28 推 t72312: 要被尾焰噴的甲板要塗耐熱塗料 1F 07-03 17:49
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-07-03 09:51:35 推 t72312: 說不定人家黃埔看不起m60 36F 07-03 13:35
作者:
c4658860 (t60131t)
39.9.196.242 (台灣)
2024-06-30 09:53:37 推 t72312: 馬上腦補到台灣的才是想帶風向 25F 06-30 11:59
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
183.199.53.92 (中國)
2024-06-30 07:04:40 推 t72312: 講得好像紙糊的一樣
對岸真的那麼好幹用商規造主戰? 63F 06-30 11:28
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-06-30 10:25:51 推 t72312: 16式是比較特殊的案例 跟史崔克MGS有點像
日本人為了滿足南西諸島防禦與四國九州快速部署
比較側重在於機動運輸 跟我們的需求差異比較大 17F 06-30 11:36
推 t72312: 16式要取代74式戰車 日本人又不想像以前一樣常駐 27F 06-30 12:04
→ t72312: 還要求要有C-2空運的能力 29F 06-30 12:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.177.226 (台灣)
2024-06-28 18:58:28 推 t72312: 軍事點就是駐日美軍 不然咧 14F 06-28 19:44
→ t72312: 討論啥? 這種新聞好幾年前就在這個版上出現
那時候怎麼沒看到你們在嘴 16F 06-28 19:45