作者:
lotywin (Jim)
220.132.36.45 (台灣)
2024-01-16 16:51:33 → szhy: 民主本來就票多的說話 民意也是贏
的才是 少數人又不算民意
自己選輸就裝的自己多追求公平正義
就免了
那只是輸不起找理由而已 108F 217.142.249.49 01-17 02:34
作者:
LeonardoChen (LeonardoChen)
124.8.37.5 (台灣)
2024-01-16 22:55:08 → szhy: 應該在萬里那種地方蓋社宅才對 窮
就自己提早三小時出門 23F 217.142.249.49 01-17 02:32
作者:
than09138 (悔改中)
125.231.56.180 (台灣)
2024-01-16 23:38:10 → szhy: 不要買房不要買家電不就解決了? 12F 217.142.249.49 01-17 02:30
作者:
LeonardoChen (LeonardoChen)
124.8.37.5 (台灣)
2024-01-17 00:52:09 → szhy: 每年都說未來是年輕人的 每年都說
老人掌權 那年輕人去哪了? 15F 217.142.249.49 01-17 02:28
作者:
Abbott821105 (Abbott)
49.216.111.109 (台灣)
2024-01-15 17:18:52 → szhy: 要看對象 像中國女人就覺得當黑人
的慰安婦不錯 還喜歡三個一起服務
順便倒貼錢 中國男人的話就是高價
彩禮 畢竟不如黑人 1F 217.142.249.49 01-15 17:29
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
39.9.70.223 (台灣)
2024-01-14 21:56:03 → szhy: 柯文哲長太醜啊.....先天就輸了 54F 217.142.249.49 01-15 06:34
作者:
G2S (呂雅筑)
61.227.33.116 (台灣)
2024-01-14 23:45:51 → szhy: 選舉本來就是用數人頭代替真刀真槍
讓贏家合法霸凌少數的戰場 當然是
票多的贏 票少的輸 少數服從多數
才是真(但少數都會輸不起找理由 所
以做不到) 43F 217.142.249.49 01-15 06:33
作者:
leighmeow (warau)
126.147.248.108 (日本)
2024-01-15 02:00:35 → szhy: 你可以自己去監督啊 難道你不是人
民?還是哪條法律規定不能監督在野 9F 217.142.249.49 01-15 06:24
→ szhy: 至於文章提到的黑金無解 選票已經
證明大多數人並沒有反感黑金黑道勾 12F 217.142.249.49 01-15 06:26
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
astrayzip 39.9.165.225 (台灣)
2024-01-14 19:44:57 → szhy: Level沒到就上班地點通勤2小時內挑
最便宜的就好了 9F 217.142.249.49 01-14 20:27
作者:
Marle (馬雷)
118.167.9.204 (台灣)
2024-01-13 17:57:53 → szhy: 30以上都算老人吧 青年定義又不包
含30以上 5F 217.142.249.49 01-13 18:59
作者:
xxxluke (我手裡拿著小皮鞭)
49.216.88.226 (台灣)
2024-01-13 18:44:15 → szhy: 輸的人怎麼想不重要 滿意的比較多
就可以了 4F 217.142.249.49 01-13 18:56
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
27.242.5.161 (台灣)
2024-01-13 12:46:49 → szhy: 重新定義年輕人的歲數不就好了 反
正PTT一狗票老人預備軍的年齡也在
自稱年輕人 16F 217.142.249.49 01-13 15:18
作者:
tamacugi (哥吉拉)
124.33.16.225 (日本)
2024-01-11 09:11:31 → szhy: 可惜那群"挑釁論"的人在乾哥割喉案就雙標了 1F 01-11 09:13
作者:
xxxluke (我手裡拿著小皮鞭)
49.216.91.104 (台灣)
2024-01-09 22:40:52 → szhy: 有繳稅但買不起房的 基本上屬於實
質負稅率 沒什麼貢獻的那種吧 台灣
所得稅8成是靠收入前20%的勞工和企
業在撐的 這層級基本上不會買不起 30F 131.186.35.252 01-10 01:40
作者:
duckosara ( 達可鴨 )
136.23.35.40 (台灣)
2024-01-08 13:41:43 → szhy: 會跟你說Volvo=安全的 基本上就知道是老人了 老人記憶還在20年前 當然不是說Volvo不安全 只是現在並沒有特別突出 9F 01-08 15:17
作者:
PTTHappy (no)
101.137.2.87 (台灣)
2024-01-07 18:53:02 → szhy: 台灣很重要不等於台灣人很重要 先放一波敵軍登陸摧毀部分台灣軍事力量再姍姍來遲
方便戰後重新建立更親美的政權 這也符合美國利益事前武裝自己減少被摧毀的數量是很重要的 37F 01-07 20:40
→ szhy: 外島被奪大概就象徵性打一下 放幾砲 談釋放軍民 接 124F 01-07 22:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ObeseMansion (Monsieur)
42.76.234.195 (台灣)
2024-01-05 15:47:07 → szhy: 對電車沒意見 不過要說實力前先抽掉政府補助和政策傾斜再來講 10F 01-05 15:51
→ szhy: 強者需要補助還是弱者需要補助? 13F 01-05 15:52
作者:
david841015 (Wayne)
111.240.136.249 (台灣)
2024-01-05 10:51:33 → szhy: 跟關稅根本無關 是貨物稅 但就算貨物稅也不是為了保護裕隆 國產進口一樣都要課 不只汽車 連一些家電都要課 當初開徵貨物稅的理由就明說是增加財源了
取消貨物稅大概就是那一半以上沒繳稅或繳一點稅的全部課稅補回來 76F 01-05 15:49
作者:
alwang (暱稱回來吧)
123.51.148.40 (台灣)
2024-01-02 16:24:30 → szhy: 老人觀念還停在15-20年前 會整天瑞典坦克不意外 92F 01-03 01:14
作者:
JessVeron (LisaMarine)
61.227.31.80 (台灣)
2024-01-03 00:53:34 → szhy: 正常世界不會把MG跟TOYOTA當同等級的 絕大多數人除非有特定要求 不然同預算內一定會考慮品牌價值 2F 01-03 01:02