作者:
qpr322 (龍魚)
111.240.211.113 (台灣)
2023-07-10 15:04:43 → szdxc17: 我猜有些人在等這部票房暴死 72F 07-10 16:06
→ szdxc17: 按照閃電俠的經驗,這些人目前都會低調
印第5也是,只要票房or評價擇一暴死
大概就有機會看到唱雙簧了 92F 07-10 16:59
作者:
l81311i 114.36.191.33 (台灣)
2023-07-10 12:31:06 推 szdxc17: 問就是末日Z戰 42F 07-10 14:08
作者:
ilovedt (台灣安全 人民有錢)
103.21.63.128 (台灣)
2023-07-10 13:57:09 推 szdxc17: 007空降危機最終票房11.08億鎂
下次嗆聲前記得先查好 11F 07-10 14:15
推 szdxc17: 因為有人問的是“有哪部” 36F 07-10 14:34
→ szdxc17: 10億票房這種東西是在對岸市場起來之後 38F 07-10 14:35
→ szdxc17: 2010前的票房 大片破10億並不是常態 41F 07-10 14:36
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.101.52 (台灣)
2023-07-10 12:33:51 推 szdxc17: 表示恐怖片的基本盤不受評影響
期待恭喜導演的會進場看電影 22F 07-10 13:45
作者:
kimisawa (楊回血了。)
68.228.69.69 (美國)
2023-07-10 08:04:58 推 szdxc17: ‘’票房高低和片子好壞沒有絕對關係‘’
雖然說得好,但總是有人搞不懂狀況 97F 07-10 09:55
→ szdxc17: 福伯年輕時的片段CG修臉也是成本 137F 07-10 13:42
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.101.52 (台灣)
2023-07-10 10:21:10 推 szdxc17: 果不其然又看到一搭一唱的雲影迷雙人組 47F 07-10 11:15
→ szdxc17: 笑到打滾 但還是一部都沒看 80F 07-10 12:21
作者:
nanachi (上善若水)
223.140.181.63 (台灣)
2023-07-10 11:09:42 → szdxc17: 疫情期間拍攝的片成本應該都偏高 2F 07-10 11:12
作者:
h2030625 (雙重人格)
111.82.101.241 (台灣)
2023-07-10 10:07:25 推 szdxc17: 這已經是阿湯哥的招牌,他要交出來還早 47F 07-10 10:59
推 szdxc17: 對從他拍電影才認識這個IP的觀眾來說
不知道虎膽妙算應該很正常 57F 07-10 11:07
→ szdxc17: 假設是從第一部電影追的話,光是影迷就已經幾乎過30歲了 61F 07-10 11:09
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
111.254.185.141 (台灣)
2023-07-10 08:27:43 → szdxc17: 喊不政確的就是不知道改走串流了 49F 07-10 09:51
作者:
wb1016 (Louis)
150.116.73.119 (台灣)
2023-07-09 22:12:56 推 szdxc17: 其實還好,導演也說他沒預設觀眾有看前面 6F 07-09 22:25
→ szdxc17: 完全沒看過的就把文戲當做動作戲的串接
而且主軸清晰 角色背景都有交待 8F 07-09 22:26
作者:
VVin (VV)
211.16.53.172 (日本)
2023-07-07 20:27:25 推 szdxc17: 號稱蝙蝠俠票房是受益於蜘蛛人的fakelie
我好奇問一下,按照你的邏輯
蜘蛛人前兩部都落在8-9億票房
那為何開戰時刻只有3億?
如果蝙蝠俠的觀眾全是因為看過蜘蛛人的影迷 156F 07-08 08:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
foam0406 (南山南)
27.240.161.201 (台灣)
2023-07-07 13:18:49 → szdxc17: 美漫的歷史上超人幾乎是輸的居多 6F 07-07 13:23
作者:
f126975955 182.235.198.75 (台灣)
2023-07-07 00:30:21 推 szdxc17: 理論上應該只有LUXE會打滿 97F 07-07 11:55
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.235.103 (台灣)
2023-07-07 10:47:22 推 szdxc17: 我有問題耶,你如果改內文還算轉貼嗎 13F 07-07 11:04
→ szdxc17: 不知道,我來去檢舉版問版主
不是要檢舉你嘿,我是要發建議文 16F 07-07 11:06
→ szdxc17: 我用問題問格式在檢舉版問版主了
*問題文 19F 07-07 11:18
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-07-06 19:20:57 推 szdxc17: 要怎麼看這人的文很簡單
就是這人附上的原文全部杜一遍
*讀一遍
然後就可以end 22F 07-06 20:44
→ szdxc17: 至於要不要相信“猜想”或“假設” 27F 07-06 20:46
… 共有 51 則推文,點此顯示
作者:
tuboshu 27.240.200.124 (台灣)
2023-07-05 01:44:58 噓 szdxc17: 朝聖anti-SJW翻車 109F 07-05 22:01
作者:
VVin (VV)
211.16.53.172 (日本)
2023-07-05 16:22:23 推 szdxc17: 真是感謝本篇男性推文完美的示範 24F 07-05 17:51
→ szdxc17: 現在我們知道為何電影版只剩固定幾位發言了 28F 07-05 17:52
推 szdxc17: 好的現在開始吹艾美獎的都爛片 50F 07-05 18:36
推 szdxc17: 所以有人舉例亨利的例子是要表達什麼呢 73F 07-05 19:26
推 szdxc17: 所以yakummi你要表達什麼 95F 07-05 19:59
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
shengchiu303 (Sheng)
49.217.8.85 (台灣)
2023-07-05 01:41:25 推 szdxc17: "譁眾取寵" XDDD 26F 07-05 09:45
作者:
MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)
1.169.128.4 (台灣)
2023-07-04 07:23:01 推 szdxc17: 一邊引用評分網站的數據一邊罵不嫌雙標?
而且印地根本沒有SJW的元素
一看就知道KKC根本沒看片 68F 07-04 09:46
推 szdxc17: darkbrigher再度印證造謠+雲觀眾的組合
是多可怕的一件事 82F 07-04 20:57
… 共有 11 則推文,點此顯示