作者:
LebronJanes (james)
27.51.121.20 (台灣)
2024-05-31 12:32:29 噓 syuechih: 直接QQQ 10F 05-31 12:38
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-31 09:08:15 推 syuechih: 糖衣毒藥 當然要禁 466F 05-31 12:13
作者:
Janice1998 (Janice)
185.172.113.163 (日本)
2024-05-30 20:32:04 噓 syuechih: 果然專家 391F 05-31 12:11
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.201.220 (台灣)
2024-05-28 22:41:47 噓 syuechih: 還在信這種東西? 58F 05-28 23:47
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
123.192.241.46 (台灣)
2024-05-21 08:23:03 → syuechih: 投信沒實力出一個好用又總費用低廉的 113F 05-21 12:15
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
42.74.98.46 (台灣)
2024-05-20 22:24:59 噓 syuechih: 還在執迷不悟 102F 05-21 12:13
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.147.183 (台灣)
2024-05-19 23:38:57 噓 syuechih: 港股正二都賺到流湯了 還在小心 132F 05-20 08:00
作者:
jazzcai (如果有一天)
27.247.67.176 (台灣)
2024-05-15 09:27:12 → syuechih: 沒有這種東西拉 105F 05-15 11:49
作者:
slghome 223.137.105.204 (台灣)
2024-05-15 10:52:31 噓 syuechih: 瘋了嗎 換一個沒用的組合 51F 05-15 11:48
作者:
ysl0927 (我愛桌球~)
60.249.193.15 (台灣)
2024-05-10 09:24:28 推 syuechih: 卡膜咩卡膜咩 4F 05-10 09:25
作者:
justforsing (雯晴啦不是晴雯)
49.216.191.59 (台灣)
2024-05-10 08:30:02 推 syuechih: 貨櫃散裝 通通搓漲停 292F 05-10 08:56
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
114.26.133.73 (台灣)
2024-05-10 07:55:04 → syuechih: 卡膜妹 卡膜妹 38F 05-10 08:46
作者:
IzumiKonata ( )
49.216.43.188 (台灣)
2024-05-10 07:52:53 推 syuechih: 開始了開始了 水手和航酸大戰 17F 05-10 08:45
作者:
dynabook (物皆有時)
116.89.135.25 (台灣)
2024-05-05 14:42:27 噓 syuechih: 換了不就等輸嗎?費用高到嚇死人 績效高也拿不到那個報酬 35F 05-05 15:26
作者:
ericgary (艾瑞克蓋瑞)
83.167.196.123 (荷蘭)
2024-05-03 16:55:16 噓 syuechih: 會死吧 76F 05-03 17:51
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
36.225.12.243 (台灣)
2024-04-29 13:38:41 噓 syuechih: 只剩下你還在用技術分析了 230F 04-29 14:28
作者:
yongchen (explosive disord)
123.192.241.87 (台灣)
2024-04-27 12:32:28 推 syuechih: 運價就是持續向上 紅海危機沒停 營收就不會差到哪 13F 04-27 12:53
噓 syuechih: 講大交船然後供過於求的超好笑 老舊船都要報廢
不用新節能船是要被課碳稅課爆? 118F 04-27 18:11
作者:
eric88872003 (瘋馬迪克)
185.213.82.143 (台灣)
2024-04-26 12:17:11 推 syuechih: 同意h大看法 台灣人就是怪怪的 51F 04-26 12:27
作者:
ffaarr (遠)
23.121.70.226 (美國)
2024-04-20 12:31:18 推 syuechih: 推哆啦大 2F 04-20 12:38
作者:
dream1124 (全新開始)
36.227.206.90 (台灣)
2024-04-20 01:27:36 推 syuechih: 第一個疑問 我的看法是這樣的 債券的相關性本來就是一直在變化 至於美債的負相關性是本世紀才較強烈的 已開發國家公債一定有緩和波動性 至於你說的正相關 猜測可能不是原幣計算 使用美債或是其他已開發國家公債作為低風險部位都ok 16F 04-20 09:49
… 共有 12 則推文,點此顯示