作者:
newyorker54 (紐約客)
36.237.184.237 (台灣)
2025-03-04 07:47:27 噓 syuechih: 笑死人了 13F 03-04 07:50
作者:
ImHoluCan (爺)
111.82.80.3 (台灣)
2025-03-01 14:28:29 噓 syuechih: 斷章取義 你也可以當記者了 92F 03-01 16:03
作者:
x0321j (RKJFAHE)
61.224.74.252 (台灣)
2025-02-28 14:25:06 噓 syuechih: 早泡沫很久了 12F 02-28 14:30
作者:
humbler (獸人H)
111.251.198.56 (台灣)
2025-02-28 00:16:41 → syuechih: 嗨你大頭 27F 02-28 11:50
作者:
DuskStan (小虛)
125.102.198.155 (日本)
2025-02-28 08:38:21 噓 syuechih: 因為你買囉 179F 02-28 11:49
作者:
KIMBEOM (HYYY)
118.168.223.175 (台灣)
2025-02-27 11:25:33 噓 syuechih: 可憐 沒鹿港古就說阿 7F 02-27 12:25
作者:
rmna (阿花)
61.230.143.163 (台灣)
2025-02-25 10:49:50 推 syuechih: 原po的意思就是說為什麼用這種方式舉例 畢竟已經大幅偏離VT的比例 若是指數化 理應使用指數比例分配才對 不然就有看空美股的疑慮 4F 02-25 14:39
作者:
james0326123 (土城阿信)
114.34.203.177 (台灣)
2025-02-24 23:16:42 → syuechih: 說的是事實 哲哲和其他往宏更垃圾好嗎 108F 02-25 12:10
作者:
forfunu (人生就是要)
116.241.155.21 (台灣)
2025-02-21 16:43:31 推 syuechih: 要用相同的存續期間去比才有意義 9F 02-21 16:52
作者:
troy30408 (南宮洛)
61.228.248.175 (台灣)
2025-02-17 21:46:25 推 syuechih: 不配息才好 我就爆買
配息還要再投入 說要配息的大概是傻了吧 209F 02-18 12:05
作者:
mzss (中年大蘇)
49.217.134.179 (台灣)
2025-02-15 14:04:58 推 syuechih: 可以在板上徵徵看 17F 02-15 17:56
作者:
Cartier (卡帝亞)
118.232.108.244 (台灣)
2025-02-14 07:52:11 推 syuechih: 美國自己當初不做的 15F 02-14 07:56
作者:
pat12345 (咖啡杯)
27.53.120.92 (台灣)
2025-02-12 15:39:06 噓 syuechih: 想輸錢就趕快加入 148F 02-12 18:51
作者:
b777300 (su35s)
114.137.191.233 (台灣)
2025-02-12 17:26:56 噓 syuechih: ......供三小 153F 02-12 18:49