作者:
chNhk (純情高中生)
1.164.213.47 (台灣)
2021-11-08 11:09:02 → swearflycc: 本來這種就沒啥好辯的 信者恆信 19F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 11:12
→ swearflycc: 你說不敢負責 也不對 因為dpp就是擺明了 不想開核四 這不就是決定了嘛? 36F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 11:18
→ swearflycc: 所以最終還是回歸到廢料地點 終儲地點 沒搞定 核能還是吵翻天 還是沒辦法 47F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 11:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hk410050 (A柏)
125.231.173.39 (台灣)
2021-11-08 10:09:18 → swearflycc: 原地放 當然沒意見啊 問題 新北
屏東 沒意見?
高階當然放廠內啊 那低階就……吵囉 35F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 10:29
作者:
s910211 (我愛PTT)
101.9.139.4 (台灣)
2021-11-07 17:01:45 → swearflycc: 不管有沒有藻礁 都是假議題啊 今天 15F 223.139.234.239 (台灣) 11-07 17:04
→ swearflycc: 如果在那邊不是三接 而是要建核電廠 17F 223.139.234.239 (台灣) 11-07 17:04
→ swearflycc: 你就會看到一群擁核的人 不顧藻礁
堅持要建核電廠 21F 223.139.234.239 (台灣) 11-07 17:04
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
36.233.74.223 (台灣)
2021-11-06 16:48:47 → swearflycc: 從以前到現在 那邊人本來就不多了 27F 42.77.107.42 11-06 17:02
→ swearflycc: 有沒有開核四 還不都一樣 29F 42.77.107.42 11-06 17:03
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.53.1.116 (台灣)
2021-11-04 20:15:40 → swearflycc: 藍線能在十年內蓋好 就偷笑了 綠線繼續虧十年吧 17F 42.77.107.42 11-04 20:32
→ swearflycc: 話說回來 這些站寄望藍線蓋好能增加運量 天方夜譚 畢竟真的荒涼
這條真的比高捷橘線還慘 22F 42.77.107.42 11-04 20:36
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
breathair (拆了?簡單了)
223.141.194.3 (台灣)
2021-11-04 05:29:49 → swearflycc: 跑?能跑去哪裡? 除非是有錢人早就移民的那種 不然就是海外有資產的 不然台灣四面都是海 能跑去哪裡?
一個飛彈打過來 你以為你舔共 天天歌功頌德 飛彈就自動辨識 78F 42.77.107.42 11-04 07:01
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
a1b2c3d4e5 (阿翔)
39.10.165.232 (台灣)
2021-11-04 05:36:12 → swearflycc: 哪有啥麼講不出來的? 不就火力燒好燒滿嘛 這麼簡單的問題 不需要發廢文 1F 42.77.107.42 11-04 05:38
作者:
trolleybus99 (不要問)
1.200.131.186 (台灣)
2021-11-03 06:10:54 → swearflycc: 換個角度想啦 開核能不就是要降火力的比例?受益是大家 如果還要吵補助
漫天喊價 那乾脆火力燒好燒滿
國家不是讓你這樣搞得啦 還全國收益 50F 42.77.107.42 11-03 06:46
→ swearflycc: 一半咧 55F 42.77.107.42 11-03 06:47
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
36.229.225.189 (台灣)
2021-11-02 20:44:01 → swearflycc: 啊 你講這個不是大家都知道的事嗎? 所以核廢料要放哪裡? 18F 42.77.107.42 11-02 20:49
→ swearflycc: 我就問你一句 核一二三除役了 犧牲幾 24F 42.77.107.42 11-02 20:52
→ swearflycc: 十年發電 為何除役後 垃圾還要放在這 27F 42.77.107.42 11-02 20:52
→ swearflycc: 裡? 你要怎麼回? 29F 42.77.107.42 11-02 20:52
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
greenhistory (青史)
114.39.27.173 (台灣)
2021-11-02 20:20:37 → swearflycc: 你自己摸摸LP想想 蘭嶼有蓬勃發展 一堆人搶著過去嗎? 16F 42.77.107.42 11-02 20:31
→ swearflycc: 金山 萬里 恆春 有很多人搶著搬進去? 科技業一窩蜂搬過去?
用點腦袋 好好想想 19F 42.77.107.42 11-02 20:33
作者:
icewood1 (judas)
1.163.66.173 (台灣)
2021-11-02 17:08:55 → swearflycc: 覺得不安全 整個打掉再重蓋 不會膩 9F 42.77.107.42 11-02 17:14
作者:
xiaoniu (百吉)
42.73.189.187 (台灣)
2021-11-02 14:07:08 → swearflycc: 侯要考慮的點是 連任 就沒辦法選總 13F 42.77.107.42 11-02 14:09
→ swearflycc: 統 因為會落跑 不連任 2年空窗 沒舞 16F 42.77.107.42 11-02 14:09
→ swearflycc: 台 沒聲量 選總統很吃虧 18F 42.77.107.42 11-02 14:09
作者:
st093 (橘 真琴)
126.55.65.12 (日本)
2021-11-02 08:10:27 → swearflycc: 那你就躺好躺滿吧 3F 42.77.107.42 11-02 08:11
作者:
a98987605 (a)
49.216.89.98 (台灣)
2021-11-01 20:26:06 → swearflycc: 你站在路邊 看到一堆汽機車 大卡車 10F 42.77.107.42 11-01 20:29
→ swearflycc: 貨櫃車 一堆工廠排的廢氣 你在來跟我講溫室效應 13F 42.77.107.42 11-01 20:29
→ swearflycc: 你那個頭腦看到我跟你講輻射? 搞笑喔 真他x的沒邏輯 20F 42.77.107.42 11-01 20:34
… 共有 90 則推文,點此顯示
作者:
israelii (chris)
180.217.19.216 (台灣)
2021-11-01 18:46:36 → swearflycc: 廢氣你要怕啥? 你x的 你每天上下班在路上吸汽機車 大貨車 貨櫃車的廢氣 你很怕?
你走在人行道 散步 汽機車來來往往 啊 你還不是吸廢氣 吸的很爽? 50F 42.77.107.42 11-01 19:55
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
klodcherry (阿娘偎~)
39.8.38.246 (台灣)
2021-10-31 18:41:22 → swearflycc: 核四擺那麼久 基本上零件都要重新更 5F 42.77.107.42 10-31 18:44
→ swearflycc: 換檢查 7F 42.77.107.42 10-31 18:44
→ swearflycc: 以目前來看 老爺車的確勝過核四 11F 42.77.107.42 10-31 18:45
→ swearflycc: 核四 李登輝後期就開始蓋了 23F 42.77.107.42 10-31 18:49
→ swearflycc: 深澳面臨跟核能一樣 沒居民願意蓋在 30F 42.77.107.42 10-31 18:51
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
medama ( )
1.200.243.207 (台灣)
2021-10-31 16:32:05 → swearflycc: 不敢用 才能最大聲啊 65F 42.77.107.42 10-31 16:39
→ swearflycc: 有權力不敢開 下台才在嘰嘰歪歪 69F 42.77.107.42 10-31 16:40
作者:
CircusWorld (小丑世界)
123.205.143.107 (台灣)
2021-10-29 22:10:01 → swearflycc: 樓上 不對唷 因為已經幾十年了 那就這樣 你現在要再弄一個新場所放核廢料 那附近居民一定跟你吵翻天
你那邊的核廢料應該是中科院所產生出來的吧? 33F 42.77.107.42 10-29 22:20
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
knight0123 (風塵遊子)
114.43.180.233 (台灣)
2021-10-29 21:05:50 → swearflycc: 其實就說了嘛 核四沒有政黨敢處理啦 就擺著讓它爛啊 2F 42.77.107.42 10-29 21:07
→ swearflycc: 其實不用推馬拉 下臺才在唉唉叫 有權力的時候不開 8F 42.77.107.42 10-29 21:12
→ swearflycc: 不用講啥麼當時不缺電的鳥話啦 沒種 16F 42.77.107.42 10-29 21:13
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
ato0715 (熊)
223.141.103.14 (台灣)
2021-10-29 20:47:54 → swearflycc: 那就是要蓋核五啦 10F 42.77.107.42 10-29 20:49
→ swearflycc: 反核四不等於反核電 有講跟沒講一樣 問題沒解決啊
要蓋核五? 沒政黨敢出手 22F 42.77.107.42 10-29 20:52
→ swearflycc: 重蓋核四? 哇 厲害了 28F 42.77.107.42 10-29 20:57
… 共有 19 則推文,點此顯示