作者:
Rainbow5566 ( )
111.249.215.195 (台灣)
2019-12-23 20:14:56 → swearflycc: 還有人提特偵組喔 嘖嘖 智商…… 56F 42.74.42.4 12-23 20:26
→ swearflycc: 真有問題 早就爆出來了 草包還會選的那麼辛苦? 66F 42.74.42.4 12-23 20:29
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.153.211 (台灣)
2019-12-23 18:05:52 → swearflycc: 真是可憐 自己地盤不顧好 不搶票 跑 43F 111.254.114.140 (台灣) 12-23 18:22
→ swearflycc: 到高雄 45F 111.254.114.140 (台灣) 12-23 18:22
→ swearflycc: 這就是台北市長 47F 111.254.114.140 (台灣) 12-23 18:22
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.138.128 (台灣)
2019-12-23 16:01:40 → swearflycc: 當然不會變少啊 還會莫名其妙變多咧 上看五千億唷 60F 42.74.42.4 12-23 16:11
作者:
johnny790218 (全知)
220.130.168.39 (台灣)
2019-12-23 15:59:46 → swearflycc: 中共就是中國 這事實 講這個只是在玩文字遊戲而已
反 跟賺錢 是兩碼子的事 8F 42.74.42.4 12-23 16:03
作者:
eyck (魯汪.汪叫獸)
60.250.124.10 (台灣)
2019-12-23 14:50:30 → swearflycc: 澄清跟攻擊是兩件事 好嗎 7F 42.74.42.4 12-23 14:52
作者:
frtwwilo (為機)
101.13.241.122 (台灣)
2019-12-23 14:00:01 噓 swearflycc: 可見罷韓一定比挺韓多 不然不會這麼 19F 42.74.42.4 12-23 14:07
作者:
Merkle (塔綠班婊子立牌坊)
114.45.57.71 (台灣)
2019-12-23 12:31:11 → swearflycc: 那是想不開吧 要死 應該更要放開心胸 4F 42.74.42.4 12-23 12:33
→ swearflycc: 多看看這世界吧 7F 42.74.42.4 12-23 12:33
→ swearflycc: 會寄託宗教的 應該就是想不開 怕死亡死掉了 拜再多 又如何? 會復活? 9F 42.74.42.4 12-23 12:34
作者:
Eroticism (試著遺忘)
140.117.168.105 (台灣)
2019-12-23 12:24:45 → swearflycc: 重點是到底有沒有經過人家父母的同意 8F 42.74.42.4 12-23 12:25
作者:
jodojeda (jodojeda)
223.139.126.98 (台灣)
2019-12-23 10:51:23 → swearflycc: 是蠻智障的 2F 42.74.42.4 12-23 10:52
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
101.12.44.79 (台灣)
2019-12-23 08:27:15 噓 swearflycc: 所以你也唾棄草包落跑? 13F 42.74.42.4 12-23 08:33
→ swearflycc: 這麼可惡的草包 讓他雙殺 你說 好不好 15F 42.74.42.4 12-23 08:34
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
61.228.1.155 (台灣)
2019-12-23 06:20:41 → swearflycc: 沒過半還真是難執政 看扁時期 藍綠惡鬥吵成啥麼樣子就知道了
台灣人不像歐美這麼理性 你我不同黨 管你啥麼案子 就是不給過 31F 111.254.114.140 (台灣) 12-23 06:41
作者:
kuro (國家感謝你)
1.160.69.61 (台灣)
2019-12-21 20:06:09 → swearflycc: 柯有把新潮流當好人看待? 3F 42.75.199.1 12-21 20:07
作者:
taipeixcity (江長飛)
36.226.71.1 (台灣)
2019-12-21 19:52:50 → swearflycc: 讓78輸到脫褲 現在又要罷韓 這個叫 43F 42.75.199.1 12-21 20:00
→ swearflycc: 高雄市民自有評斷? 46F 42.75.199.1 12-21 20:00
作者:
Arim (億載金城武)
73.77.67.89 (美國)
2019-12-21 19:02:26 → swearflycc: 你打那麼多 應該只想說最後一句話吧 2F 42.75.199.1 12-21 19:03
→ swearflycc: 柯第二任就亂搞啊 杜爛dpp派姚 差點讓他落選 就開始到處噴了 22F 42.75.199.1 12-21 19:07
→ swearflycc: 還好柯沒像那個咖小一樣 要當選總統才 27F 42.75.199.1 12-21 19:08
→ swearflycc: 能查五大案 29F 42.75.199.1 12-21 19:08
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
wupirn08 (翼狀胬肉)
39.8.7.206 (台灣)
2019-12-21 18:57:22 → swearflycc: 幹嘛轉彎 上次不是說陳菊是…… 結果高雄翻轉了啊 這次繼續說 說不定kmt會當選 15F 42.75.199.1 12-21 18:59
作者:
fukawa947 (交大薛之謙)
140.113.66.220 (台灣)
2019-12-21 17:50:05 噓 swearflycc: 都沈智慧第二車了 還逛街 46F 111.254.129.174 (台灣) 12-21 17:56
作者:
jacklyl (青雉)
27.52.101.78 (台灣)
2019-12-21 17:47:19 → swearflycc: 沒做事 還可以舉債? 這樣不對吧 2F 111.254.129.174 (台灣) 12-21 17:48
→ swearflycc: 別搞笑了 高雄是沒預算膩 沒做事 表示預算沒用啊 還利息咧 14F 111.254.129.174 (台灣) 12-21 17:50
→ swearflycc: 你真因為高雄一毛錢都沒有喔? 笑到並 21F 111.254.129.174 (台灣) 12-21 17:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ash9911911 (勇者ああああ)
112.104.70.21 (台灣)
2019-12-21 17:22:04 → swearflycc: 一堆無腦的 還再凹 看了真可憐 56F 111.254.129.174 (台灣) 12-21 17:31
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.89.45 (台灣)
2019-12-20 09:36:42 → swearflycc: 本來就沒有完美的 核廢料就是個例子 中央推地方 地方推中央 要用核能 也要一步一步解決困難吧 6F 111.254.129.174 (台灣) 12-20 09:40
→ swearflycc: 核能從來不是專業問題 是政治問題 12F 111.254.129.174 (台灣) 12-20 09:42
→ swearflycc: 不要說核廢料 光是焚化爐 殯儀館 基 17F 111.254.129.174 (台灣) 12-20 09:44
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
wsk719 (萬仔)
60.248.33.18 (台灣)
2019-12-20 08:16:49 → swearflycc: 那是外國地大啊 台灣這麼小 在加上沒有縣市首長肯答應 24F 111.254.129.174 (台灣) 12-20 08:22
→ swearflycc: 核能本來就不是專業問題 是政治問題 42F 111.254.129.174 (台灣) 12-20 08:25
→ swearflycc: 這本來就不是大招 這是事實 也是最需要解決的問題 51F 111.254.129.174 (台灣) 12-20 08:27
… 共有 58 則推文，點此顯示