作者:
CTC0115 (Blank space~)
210.61.208.207 (台灣)
2019-09-27 09:09:30 → swearflycc: 罷免法修過了 困難度下降 蔡止兀是舊法 況且蔡止兀是在北部 29F 42.77.54.111 09-27 09:22
→ swearflycc: 要看時機啦 草包如果繼續白爛自爆 明 32F 42.77.54.111 09-27 09:23
→ swearflycc: 年被罷免機會很大 34F 42.77.54.111 09-27 09:24
→ swearflycc: 要不要被罷免取決於草包自己的嘴 能 36F 42.77.54.111 09-27 09:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sodistrues (true)
114.136.18.36 (台灣)
2019-09-26 12:12:16 → swearflycc: cp值算高了 份量多 32F 111.254.120.153 (台灣) 09-26 12:16
作者:
MatheFuck (媽英告)
113.196.187.152 (台灣)
2019-09-26 09:51:22 → swearflycc: 不搞BRT才是正確的政策 4F 111.254.120.153 (台灣) 09-26 09:53
→ swearflycc: 不要搞笑了 胡任內就開始動工捷運了 不全力完工 去搞BRT?BRT跟捷運是兩碼子的事
BRT就是公車 台中原本沒公車系統膩? 21F 111.254.120.153 (台灣) 09-26 09:56
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
tim20082010 (姷)
101.136.218.11 (台灣)
2019-09-25 13:34:14 → swearflycc: 真的有加入聯合國 還會在乎那些阿薩 15F 42.75.189.64 09-25 13:36
→ swearflycc: 不魯的邦交國嗎 17F 42.75.189.64 09-25 13:36
作者:
kuosos520 (kkk)
101.9.64.24 (台灣)
2019-09-24 18:21:45 → swearflycc: 胡屌打菊? 你是平行時空膩
台中王搞啥麼東西出來? BRT? 七期?高雄灑到沒人知道? 捷運 輕軌 滯洪池 世運主場館 一大堆綠化公園 你是眼睛瞎了喔？ 9F 111.254.134.28 09-24 18:24
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
sun8 (popo)
118.163.220.49 (台灣)
2019-09-24 12:10:47 → swearflycc: 這就過了啦 不過草包再白痴自爆下去 39F 42.74.126.32 09-24 12:15
→ swearflycc: 也不是不可能會有這個民調 41F 42.74.126.32 09-24 12:15
→ swearflycc: 不要侮辱朱朱輪 好嗎 拿草包來比? 43F 42.74.126.32 09-24 12:15
→ swearflycc: 朱朱輪 論長相 學識 經歷 那個不是屌 52F 42.74.126.32 09-24 12:16
→ swearflycc: 打草包? 54F 42.74.126.32 09-24 12:16
作者:
angellll (長尾巴的天使)
118.168.70.62 (台灣)
2019-09-24 10:39:17 → swearflycc: 這個要看中共會白目到啥麼地步 如果太白目激到美國 美國說不定真的會跟台灣建交
美國是不想做 不是不敢做 24F 42.74.126.32 09-24 10:46
→ swearflycc: 一但美國真的跟台灣建交 台灣就確定 30F 42.74.126.32 09-24 10:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
com2 180.217.229.26 (台灣)
2019-09-23 18:21:06 → swearflycc: 立院管不到總統府啦 真管的到 直接叫蔡英文來備詢就好了 叫陳菊幹嘛？ 24F 111.254.134.28 09-23 18:28
→ swearflycc: 只要依法辦理 就沒有所謂的比爛問題 32F 111.254.134.28 09-23 18:29
→ swearflycc: 幹嘛間接教訓小英 這麼孬喔 直接嗆 35F 111.254.134.28 09-23 18:30
→ swearflycc: 教訓小英 備詢小英都不敢喔？ 37F 111.254.134.28 09-23 18:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sweat992001 (小樽)
123.240.209.15 (台灣)
2019-09-23 17:55:15 → swearflycc: 一直罵沒關係 要有做事啊 蘇跟草包那個有在做事? 應該瞎子都看的出來 34F 111.254.134.28 09-23 18:04
作者:
kymco9999 42.74.76.166 (台灣)
2019-09-20 07:45:24 → swearflycc: 真奇怪 之前民調不是都有做蔡韓對決嗎？ 郭不參選又如何? 難道之前民調都做假的?
現在帶風向郭不選 韓票大增? 甚至贏過蔡 這邏輯哪裡來的? 62F 223.139.127.13 09-20 08:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
f124 (....)
60.250.244.160 (台灣)
2019-09-18 11:44:34 → swearflycc: 蘇當了8年 有自己的人脈
蘇應該有贏面 4F 223.139.20.174 09-18 11:46
→ swearflycc: 當初張家還不是被蘇巴假的 8F 223.139.20.174 09-18 11:48
→ swearflycc: 就是海線難掌握 才叫蘇出來 12F 223.139.20.174 09-18 11:49
→ swearflycc: 蘇那麼好打的話 張家就不會沉寂8年了 14F 223.139.20.174 09-18 11:50
作者:
OmegaWind (換季了)
27.52.102.149 (台灣)
2019-09-17 14:08:07 → swearflycc: 426又要替dpp助選囉 5F 223.139.38.177 09-17 14:09
作者:
johnny790218 (全知)
220.130.168.39 (台灣)
2019-09-17 14:00:25 → swearflycc: “收拾2020國民黨敗選殘局“ XD 24F 223.139.38.177 09-17 14:07
作者:
olmtw (olmtw)
150.116.251.124 (台灣)
2019-09-17 08:07:40 → swearflycc: 美國真挺是一定過啦 只是不知道是嘴巴說說還是有行動 41F 223.139.38.177 09-17 08:20
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
122.116.195.139 (台灣)
2019-09-09 22:39:33 → swearflycc: 研發的東西 本來就有好有壞 那有可能每次都成功 6F 111.254.114.179 (台灣) 09-09 22:42
作者:
Rambo (香帥)
113.157.195.1 (日本)
2019-09-07 22:31:55 → swearflycc: 黃本來就不會上了 找別的工作又沒啥大 4F 111.254.116.62 09-07 22:34
→ swearflycc: 不了的 明眼人都知道吧 8F 111.254.116.62 09-07 22:34
→ swearflycc: 民眾黨區域不會上啦 11F 111.254.116.62 09-07 22:35
作者:
Timekeeper (佛系看球)
123.193.103.178 (台灣)
2019-09-07 22:12:46 → swearflycc: 這個蠻好笑的 郭真要能說服柯粉投他 那要柯幹嘛？ 何必要跟柯結盟？ 9F 111.254.116.62 09-07 22:16
→ swearflycc: 我跟你合作 但是你要說服我的選民投你 這啥麼邏輯？ 18F 111.254.116.62 09-07 22:18
→ swearflycc: 郭其實蠻悲哀的 感覺柯比王更靠不住 21F 111.254.116.62 09-07 22:19
作者:
fireheart988 (阿德利企鵝)
1.200.41.137 (台灣)
2019-09-07 13:05:18 → swearflycc: 這施工的吧 太圓了 41F 111.254.116.62 09-07 13:18
作者:
Rambo (香帥)
113.157.195.1 (日本)
2019-09-06 08:19:40 → swearflycc: 不要講幹話了啦 他憨憨可以做到董事長？ 大概只有智障才會相信他的話 5F 223.139.42.250 09-06 08:21
作者:
xingting (Rojita)
223.139.63.128 (台灣)
2019-09-03 13:03:00 → swearflycc: 不是屁眼嗎？ 7F 111.254.131.253 (台灣) 09-03 13:03