作者:
jorry111111 (andy)
223.137.81.234 (台灣)
2019-02-21 21:14:16 → swearflycc: 先不說火山爆發啦 光是要怎麼輸送核廢料到火山口就很難處理了 空投？ 飛機燃料多貴啊 你要載幾趟？ 30F 02-21 21:26
→ swearflycc: 真能這樣搞 國外老早就弄了啦 33F 02-21 21:27
→ swearflycc: 別說運輸啦 光是新聞上要去救登山客 飛機一趟燃料都萬 38F 02-21 21:29
→ swearflycc: 起跳的 你要付逆 40F 02-21 21:29
作者:
CPer (CPer)
61.62.254.3 (台灣)
2019-02-19 07:09:07 → swearflycc: 要做路竹是因為那邊有科學園區 對於那邊上班的人 會 116F 02-19 08:36
→ swearflycc: 比較方便 118F 02-19 08:36
→ swearflycc: 科學園區要發展起來 除了招商以外 最重要就是交通便利 121F 02-19 08:37
→ swearflycc: 岡山到路竹一帶都有工業區或科學園區 126F 02-19 08:39
作者:
johnny790218 (全知)
61.216.147.167 (台灣)
2019-02-13 10:32:21 → swearflycc: 其實韓一直走dpp的老路 拼觀光dpp早就在做了 但高雄最大問題本來就不是觀光 而是產業結構年輕人不易找工作 韓現在的做法 四年之後 北漂還是北漂 薪水一樣低 243F 02-13 12:20
→ swearflycc: 看看北部新竹桃園雙北 觀光有很發達? 有一直在喊要拼觀光? 但為何人還是一直往北部跑? 因為就業機會多啊 248F 02-13 12:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TBOC (花嚴)
223.141.48.59 (台灣)
2019-02-11 18:29:10 → swearflycc: 講的很現實 但是很實在 工作這種事就是這樣 不喜歡 很血汗 過勞就換別家 長榮 遠東沒罷工 表示福利比華航好 那其實可以跳槽 12F 02-11 18:32
→ swearflycc: 綁約 你事前就一定知道了 你還簽? 20F 02-11 18:34
→ swearflycc: 綁約怪公司 有點奇怪 又沒人逼你簽約? 26F 02-11 18:34
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
suger77 (糖漆漆)
115.82.224.27 (台灣)
2019-02-08 14:39:52 → swearflycc: 有抗議罷工 才不奴? 這個邏輯蠻好笑的 10F 02-08 14:41
→ swearflycc: 最奴的人是一邊抗議不爽公司 偏偏還不離職 待在公司 23F 02-08 14:43
→ swearflycc: 這…………不是犯賤嗎？ 25F 02-08 14:43
作者:
nk11208z (小魯)
110.28.170.174 (台灣)
2019-02-05 10:27:44 → swearflycc: 太陽能發電 成本是其次 重點是轉換效率一直都不高
就算是40%太空等級 還有60%是浪費掉的
不然撇開污染 太陽能其實是最方便最直接發電的方法 15F 02-05 10:42
→ swearflycc: 樓上有經驗吼 31F 02-05 10:53
作者:
FlynnZhang (●—●)
49.218.116.119 (台灣)
2019-02-04 23:00:03 → swearflycc: 要舖梗也要有腦子 連這種都在開玩笑 回去多讀點書吧 26F 02-04 23:06
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
123.205.228.74 (台灣)
2019-02-03 10:09:24 → swearflycc: 連這種小事都做不好 要怪誰? 不是要搶版面話題? 成功了啊 白痴草包 21F 02-03 10:14
→ swearflycc: 樓上你這些話用垃圾kmt 也蠻適合的耶 25F 02-03 10:15
→ swearflycc: 垃圾kmt 之前陳菊被你們消費那麼久 現在還你剛好而已 27F 02-03 10:16
→ swearflycc: 樓上 又來了啊 嘖嘖 你真辛苦 30F 02-03 10:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
106.1.156.121 (台灣)
2019-02-02 11:14:20 → swearflycc: 之前批岡山之眼像廢物一樣 現在變成很感動? 韓粉果然是低能兒啊 14F 02-02 11:26
作者:
Jpswd (我一定要跟你混得更熟!)
175.181.224.196 (台灣)
2019-01-31 17:52:11 → swearflycc: 笑到肚子痛…………太屌了 293F 01-31 19:09
作者:
pig8012 36.227.45.63 (台灣)
2019-01-29 19:55:36 → swearflycc: 有韓草包的新聞 一定有某h的崩潰 43F 01-29 20:10
作者:
luke7212 (蔥田總司)
49.215.165.120 (台灣)
2019-01-29 19:37:08 → swearflycc: 出來了出來了 只會講崩潰的人出現囉 38F 01-29 19:43
→ swearflycc: 某h只會回 崩潰了 其他都講不出來唷 43F 01-29 19:44
→ swearflycc: 所以韓以後講話都不能相信啊 45F 01-29 19:45
→ swearflycc: 想法這就叫想法?有搞好嗎？ 某h真搞笑 54F 01-29 19:45
→ swearflycc: 搞好 出張嘴不能實現叫搞好? 你腦子燒壞了是吧 60F 01-29 19:46
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
Luwan (貝特曼)
49.215.240.67 (台灣)
2019-01-29 19:28:11 → swearflycc: 冷氣費跟韓不想住有關係嗎？ 奇怪某些人是腦殘還是智障啊
腦子燒壞了是吧？ 7F 01-29 19:30
→ swearflycc: 白痴喔 還拿零頭租房子住 不要浪費納稅人的錢 好嗎？ 13F 01-29 19:33
→ swearflycc: 住進去不要開冷氣是不會膩 15F 01-29 19:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
opica (op)
175.97.13.90 (台灣)
2019-01-29 07:46:41 → swearflycc: 走後門多的是啦 不然財團幹嘛花大錢贊助政治人物? 22F 01-29 07:52
作者:
mnhyuiop (魔力紅)
1.161.128.194 (台灣)
2019-01-27 14:16:54 → swearflycc: 被當人頭帳戶 那就好笑了 11F 01-27 14:19
作者:
eeth (韓國綜藝社)
199.241.123.4 (巴西)
2019-01-23 12:12:25 → swearflycc: 吃好吃滿啊 21F 01-23 12:19
作者:
psee (mine?)
114.43.178.184 (台灣)
2019-01-23 12:14:13 → swearflycc: 是制憲 不是修憲 48F 01-23 12:18
→ swearflycc: 制憲門檻比較低 52F 01-23 12:18
作者:
catwalk456 (巴黎草莓)
125.227.50.235 (台灣)
2019-01-22 08:46:46 → swearflycc: 現在戰爭 多少人不重要了 飛彈全部打出去 死多少人關我屁事
現在都是飛彈 轟炸機炸一炸 誰還跟你人海戰術啊 24F 01-22 08:54
→ swearflycc: 除非要完全滅國滅人啦 30F 01-22 08:56
推 swearflycc: 殺傷不大? 別傻了 往兵營的地方 重要設施炸一炸 非 36F 01-22 09:01
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kun0616 (Kun)
114.39.145.241 (台灣)
2019-01-20 12:31:28 → swearflycc: 所以咧? 講這個要幹嘛？ 現在高雄市長是是誰? 是要不要還錢?
講幹話有意義嗎？ 韓草包
2000億還是3000億重要嗎？ 現在你執政 只要回答要不要還錢就好 40F 01-20 13:09
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
X88888 (愛情轉移~)
117.19.160.211 (台灣)
2019-01-20 04:49:49 噓 swearflycc: 很明顯就是韓草包沒辦法解決
狗報護航囉 26F 01-20 06:40