作者:
createlight (創輝)
220.133.230.70 (台灣)
2019-05-19 22:56:04 → swearflycc: 看路就知道 小條路 車子不可能多啦 47F 05-19 23:09
作者:
polanco (polanco)
223.138.115.219 (台灣)
2019-05-17 12:49:17 推 swearflycc: 噴了噴了 7F 05-17 12:50
作者:
jacksonli (街K)
60.240.16.118 (澳大利亞)
2019-05-15 06:17:27 → swearflycc: 啥麼果菜市場? 路邊租個攤位就可以辦公了 20F 05-15 06:32
→ swearflycc: 有心個屁啊 是韓堅持要停掉的 蔡若堅持要設 你們這群喜韓兒不就又要說中央卡韓 欺負韓 24F 05-15 06:34
→ swearflycc: 真好笑 韓堅持要停掉 就不是違反民意喔?
蔡尊重韓 不設叫脫離民意 韓上任就拆掉 叫符合民意 27F 05-15 06:35
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
meredith001 (￣▽￣)
1.163.126.129 (台灣)
2019-05-13 06:58:22 → swearflycc: 也才兩只貨櫃的量而已 若用40呎才一櫃 是有啥好高潮 12F 05-13 07:02
→ swearflycc: 陳菊時期 金鑽就常常出口了啦 騙人不懂要洗腦膩 16F 05-13 07:03
→ swearflycc: 喜韓兒不是格局低 是智商低 26F 05-13 07:07
→ swearflycc: 喜韓兒從來都不理性啊 沒辦法護航 就只會說崩潰 不然 38F 05-13 07:12
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Israfil (贖罪聖音)
36.227.141.100 (台灣)
2019-05-08 12:14:21 → swearflycc: 實話怎麼可以在公共場所說呢？ 10F 05-08 12:15
作者:
sthho (sthho)
60.249.0.247 (台灣)
2019-05-07 11:43:18 → swearflycc: 舉債沒關係 要有感覺嘛 最起碼建築設備要有啊 那像草包啥麼都沒有就一直舉一直舉
苗栗不也一樣 28F 05-07 11:51
作者:
bomda (神奇蹦大)
125.224.25.111 (台灣)
2019-05-06 13:17:06 → swearflycc: 產地是共識 共個鳥啊 毒品 仿冒品那個不是各國共識 74F 05-06 13:30
→ swearflycc: 結果咧 中國是最大亂源 拿個文件就嘖嘖歪歪 要不要 78F 05-06 13:30
→ swearflycc: 拿各國防毒文件給你看? 81F 05-06 13:30
→ swearflycc: 拿陳菊是能幹嘛啦 有過膩? 腦袋真是…… 117F 05-06 13:33
→ swearflycc: 老美是要全程監控台灣有沒有幫中國洗產地膩? 白痴 125F 05-06 13:34
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
36.232.13.79 (台灣)
2019-05-06 11:55:42 → swearflycc: 可憐啊 只有兩個人對決 韓在高雄還可以拿到四成 真是悲哀啊 智商還不是一般的低啊 108F 05-06 12:26
作者:
chun0303 (chun)
223.137.229.134 (台灣)
2019-05-06 08:15:52 → swearflycc: 真好笑 你要設自經區 那我當然順便就洗MIT啊 很難理解嗎？ 某樓智商? 11F 05-06 08:25
→ swearflycc: 杯葛?那時候kmt佔多數 好嗎？
用點腦 很難嗎？ 14F 05-06 08:26
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
36.239.207.200 (台灣)
2019-05-05 23:39:50 → swearflycc: 講幹話 有意義嗎？ 照你說的中央不會過 那草包提個屁 35F 05-05 23:49
→ swearflycc: 啊? 這跟馬後炮有啥不一樣? 38F 05-05 23:50
→ swearflycc: 連個自經區是啥都不知道 憑啥中央要幫你處理? 41F 05-05 23:51
→ swearflycc: 退一步 就算中央幫你搞自經區 搞完主導權是在中央 關你草包屁事? 選個幼稚園兒童當市長都比你強拉 47F 05-05 23:52
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
xchangex (change)
42.72.106.63 (台灣)
2019-05-04 16:47:44 → swearflycc: 美國五角大廈 都不敢說自己是百分百資安 葉框時知不知道自己在供三小? 19F 05-04 16:51
→ swearflycc: 資訊安全這種東西 重點不是法規 是人 上有政策下有 41F 05-04 16:54
作者:
qwe93582 49.214.205.7 (台灣)
2019-05-02 22:40:46 → swearflycc: 草包連沒用的建設都沒有 就舉債 還有人護航 真是可悲 105F 05-02 23:02
作者:
icpolonaise (快速向上衝!!)
202.39.223.6 (台灣)
2019-05-02 10:59:48 推 swearflycc: 幹 只能給你一個推了 2F 05-02 11:02
→ swearflycc: 選民的確沒智商啊 無能就算了 還高調征服宇宙 智商 6F 05-02 11:03
→ swearflycc: 哪裡還有? 9F 05-02 11:03
→ swearflycc: 拿蔡出來擋 也改變不了選民沒智商啊 14F 05-02 11:04
作者:
WashableID (三葉蟲)
118.171.75.15 (台灣)
2019-05-02 08:14:51 → swearflycc: 這個標題有夠78 笑歪了 93F 05-02 08:36
作者:
Sattar (鰹魚露)
115.82.209.155 (台灣)
2019-05-01 12:18:28 → swearflycc: 不一定喔 高雄說不定也會全壘打 95F 05-01 12:21
→ swearflycc: 看看精美的草包 105F 05-01 12:21
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
1.169.246.157 (台灣)
2019-05-01 12:17:33 → swearflycc: 可憐的朱朱 原本前途一片大好 半路殺出草包跟郭 10F 05-01 12:18
作者:
gogogonow (阿勳)
118.165.88.210 (台灣)
2019-04-29 18:05:48 → swearflycc: 花7000算多了啦 誰會想到韓草包會上? 一個dpp執政20 26F 04-29 18:12
→ swearflycc: 年的縣市 還要花7000 太多了 28F 04-29 18:12
→ swearflycc: 講的對耶 7000有雙主菜1.2億只有滷肉飯? 錢花到哪裡 45F 04-29 18:15
→ swearflycc: 講白了 不相信的應該都是以台北看天下 高雄這樣菜色 53F 04-29 18:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Gaffky (Gaffky)
223.137.139.4 (台灣)
2019-04-29 12:26:31 → swearflycc: 反正一堆白痴相信就好 15F 04-29 12:29
作者:
lauwei (lauwei)
180.217.98.12 (台灣)
2019-04-29 12:28:02 → swearflycc: 你課長是不是禿子? 4F 04-29 12:28
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2019-04-29 12:09:58 → swearflycc: 聰明的就是柯跟dpp整合推一個出來選 不然柯就算民調第二 也不會贏啦 畢竟蔡再怎麼爛得票率也不會比姚蚊子 13F 04-29 12:15