作者:
osalucard (墮落的月光)
42.73.254.101 (台灣)
2022-06-03 16:36:34 → suny921: 柯V變種 跳脫免疫 105F 06-03 17:05
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
94.7.103.254 (英國)
2022-06-02 20:14:50 推 suny921: 好懷念2018年的韓粉自介都是小紅書樣版：我全家都投綠 71F 06-02 20:20
→ suny921: 會用塔綠班標籤化認為台灣是獨立國家的人
九成是中華民國派家庭出生
全家都投綠 連黃偉哲都辦不到的自介 137F 06-02 20:25
推 suny921: 瑋豐自助餐 你好就好 177F 06-02 20:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Manzini (Manzini)
223.136.103.246 (台灣)
2022-06-02 19:56:35 推 suny921: 柯文哲：網軍治國遲早有報應！ 8F 06-02 20:00
→ suny921: 是指兒子送急診嗎？ 10F 06-02 20:00
→ suny921: 柯南德預言有準 16F 06-02 20:01
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-06-02 11:23:55 推 suny921: 5歲以下還沒通過FDA…這點會讓清零派找到主戰場
他們原本是打著bnt兒童疫苗還沒打就急著進入共存 79F 06-02 12:51
推 suny921: 讓父母簽署6歲以下試驗用疫苗不就解決了
就不相信6歲小朋友能自主判斷 91F 06-02 13:20
作者:
tim0922 (掬水月)
114.46.36.179 (台灣)
2022-06-01 19:23:53 推 suny921: 宣布阿湯哥的背心改回來了 4F 06-01 19:25
推 suny921: 看來朱朱也知道此時不可以留在國內 21F 06-01 19:29
推 suny921: 四個同意的話 美國還會來跟台灣談嗎？
不知朱立倫去美國是要聊什麼？ 28F 06-01 19:33
→ suny921: 朱可以講說原本若只提兩案公投的話，就可以綁大選，所以 55F 06-01 19:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
27.247.100.131 (台灣)
2022-05-31 20:04:23 推 suny921: 你應該要剪5/20徐巧芯記者訪問時的片斷
女記者問：是否要求公開密錄器？
徐議座：一切依規定辦理。
由此可知當時的巧芯跟現在的不一樣 ，難道是平行宇宙？ 24F 05-31 20:15
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
180.177.41.196 (台灣)
2022-05-31 19:35:53 推 suny921: 很棒！言論自由又轉彎
本案最臭就是王局長
造謠徐議座沒申請公開
自已吃一隻大過吧 6F 05-31 19:43
→ suny921: 還有「密錄器公布需要當事人同意」這句話是錯的！ 15F 05-31 19:47
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
brianhxy 49.217.45.128 (台灣)
2022-05-31 19:32:40 推 suny921: 言論自由為何要告？ 6F 05-31 19:34
作者:
dingwk (不要叫我河豚!!)
101.10.4.36 (台灣)
2022-05-31 18:13:20 推 suny921: 薏仁的天真 跟政客的照妖鏡
前者適合八掛版 後者適合政黑版 69F 05-31 18:37
作者:
tenfu (富哥)
114.45.98.43 (台灣)
2022-05-31 16:19:07 推 suny921: 我只問其他被公開的密錄器影片
哪一位當事者有接到分局長親自打電話知會？
什麼是特權？幹你麻的這才叫VIP啦！
分局長出來解釋！換你來了！ 102F 05-31 17:59
→ suny921: 這件事分局長的態度問題比徐議員大 107F 05-31 18:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wetteland ( )
123.193.252.249 (台灣)
2022-05-30 23:40:46 推 suny921: 道聽涂說！可以問分局長啊！很難嗎？ 13F 05-30 23:52
作者:
GYda (GY大)
27.246.135.28 (台灣)
2022-05-30 18:32:35 → suny921: 把他們全家都改成兒童就不算造謠
爸媽都2歲 兄弟都1歲 外公3歲對日抗戰死了 34F 05-30 19:13
作者:
Jsyc241008 (溫馨肥宅)
110.26.194.38 (台灣)
2022-05-30 18:59:02 推 suny921: 所以是要追殺誰？ 10F 05-30 19:04
作者:
GossipCandy (大便好吃)
60.251.109.42 (台灣)
2022-05-30 14:57:23 推 suny921: #很多小孩回來了 71F 05-30 15:20
作者:
KONAMI (konami)
36.239.199.101 (台灣)
2022-05-30 15:02:14 推 suny921: 疫情初期都會中重死亡率很高，再走幾個月應該就像日韓 25F 05-30 15:16
推 suny921: 有具體指出醫院和醫師怎麼可能算造謠？ 60F 05-30 15:34
→ suny921: 差別在具體細節是否是醫量不足還是醫師評估免住院的差別 62F 05-30 15:35
→ suny921: 相信鄉下地方的醫院可能平常早就滿床 類長照
現在要清出空床有難度 64F 05-30 15:37
作者:
sweat992001 (小樽)
39.8.101.137 (台灣)
2022-05-28 19:58:51 推 suny921: 黃33說一開始是當事者不同意才不公開
巧芯說一開始就同意
故當事者倒底是誰？ 81F 05-28 20:47
作者:
wetteland ( )
123.193.252.249 (台灣)
2022-05-28 13:26:37 推 suny921: 失望了 原本以為是直球對決
不脫口罩是怕員警認不出來就是本議座
思考9天的方案竟是如斯 24F 05-28 13:39
→ suny921: 同名同姓那麼多 連員警也姓徐 28F 05-28 13:40
作者:
FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)
106.156.62.128 (日本)
2022-05-28 13:00:00 → suny921: 以前 回去蔣 現在 回去講 老酒新瓶 30F 05-28 13:19
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosiono)
49.180.48.217 (澳大利亞)
2022-05-28 13:05:31 推 suny921: 造謠是要看風向的 36F 05-28 13:16
→ suny921: 每個板主都有政治傾向 順著毛就不算造謠 40F 05-28 13:17
作者:
johnny9667 (大八)
39.9.76.105 (台灣)
2022-05-28 12:29:43 推 suny921: 誰沒違停過 但又有誰敢跟警察說車上有人 回去再講？ 147F 05-28 12:58
→ suny921: 再回去講 可以各自表
但車上有人 是要觀落音的 150F 05-28 13:00
→ suny921: 警察是否要收驚？ 153F 05-28 13:00
→ suny921: 如果這員警有開天眼的話就不會演變到爆料吃申誡了 155F 05-28 13:02
… 共有 9 則推文，點此顯示