作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.140.240.191 (台灣)
2019-06-30 20:37:24 → sunrise2003: 原來韓導是實現自由主義的解藥
恍然大悟啊 11F 36.224.120.217 06-30 20:42
作者:
BlueTuna601 (一二三二一)
42.74.97.63 (台灣)
2019-06-30 19:02:01 → sunrise2003: 庶民海賊! 打倒天龍權貴! XDDDD 143F 06-30 19:40
作者:
chan324 (北極熊)
42.74.97.63 (台灣)
2019-06-30 19:45:22 → sunrise2003: 庶民海賊! 打倒天龍權貴! XDDDD 143F 06-30 19:40
作者:
chan324 (北極熊)
42.74.97.63 (台灣)
2019-06-30 20:13:31 → sunrise2003: 庶民海賊! 打倒天龍權貴! XDDDD 143F 06-30 19:40
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.72.151 (台灣)
2019-06-30 11:13:01 推 sunrise2003: 有創意 給推 67F 36.224.120.217 06-30 12:43
作者:
yuxds (與人為善)
111.241.75.170 (台灣)
2019-06-29 22:13:04 → sunrise2003: 溫水煮青蛙其實沒講錯啦, 只是搞紅衛兵那套就真的很噁 50F 36.224.120.217 06-29 22:33
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
125.231.114.85 (台灣)
2019-06-29 21:55:19 → sunrise2003: 可以 這個想法很有柯粉的style XDD 39F 36.224.120.217 06-29 22:30
作者:
apple123773 (逆水)
111.253.152.71 (台灣)
2019-06-29 10:34:46 推 sunrise2003: 這篇戳破狂柯粉的玻璃心 36F 36.224.120.217 06-29 12:35
作者:
dku83c06 1.174.58.10 (台灣)
2019-06-29 01:36:46 → sunrise2003: ○(#‵︿′ㄨ)○ 什麼叫沒辦法 腿才是重點好嗎!! 21F 06-29 11:18
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
36.228.139.78 (台灣)
2019-06-29 00:54:06 → sunrise2003: 不管是哪個陣營 狂粉幹的事都很類似 4F 36.224.120.217 06-29 00:55
→ sunrise2003: 不把潛在盟友踢到對立面就輸了 XDDD 6F 36.224.120.217 06-29 00:56
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
36.234.161.199 (台灣)
2019-06-29 00:39:06 → sunrise2003: 他就不懂外交那套哪時候該硬, 哪時候 61F 36.224.120.217 06-29 00:50
→ sunrise2003: 該軟, 然後還以為自己很務實 63F 36.224.120.217 06-29 00:50
作者:
kero2377 (北LM)
39.13.199.145 (台灣)
2019-06-29 00:26:27 → sunrise2003: 你要信徒不檢討選民是不是搞錯了什麼 42F 36.224.120.217 06-29 00:44
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
118.233.71.217 (台灣)
2019-06-25 23:55:53 → sunrise2003: 這就是憲法的不對了憲法怎麼可以卡韓 51F 122.146.70.140 06-26 00:17
作者:
KyrieIrving1 (King of Dallas)
123.194.23.73 (台灣)
2019-06-25 22:56:10 → sunrise2003: 純講辯論的話, 那真的是拍馬難及阿扁 13F 122.146.70.140 06-25 22:58
作者:
KyrieIrving1 (King of Dallas)
123.194.23.73 (台灣)
2019-06-25 22:38:46 → sunrise2003: 我無法理解為什麼你們說他講得很好 10F 122.146.70.140 06-25 22:40
→ sunrise2003: 失敗者主義也就算了, 邏輯還亂套 13F 122.146.70.140 06-25 22:40
→ sunrise2003: 核心論點是錯的不也一樣白搭 24F 122.146.70.140 06-25 22:41
→ sunrise2003: 惡因得惡果, 他推論的源頭就錯了啊,後面就只剩下屁話 30F 122.146.70.140 06-25 22:43
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
rahim03 (隨風而去)
129.67.119.127 (英國)
2019-06-25 22:38:47 → sunrise2003: 很機車耶你 21F 122.146.70.140 06-25 21:39
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.119.127 (英國)
2019-06-25 21:32:51 → sunrise2003: 很機車耶你 21F 122.146.70.140 06-25 21:39
作者:
Curry16 (小咖哩)
61.63.102.38 (台灣)
2019-06-25 21:30:50 → sunrise2003: 別問了 怎麼可以問權貴的錢哪來的 8F 122.146.70.140 06-25 21:32
→ sunrise2003: 跟事實背離的那麼遠也能叫言之有物?? 31F 122.146.70.140 06-25 21:37
作者:
hTCU11 (Squeeze)
114.34.52.92 (台灣)
2019-06-25 00:17:15 → sunrise2003: 全市話都還是蔡贏喔, 那這樣跟TVBS不會差太多啊 101F 122.146.70.140 06-25 00:47
→ sunrise2003: 哪有差很多 你要把手機算進來啊
如果純市話五五開 那一半市話一半手機 不就會跟TVBS差不多了嗎 109F 122.146.70.140 06-25 00:53
作者:
cat91 (支持貓咪統治世界)
111.241.13.88 (台灣)
2019-06-23 21:44:29 → sunrise2003: 朱跟郭其實也說過要簽和平協議......我實在很難對這個黨有任何期待 118F 122.146.70.140 06-23 22:01