作者:
Luxanna (-)
61.224.71.18 (台灣)
2014-09-19 21:25:07 推 summitplus: 恐怕不嫁也不行了吧XDD 88F 09-20 01:53
作者:
Badrain (雨壞)
36.226.203.26 (台灣)
2014-08-13 21:48:26 推 summitplus: 難怪打這麼久有解釋給推 337F 08-13 22:33
→ summitplus: 個人覺得男方說法滿可信的,至少跟女方提得證據說詞上是吻合的 388F 08-13 22:38
推 summitplus: 抗議置入性行銷啦XDDDD 641F 08-13 23:01
推 summitplus: 見鬼的洩密罪,那不是身份犯嗎?不要亂用 1068F 08-13 23:57
作者:
SmallKaori (小香)
220.134.41.13 (台灣)
2014-08-13 01:52:33 → summitplus: B大你XDDDD 84F 08-13 02:52
→ summitplus: 這證據的證明力還是有很大的問題啊,像這種對話只要部分截取,要製造出斷章取義的效果很難嗎?還是先別盡信比較好歐 829F 08-13 12:14
噓 summitplus: 坦白說某s到處回真的看起來很亂,有那麼多要講單獨整 927F 08-13 13:04
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Badrain (雨壞)
36.226.203.26 (台灣)
2014-08-12 18:09:50 → summitplus: 已找到豪恐怖 761F 08-13 01:27
作者:
Badrain (雨壞)
36.226.203.26 (台灣)
2014-08-12 14:55:55 推 summitplus: 拍拍…同求站內信! 399F 08-13 01:18