推 suction: 英文不好 大學拿到原文書之後就是找同學一起印翻譯得很爛的中文本 嗯 很快樂的學習 31F 11-11 10:39
推 suction: 我是到25歲左右補習 去年開始因為工作每天看英文 現在閱讀才能順暢一點的 自己一直覺得要是我以前有好好跟上進度 有需要花那麼多錢跟心力來達到現在這種程度嗎… 41F 11-11 10:44
推 suction: 講到網路文章就想到之前看到某篇中文翻譯國外新聞報導
恰巧那篇原文我讀過 發現中文的報導根本扭曲原文的意思 改成聳動的結論
如果沒有基本能力 我們連google來的東西都是人家第二第三手 跟原文可能完全不同的東西 47F 11-11 10:47
推 suction: 最近看到關於嬰兒床床圍對嬰兒的風險 FDA建議兩歲以下避免使用 但是如果只是會逛fb的人 看到很多明星買床圍好可愛就跟著買了 55F 11-11 10:51
→ suction: 講那麼多 只是覺得有基本能力是很重要的事情 62F 11-11 10:53
推 suction: 明明大家都是在講要有基本要求啊 74F 11-11 10:55
推 suction: 在教育現場的人分享這個分數在小學是倒數的 那你覺得這在你的標準中有達到基本嗎 81F 11-11 10:58
推 suction: 每個人認為的基本當然不同啦 但是因為人家覺得90分很基本就判斷別人只在意成績 這種邏輯我覺得很… 96F 11-11 11:00
推 suction: 我不知道你說的前幾篇是哪篇 但前兩篇很明顯認為分數有其意義啊 有誰在強調不在意分數？ 114F 11-11 11:04
推 suction: 在意分數 不等於 "只"在意分數 我想你生氣的對象是後者這種類型 但是我也沒有看到這串有幾個家長是後者這種理論 123F 11-11 11:07
→ suction: 大部分是把分數看成指標吧(但不是單一的指標) 129F 11-11 11:08
→ suction: 你講到後來讓我很懷疑其實你沒有看前面的討論… 132F 11-11 11:09
推 suction: 其實我覺得會這麼認真討論的父母們 不管要不要把分數當作指標 小孩都不會是放任或菁英教育那麼極端啦XD 188F 11-11 11:24
→ suction: 現在看起來 要花心力時間陪小孩 是兩派的共識不是嗎XD 191F 11-11 11:25
→ suction: 我還沒看到那種標榜自己不陪小孩但是小孩必須90分的 所以p版友生氣的對象應該不是在這串討論中的多數… 200F 11-11 11:26
推 suction: 但我覺得不要看到人家重視分數就直覺連結到逼小孩念書、只在意成績、不在意其他發展 會比較好 因為事實上這些並不是一定 208F 11-11 11:28
推 suction: 我覺得「確認小孩可以理解就好 不要求成績」是個理想的狀態 因為理解了卻達不到中等的成績 這中間的原因就是家長必須注意的 只看分數當然是極端 不在意分數也是另一種 233F 11-11 11:35
推 suction: 而且我也不覺得我的小孩體育超棒就可以不達到學業中等啦 258F 11-11 11:38
→ suction: 對我來說其他方面超棒 但是基本國字一直錯還是很糟糕啊 260F 11-11 11:39
→ suction: 錄取 寫成 入取 之類的… 264F 11-11 11:39
推 suction: 我也覺得很鬼打牆 p版友很多理念其實都是符合這串文的主流意見啊… 274F 11-11 11:41
→ suction: 像是說家長要自己注意啊、要花時間啊 大家不都是這樣講 283F 11-11 11:42
推 suction: 就想djboy說的 會討論的很熱烈的 通常已經代表自己會注意小孩了 不太會是很極端的父母啦… 290F 11-11 11:44