作者:
jk182325 (追加鰹魚)
59.126.123.147 (台灣)
2020-12-03 11:56:47 → sttarmbcb390: 你能被當雷槍? 你有想過雷槍的感受嗎 144F 12-03 14:24
作者:
lai162 (人不行，別怪路不平)
118.232.24.26 (台灣)
2020-12-02 20:24:08 → sttarmbcb390: 擺爛老闆又沒差 不補人不用繳豪華稅 球星又好賣票 43F 12-02 20:40
→ sttarmbcb390: 換掉重建沒星度要幹嘛 45F 12-02 20:41
作者:
whj0530 (億載金城武)
210.61.41.1 (台灣)
2020-11-27 15:21:44 → sttarmbcb390: 這個為何是傳奇? 生涯是綠葉水準而已 6F 11-27 15:30
作者:
ericgary (艾瑞克蓋瑞)
101.12.102.180 (台灣)
2020-11-26 23:13:05 → sttarmbcb390: 圍巾變巨頭才有機會 184F 11-27 02:11
作者:
willy911006 (小溫)
223.136.112.85 (台灣)
2020-11-19 07:51:56 → sttarmbcb390: 火箭管理層..... 164F 11-19 13:49
作者:
sezna (sezna)
114.47.160.216 (台灣)
2020-11-13 13:01:37 推 sttarmbcb390: 綠咖哩腿肚湯 69F 11-13 14:57
作者:
rial (deoo)
1.160.186.122 (台灣)
2020-11-02 19:39:13 → sttarmbcb390: 60就幹話老人阿 42F 11-02 20:51
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
218.161.9.152 (台灣)
2020-11-02 20:11:10 → sttarmbcb390: 場上需要五個姆斯 21F 11-02 20:50
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
119.77.141.9 (台灣)
2020-11-02 13:04:37 → sttarmbcb390: 應該說體能進步沒技術變化來的大 但每20-30年技術絕對會讓以前選手沒辦法打好 所以說MJ直接不能接受新知識 那也是一種奇怪的狀態 你都在這時代打球了還不會適應 208F 11-02 17:02
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
61.231.23.121 (台灣)
2020-11-02 16:36:05 → sttarmbcb390: 有一年MJ數據也是接近大三元 後來算是分工的結果吧 16F 11-02 16:50
作者:
aaagang (要兇去跟壞人兇)
114.32.34.241 (台灣)
2020-11-01 23:53:26 → sttarmbcb390: 動作如何訓練差異很大 被認為難以進步的自然健美
還是能慢慢進步 更何況動作技巧不斷修正
寫作技術幾千年都沒到頂 籃球一下就頂? 117F 11-02 01:25
→ sttarmbcb390: 籃球技巧是靠體能? 那還說人體能球 123F 11-02 01:33
作者:
torrest (torrest)
36.232.238.1 (台灣)
2020-11-01 19:17:35 → sttarmbcb390: 阿諾有用藥.. 現在自然健美的確很多屌打當時喔 236F 11-01 20:48
→ sttarmbcb390: 現在用藥的也比阿諾大隻很多 239F 11-01 20:48
→ sttarmbcb390: 平均較強 但球員強弱差距看起來也沒比當時小阿 267F 11-01 21:00
→ sttarmbcb390: 是整體都受益訓練進步提升吧 269F 11-01 21:00
→ sttarmbcb390: 極限哪有那摩容易達成 連普遍認為無法進步的健美 360F 11-01 23:09
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
justinXD (Justin)
49.216.31.71 (台灣)
2020-11-01 17:54:18 → sttarmbcb390: 不是說MJ到現在會變CURRY 而是MJ三分在那時代算不差 78F 11-01 19:12
→ sttarmbcb390: 現在三分地訓練技術也遠比當時進步 會講如果也是有人要說MJ到現在沒三分就不行了 82F 11-01 19:13
作者:
jackie0414 (哇哈哈)
163.27.99.193 (台灣)
2020-10-27 17:23:01 → sttarmbcb390: 不是LBJ迷硬要扯MJ是隊友比LBJ強才能贏嗎? 42F 10-27 17:33
→ sttarmbcb390: 來鬧的吧 大部分說MJ隊友沒比較強的 跟湖人拿不拿冠 108F 10-27 17:49
→ sttarmbcb390: 沒什麼關係 110F 10-27 17:49
→ sttarmbcb390: 小蟲基石就代表一個場均不到10分 配4個場均12分綠葉平均80分的意思? 175F 10-27 20:00
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
223.136.129.22 (台灣)
2020-10-27 15:54:56 → sttarmbcb390: 問題是功能性球員 奪冠通常不會跑出一堆巨頭 3F 10-27 15:59
→ sttarmbcb390: 說到防守球星 字母哥還有很強的進攻能力喔 結果? 46F 10-27 16:15
→ sttarmbcb390: 籃板防守都超強的字母 結果季後還能JB帶隊打敗 50F 10-27 16:18
→ sttarmbcb390: 因為MJ自己來效率更高而已 59F 10-27 16:21
→ sttarmbcb390: 若以90年代標準小牛大概要變4巨頭了.. 133F 10-27 17:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
SKTP (SKTP)
27.52.222.96 (台灣)
2020-10-27 15:19:22 → sttarmbcb390: 以前不會有聯盟前幾說好加同一隊 所以強隊的BIG和現在意義又不同 現在像MURRAY那麼神都很難被叫BIG 18F 10-27 15:27
→ sttarmbcb390: 再來PIPEN帶隊 如果OLA不在 老巴滑翔機 帶 爵士老史 23F 10-27 15:29
→ sttarmbcb390: 帶 球隊就會變爛隊嗎? 不會吧 26F 10-27 15:29
→ sttarmbcb390: 其實看歐肥就知道了 即使籃板已經不太行 當年熱火 55F 10-27 16:34
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
lin15 ( )
163.25.110.100 (台灣)
2020-10-27 14:13:30 → sttarmbcb390: 就結果論把能力沒那麼強 但跟當家球星配合超好 = 65F 10-27 15:06
→ sttarmbcb390: 超強巨頭 能力全面 但球隊配合較差 =他本來就爛 67F 10-27 15:07
→ sttarmbcb390: 在公牛是巨頭是公牛配合好 才顯現價值...
90年代會稱BIG也和現在差很多 因為當時球星各打各的你要找三個大哥稱BIG還真難 80F 10-27 15:19
作者:
t1201101 (從天而降的掌法)
49.216.24.217 (台灣)
2020-10-27 12:18:27 → sttarmbcb390: 當年說BIG和現在意義根本不同 是強隊抓3個主力
現在是被認為聯盟前幾人才講BIG 187F 10-27 15:03
作者:
muci (四大金剛)
123.192.222.242 (台灣)
2020-10-27 10:38:40 → sttarmbcb390: 90年代BIG 3 和現在意義根本不同 265F 10-27 15:01
→ sttarmbcb390: 三巨頭多的很 cp3的快艇也是三巨頭 前幾年雷霆也是 233F 10-26 22:24
→ sttarmbcb390: 同樣是三巨不代表都是三個超級球星 235F 10-26 22:25
→ sttarmbcb390: 雷霆老瓜pg 龜也被說三巨 但沒人會覺得超級吧 253F 10-26 22:29
→ sttarmbcb390: 90火箭跟mj同世代 三超巨合體 打不贏爵士二老就不巨了嗎? 不能用最後成績來看巨不巨吧... 263F 10-26 22:30
… 共有 8 則推文，點此顯示