作者:
gigi2001 (那一天)
103.5.102.161 (台灣)
2016-03-03 19:40:56 推 steph0302: 病床不夠是背後的問題沒錯 81F 03-03 20:10
作者:
shiwenli (別哭)
101.12.28.232 (台灣)
2016-03-01 12:15:16 → steph0302: 選上了愛怎麼說都ok，就坐看到時候會如何發展了 57F 03-01 12:23
作者:
meredith001 (￣▽￣)
36.226.90.140 (台灣)
2016-01-20 08:47:34 噓 steph0302: 不要目光太短淺了，目前是開心 575F 01-20 10:15
→ steph0302: 但歷史上小國如果沒有跟大國聯盟，是很難支撐，但美國會甩你嗎？ 577F 01-20 10:16
→ steph0302: 大陸隨便施個壓力，就不用妄想加入什麼他國的經貿協定 580F 01-20 10:17
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
iamalam2005 (山風)
182.155.106.236 (台灣)
2016-01-13 22:39:47 推 steph0302: 官方有說明，對於活動邀約一視同仁，不會因為參加哪個活動就讚成哪一邊
或是幫哪個人背書
下次趕場應該會更注意點 9F 223.140.238.37 01-14 00:16
作者:
Cityfrighten (中二魯叔)
114.46.124.211 (台灣)
2016-01-08 22:38:05 推 steph0302: 這個方法沒什麼錯啊，台晚少子化嚴重，青壯年人口不足吸引外國人才是解決的方式之一，如果是吸引日本美國我想沒人會反對，為何歧視對岸？
只要配套得宜，保障台灣人權益，也不 141F 42.73.206.101 01-09 10:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
eggbox (蛋盒子)
110.30.220.143 (台灣)
2016-01-09 08:34:47 推 steph0302: 宋不會想當區長的，有總統的頭銜不會想降級的，宋只是認為不要什麼都一定要選邊站，兩邊的人都可以是自由的，驕 110F 42.73.206.101 01-09 10:12
→ steph0302: 為何要非黑及白？ 114F 42.73.206.101 01-09 10:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
61.58.95.148 (台灣)
2016-01-07 09:47:41 噓 steph0302: 這話就說的不對了雖然我不是支持蔡， 92F 42.72.80.162 01-07 09:56
→ steph0302: 但單身真的扯不上太大的關係，三位候選人都不敢統或是獨，因為他們都不想 94F 42.72.80.162 01-07 09:56
→ steph0302: 跟人民打起來或是跟大陸打起來 97F 42.72.80.162 01-07 09:56
作者:
zxp930110 (龜山下智久)
118.163.53.61 (台灣)
2016-01-04 20:25:13 → steph0302: 基本上2012以後的親民黨除了台獨都支持 127F 01-04 22:12
→ steph0302: 而不支持臺獨也是因為現在沒有臺獨的條件這次的三位候 131F 01-04 22:15
→ steph0302: 選人都沒有人敢明確表態支持台獨 133F 01-04 22:16
→ steph0302: 為何2012之後因為2012前國親漸行漸遠，之前國親合難免被箝制不方便表態 145F 01-04 23:07
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
KINDDREAMER (單純的孩子)
61.64.101.103 (台灣)
2016-01-04 14:52:02 推 steph0302: 認真文給推，原po辛苦了 23F 01-04 15:28
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.218.99 (台灣)
2016-01-03 10:21:40 → steph0302: 這樣也不錯，每位候選人都有每位候選人要面對的問題選 45F 01-03 10:43
→ steph0302: 完後自然會浮現 47F 01-03 10:43
作者:
doyna (doyna)
203.79.236.157 (台灣)
2016-01-03 00:00:55 噓 steph0302: 那原po覺得投誰好啊？ 618F 01-03 01:19
作者:
waymayday (不要問)
125.224.137.201 (台灣)
2016-01-02 18:49:23 推 steph0302: 宋今天的表現真的不錯 69F 01-02 19:59
作者:
arsure666 (柏派雞雞人苛薄文)
111.160.119.22 (中國)
2015-12-30 22:25:37 → steph0302: 團體要進園區都會先預定好吧？大概多久以前啊？最近也有去一次阿里山啊，是最近的一次嗎？而且你是最小的那知道上面的是誰吧？提出來讓人去求證一下就好了，這要查證應該不難
既然是今年的事，才幾個月前啊，那直接打電話去問問不 236F 12-31 10:15
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
BookerT (pipi)
146.115.20.234 (美國)
2015-12-30 05:37:08 噓 steph0302: 原本我還被真誠的文筆感動了一下
以為是沒有任何政治色彩結果一進去，全是幫蔡英文助選的照片 218F 12-30 09:54
噓 steph0302: 第一，當時是威權時代，宋也不是自未經上位者己做了這樣的決定，而且，宋是因為得到錯誤的消息才封鎖了新聞 222F 12-30 10:01
… 共有 73 則推文，點此顯示
作者:
sprucewind (nothing to say..)
42.79.18.93 (台灣)
2015-12-29 11:02:43 噓 steph0302: 原po就繼續陷在過去裡互相罵吧你以為民進黨沒擋過好法案啊？我只是不希望變成這樣一直互相惡意攻擊其他候選人不然民進黨在立院擋的法案也頗精彩的 45F 12-29 12:38
噓 steph0302: 在這裡顏色不對說什麼都錯吧，那親民黨這幾年努力的事實怎麼不寫寫啊？民進黨杯葛不知多少條法案怎麼不寫寫 64F 12-29 14:55
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
sprucewind (nothing to say..)
118.171.110.43 (台灣)
2015-12-28 20:25:14 → steph0302: 回一下黨產 2004年的新聞：黨產條例 橘營立委：提醒泛藍順應民意改革 311F 12-28 21:37
→ steph0302: 投反對票很多情況是，你不投人家根本不給你空間談論 326F 12-28 21:40
→ steph0302: 立院就是這樣的地方不是多數不投反對票，你連拿上檯面 331F 12-28 21:41
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)
111.254.218.244 (台灣)
2015-11-22 17:38:07 噓 steph0302: 朱民調才不可能這麼高 94F 11-22 18:03
作者:
HOLAHOJIAN (HOLA)
123.240.109.129 (台灣)
2015-11-20 19:35:36 推 steph0302: 好看耶 176F 11-20 22:08
作者:
meredith001 (￣▽￣)
1.163.123.73 (台灣)
2015-11-20 03:04:40 推 steph0302: 發言包裝的真漂亮選後完全不是這麼回事，國民黨也是民進黨也是 48F 11-20 08:50