作者:
vv22hh (v2h)
36.230.126.225 (台灣)
2017-02-11 21:02:33 → ssisters: 原po幫QQ什麼? 不懂你的期望是什麼 47F 02-11 21:29
→ ssisters: 那是本文的重點嗎 65F 02-11 21:45
作者:
bigDwinsch (八德布勞內)
27.247.44.54 (台灣)
2017-02-11 15:03:36 推 ssisters: 推semicoma 追夢打球態度真的沒話說 41F 02-11 17:01
作者:
bigDwinsch (八德布勞內)
110.28.154.162 (台灣)
2017-02-11 13:05:58 推 ssisters: 有這種挺自己球員的教練明明就很棒 只是看得出來Ker教甚嚴 51F 02-11 16:56
作者:
xxxx5566 (潮哥56)
60.250.184.98 (台灣)
2017-02-10 12:02:42 推 ssisters: 這話說得很優雅 23F 02-10 12:35
作者:
vm04vm04 (小犬)
111.253.164.112 (台灣)
2017-02-09 12:09:09 推 ssisters: 好啦好啦 好大聲 推 427F 02-09 16:23
作者:
hide0325 (hide)
101.14.144.85 (台灣)
2017-02-08 10:01:51 → ssisters: 到底為什麼是傷口? 認真覺得非常難懂...... 444F 02-08 12:12
→ ssisters: 所以網球打勝一場冏口 就可以 >>>>>>冏口了? 452F 02-08 12:15
作者:
murray (無)
60.251.182.146 (台灣)
2017-02-06 14:47:50 → ssisters: 只是開心而已吧 記者黑人無極限 42F 02-06 15:41
作者:
awhat (La Mer)
203.70.194.105 (台灣)
2017-02-06 09:51:26 → ssisters: 連嘲諷都不懂 是sheldon嗎... 28F 02-06 10:20
作者:
minnesota (mn)
203.73.34.85 (台灣)
2017-02-04 00:36:09 推 ssisters: 推小AI 用腦思考做事 努力又用心 41F 02-04 01:11
作者:
zzzz8931 (宅男)
1.163.51.75 (台灣)
2017-01-30 14:47:22 推 ssisters: Curry家人之間的感情明明很好 =.= 45F 01-30 17:34
作者:
Syd (平克佛洛伊德)
223.141.113.151 (台灣)
2017-01-24 18:25:30 噓 ssisters: '供應全台56%用戶的用電'! 真的做到我補推回來 40F 01-24 20:22
作者:
y41335haha (Honey)
61.218.68.178 (台灣)
2017-01-18 14:10:02 推 ssisters: 勇士沒有吧? 101F 01-18 15:24
作者:
k66333 (顛倒夢想)
36.234.46.228 (台灣)
2017-01-15 17:17:33 推 ssisters: 連多篇勇士新聞 記者帶風向帶很兇 18F 01-15 17:37
作者:
kingtseng (杜哈蘭德)
118.163.199.180 (台灣)
2017-01-13 12:07:30 推 ssisters: 推庫班 只要沒有進行人身攻擊 裁判應受公評 68F 01-13 12:52
作者:
ckTHU (XD)
223.138.208.61 (台灣)
2017-01-12 18:07:47 推 ssisters: 推 但是核電是最便宜的吧 而且核電不會炸 再來我不支持戰南北議題啦 因為台灣就這麼小 南電北送 北水南送阿 129F 01-13 02:19
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
59.102.187.244 (台灣)
2017-01-11 21:59:23 噓 ssisters: 保障到今年四月! 很夠義氣了 25F 01-11 22:04
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
59.102.187.244 (台灣)
2017-01-09 21:16:55 推 ssisters: 到底為什麼要直供 重複鋪設線路很浪費資源耶
讓我想到山上溫泉區各家拉管線的醜樣 32F 01-09 21:57
作者:
tw689 (台灣689)
118.163.25.228 (台灣)
2017-01-09 15:13:54 推 ssisters: Z大被說服了 開心! 維持現狀再多補助綠電發展就好 然後趕緊想想今年缺電怎麼辦 才是正解
本來就不用修什麼法 什麼效果都沒達到 56F 01-09 17:40
作者:
lovea (lovea)
36.235.99.69 (台灣)
2017-01-07 19:58:19 噓 ssisters: 標題都很有病 14F 01-07 20:04
作者:
hamasakiayu (ayumi)
1.169.201.251 (台灣)
2017-01-07 14:01:58 推 ssisters: hama大 每次苦口婆心拿出證據在論述 有興趣的人請多a
這議題真的不難 想想這次修法到底好處誰拿走了 就清楚了 783F 01-07 17:21
推 ssisters: po文已經寫明了 這個修法國民兩黨都支持 嗆人黨工沒用的台電賺錢歸國庫 民營賺錢收口袋 民營沒賺夠政府要補貼 787F 01-07 17:24
推 ssisters: 就算電價不漲 國庫還是會大幅縮水 到時候直接漲稅金啦 790F 01-07 17:26
… 共有 24 則推文,點此顯示