作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
175.181.115.180 (台灣)
2016-08-10 15:31:45 推 spmark: 推,所以高手都是債留台灣,移民出去 42F 08-10 15:47
推 spmark: 這篇真的講得不錯,但問題是過去幾十年的錯誤政策造成的 50F 08-10 15:50
→ spmark: 現在只能在盡量減低衝擊的情況下承受 53F 08-10 15:50
→ spmark: 國家想辦法開源,卻不想辦法節流,舉債的錢都花哪去了? 56F 08-10 15:51
→ spmark: 台灣經濟差又是另外一個體質問題,因為國際地位差啊.... 59F 08-10 15:51
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
175.181.115.180 (台灣)
2016-08-10 15:31:45 推 spmark: 推,所以高手都是債留台灣,移民出去 42F 08-10 15:47
推 spmark: 這篇真的講得不錯,但問題是過去幾十年的錯誤政策造成的 50F 08-10 15:50
→ spmark: 現在只能在盡量減低衝擊的情況下承受 53F 08-10 15:50
→ spmark: 國家想辦法開源,卻不想辦法節流,舉債的錢都花哪去了? 56F 08-10 15:51
→ spmark: 台灣經濟差又是另外一個體質問題,因為國際地位差啊.... 59F 08-10 15:51
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
36.229.128.42 (台灣)
2016-07-19 15:05:20 噓 spmark: 絕食屁用喔,自己去開一間就不用看人臉色了 373F 07-19 17:09
作者:
ugonow (小科科科科)
180.204.32.200 (台灣)
2016-07-11 11:55:26 推 spmark: 我也相信z有百萬,因為他在台南,不是台北 106F 07-11 14:45
作者:
Blackrice (國際情勢)
114.25.104.58 (台灣)
2016-06-29 19:43:56 推 spmark: 三峽會成功是因為離土城太近了 8F 06-29 20:30
作者:
mainsa (科科)
1.163.164.103 (台灣)
2016-05-23 13:08:38 推 spmark: 答案是,30年前想擠在精華區的人數比現在少太多了
當時大家在哪邊都可以工作,士農工商甚麼都做
現在的人一定要擠大都會,一定要吹冷氣,工作要離家近 7F 05-23 13:18
→ spmark: 不貴才怪 11F 05-23 13:19
→ spmark: 30坪公寓,車程30分鐘就便宜太多太多,怎不去買那? 13F 05-23 13:19
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.105.151.40 (台灣)
2016-05-16 13:36:14 推 spmark: 合理造價出來,大家就知道建商賺多少錢了 XD
不過房子最貴的還是地段啦 159F 05-16 15:55
作者:
leon131417 (一生一世一起)
180.206.2.252 (台灣)
2016-05-12 11:17:35 推 spmark: 台南有感 950F 05-12 11:20
作者:
illgetit (哎喲蓋伊特)
61.230.210.115 (台灣)
2016-02-16 19:35:55 推 spmark: 搖超久 150F 02-16 19:37
作者:
pmdrt (=紅色民進黨 綠色共產黨=)
1.161.176.105 (台灣)
2016-02-06 04:27:19 推 spmark: ptt災情了 86F 02-06 04:30
作者:
starryeyedgl (ML)
140.114.134.47 (台灣)
2015-12-08 17:21:20 噓 spmark: 實領不足56K的就由KMT補足了 363F 12-08 19:06
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.27.164 (台灣)
2015-06-27 13:10:13 推 spmark: 不同的房型本來就不同的市場,記者第一天知道嗎? @@ 5F 06-27 14:12
作者:
matt1102 (matt1102)
222.255.207.27 (越南)
2015-06-27 00:36:51 → spmark: 新北又不一定要單一重點,各有各的區域重心分散掉北市大餅就很可觀了 8F 06-27 02:21
作者:
mobile028 (輕鬆小品:))
114.25.25.44 (台灣)
2015-06-21 19:52:26 推 spmark: 順著法律做,本來就是節稅,不照法律來才叫做逃稅 117F 06-22 10:54
作者:
aalluubbaa (wenwenyenyen)
61.231.65.87 (台灣)
2015-06-18 12:42:52 噓 spmark: 人家文中已經告訴你,不是革命就是加入遊戲,看不懂嗎 72F 06-19 01:24
作者:
SDboxer (慵懶大喵~)
1.165.10.7 (台灣)
2015-06-18 01:54:22 → spmark: 如果在熟悉的台灣只能當魯蛇,到陌生的國家想當溫拿?
別鬧了 52F 06-18 05:10
作者:
newhander (新警察)
175.180.70.88 (台灣)
2015-06-11 14:17:56 → spmark: 這是笑話不是新聞吧?景氣差才會有關店潮,關房價屁事 49F 06-11 23:04
作者:
holloyggg (ff)
27.247.177.183 (台灣)
2015-06-07 09:28:40 推 spmark: 去南港阿,中研院也在那,北市也要搞生技園區
乾脆去那邊蓋幾棟,北市府一定超開心的 24F 06-07 10:35
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-06-05 12:02:05 → spmark: 交易400萬元以下免稅???記者確定嗎?? 122F 06-05 16:58
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
36.238.65.7 (台灣)
2015-06-02 22:39:46 → spmark: 中壢的30間套房,可能是5~7戶公寓而已,當年還很便宜
2009年看過不到300萬7套的案子幾個,中原旁 1F 06-02 23:01
推 spmark: 看過台南同樣玩法的,是一人掛名一戶,不知道怎算錢的
如果是30戶套房,我就不知道怎麼玩的了 XD 年代不同....我在那邊唸書的時候很少獨立門牌套房 5F 06-02 23:05