作者: spadenet 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Gossiping板第240篇~第221篇
點此顯示第13頁
作者:
z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)
111.246.108.155 (台灣)
2024-09-15 20:28:15 噓 spadenet: 網軍不用洗了啦,快去烤肉 40F 36.239.218.162 09-15 20:36
→ spadenet: 都講幾天了還在行政法院判決,兩碼子事的東西 49F 36.239.218.162 09-15 20:38
噓 spadenet: 那個行政法院判決是在說原本給京華城的容積率只是一次性,重建不能適用,繞過 52F 36.239.218.162 09-15 20:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
SEVENxELEVEN (原田都愛♥)
180.217.138.94 (台灣)
2024-09-15 19:05:33 推 spadenet: NCC有主委?我以為都死人 11F 36.239.218.162 09-15 19:10
作者:
pujos (lks)
39.10.16.145 (台灣)
2024-09-15 18:45:30 噓 spadenet: 沈跟應那部分跟京華城容積率是否合法沒關係…案子到現在都多久了還在問這個 31F 36.239.218.162 09-15 18:49
→ spadenet: 應那邊是因為疑似收受賄款施壓公務員, 71F 36.239.218.162 09-15 18:54
→ spadenet: 涉違背職務賄賂罪,到底為什麼自己不懂 74F 36.239.218.162 09-15 18:54
→ spadenet: 的東西還能講得振振有詞啊 77F 36.239.218.162 09-15 18:54
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
49.216.29.147 (台灣)
2024-09-15 11:59:59 噓 spadenet: 最後一段好有既視感,自我介紹的不錯 64F 36.239.218.162 09-15 12:08
作者:
b1b2b3b4 (lemon)
106.1.233.98 (台灣)
2024-09-15 03:08:45 → spadenet: 這不是很正常嗎?不然要交窮鬼男友啊? 52F 36.239.224.67 09-15 03:55
作者:
eatk (吃K)
1.163.106.205 (台灣)
2024-09-14 21:21:22 推 spadenet: 智障在那邊洗記憶是當人白癡? 20F 36.239.224.67 09-14 21:25
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
114.25.204.166 (台灣)
2024-09-14 19:27:06 → spadenet: 很符合民進黨支持者的道德標準 4F 36.239.224.67 09-14 19:28
作者:
JAL96 (JAL96)
114.45.50.253 (台灣)
2024-09-14 18:03:59 噓 spadenet: 這東西我看不出來有何設常設委員會的必 87F 36.239.224.67 09-14 18:17
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.167.251 (台灣)
2024-09-14 17:03:57 推 spadenet: 好噁== 259F 36.239.224.67 09-14 17:58
→ spadenet: 他是不是成天滑人家臉書相片選妃 268F 36.239.224.67 09-14 18:00
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.167.251 (台灣)
2024-09-14 16:20:03 噓 spadenet: 完全不知道這群白癡的訴求是什麼 24F 36.239.224.67 09-14 16:23
作者:
BMTH5566 (苗栗耀揚)
49.216.17.15 (台灣)
2024-09-14 11:51:14 → spadenet: 期約的證據? 398F 36.239.224.67 09-14 13:20
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.10.105.222 (台灣)
2024-09-14 12:23:40 推 spadenet: 北檢就廢物啊,怎麼會有人拿行訴第四條 86F 36.239.224.67 09-14 12:51
→ spadenet: 第二項說嘴啊,是否濫用權力或逾越權限一樣是要行政法院認定啊,怎麼那麼外行 88F 36.239.224.67 09-14 12:51
推 spadenet: 監察院根本沒權力審查行政處分適法性, 101F 36.239.224.67 09-14 12:55
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
114.137.52.164 (台灣)
2024-09-14 02:28:58 推 spadenet: 法律適用爭議要說明知違法實在太牽強
法官判決當然違背法令被上級審撤銷,是不是也明知違法?有沒有圖利特定當事人 44F 36.239.224.67 09-14 05:58
作者:
theskyofblue (天空藍)
61.61.146.148 (台灣)
2024-09-14 01:33:14 推 spadenet: 你知道雞排妹律師是搞組織犯罪的嗎? 7F 36.239.224.67 09-14 01:40
→ spadenet: 我是回樓上拿雞排妹律師類比的那位~
涉組織犯罪相較於私德被嘴剛好而已 11F 36.239.224.67 09-14 01:49
作者:
touurtn (vv)
220.134.3.245 (台灣)
2024-09-13 21:04:28 推 spadenet: 百元電子菸也敢抽,腦子真的不太好 237F 36.239.224.67 09-13 23:56
→ spadenet: 原來那排名要從後面數,找很久== 239F 36.239.224.67 09-14 00:04
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
49.216.195.47 (台灣)
2024-09-13 22:24:59 推 spadenet: 沒跟人家經營在那邊白嫖,不抓你們抓誰 208F 36.239.224.67 09-13 23:44
推 spadenet: 去看菱傳媒創辦人寫的文章就知道為什麼拿他們開刀了啦 219F 36.239.224.67 09-13 23:52
作者:
wertabcmk (學店魯宅)
203.160.69.87 (香港)
2024-09-13 23:00:02 → spadenet: NCC委員是不是都死了?沒人去關心一下 82F 36.239.224.67 09-13 23:20
作者:
erspicu (.)
219.68.24.12 (台灣)
2024-09-13 19:25:38 推 spadenet: 檢方就不說了 辦案草率也不是一天兩天的事 整個司法程序最爛的就是更裁的法官 完全置司法獨立性於無物 在檢方沒辦法釋明收賄嫌疑下用圖利嫌疑行保全收賄證據之實 要是每個案件都用這種「浮動 328F 36.239.224.67 09-13 21:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ffgordon (人生~)
59.124.17.189 (台灣)
2024-09-13 17:25:13 → spadenet: 法官看過就不會說560以上就違法這種蠢 13F 36.239.224.67 09-13 17:32
→ spadenet: 蠢到無藥可醫
程度有夠差勁 16F 36.239.224.67 09-13 17:32
作者:
chubby31190 (優文專家)
122.121.190.137 (台灣)
2024-09-13 17:27:12 噓 spadenet: 可憐,台灣打籃球的是不是智商都… 45F 36.239.224.67 09-13 17:31
點此顯示第11頁