作者:
Celesite (天青石)
49.216.51.178 (台灣)
2025-01-24 18:01:00 推 spadenet: 讓川普看見台灣，讚啦 115F 36.239.245.103 01-24 18:25
作者:
emuless (emuless)
122.118.147.234 (台灣)
2025-01-24 17:21:32 推 spadenet: 這哪個垃圾法院 78F 39.15.46.73 01-24 17:31
→ spadenet: 要不要以後進法院要收門票？ 84F 39.15.46.73 01-24 17:32
推 spadenet: 原來是屏東地院喔～ 105F 39.15.46.73 01-24 17:35
→ spadenet: 那以後開庭前洗手只能在法庭內隨便找個地方抹乾了 113F 39.15.46.73 01-24 17:37
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
222.250.254.246 (台灣)
2025-01-23 08:19:15 → spadenet: 傻鳥之所以為傻鳥不就是腦袋不好嗎 363F 36.239.245.103 01-23 09:17
作者:
xxxcv (五更腸旺)
114.136.169.109 (台灣)
2025-01-22 08:17:36 噓 spadenet: 嫌錢太多是不是？ 450F 36.239.245.103 01-22 08:43
→ spadenet: 這什麼周軒還敢講得大言不慚，果然是民 475F 36.239.245.103 01-22 08:44
→ spadenet: 進黨人的臉皮 477F 36.239.245.103 01-22 08:44
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.200.92 (台灣)
2025-01-22 00:57:33 推 spadenet: 最好查違規不用個資，對青鳥而言，放話前查證好像很難，難怪整天翻車
真是公司車那隻貓早就出來回嘴了啦 35F 36.239.245.103 01-22 04:02
作者:
Nagasumi (躲男)
114.42.183.61 (台灣)
2025-01-21 23:45:46 推 spadenet: 說得很好啊，不想被報復當初該想清楚，就別亂搞人家國會調查權啊，這就是制衡的本質 47F 36.239.245.103 01-22 03:39
作者:
PaulDavis (Paul Davis的歌手差不多)
68.1.210.189 (美國)
2025-01-20 12:03:43 推 spadenet: 沒有產值就不是產業，說得很好 285F 39.15.38.69 01-20 12:29
作者:
BMTH5566 (苗栗耀揚)
122.100.72.70 (台灣)
2025-01-18 01:37:34 推 spadenet: 難怪台灣文藝競爭力低落，吸人民納稅錢就飽了 149F 36.239.198.128 01-18 03:06
作者:
msis20 (Hi~)
220.136.206.102 (台灣)
2025-01-17 22:35:30 推 spadenet: 年輕人終究是年輕人 138F 36.239.198.128 01-18 02:42
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
150.116.150.78 (台灣)
2025-01-17 20:10:42 推 spadenet: 高院駁回抗告就不能抗告了啊怎麼無限抗 50F 36.239.198.128 01-17 20:24
→ spadenet: 要無限抗告也要高院發回地院更裁啊 53F 36.239.198.128 01-17 20:25
→ spadenet: 柯文哲案子每次地院對柯有利裁定，抗告 58F 36.239.198.128 01-17 20:26
→ spadenet: 高院都被發回，呵呵 60F 36.239.198.128 01-17 20:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.138.227.7 (台灣)
2025-01-17 11:19:57 推 spadenet: 小生這個反串差點看不出來，還跑去回顧 414F 36.239.198.128 01-17 12:02
→ spadenet: 他過往發文立場 417F 36.239.198.128 01-17 12:03
作者:
wbsinger (罪愛死奴屄)
101.9.189.163 (台灣)
2025-01-16 12:08:17 推 spadenet: 人民也不想有你這種為政治服務的檢察官 232F 122.121.218.123 (台灣) 01-16 12:37
作者:
tsukiji (大司壽)
27.240.241.187 (台灣)
2025-01-15 10:31:22 推 spadenet: 演一下而已 311F 39.15.62.40 01-15 11:27
→ spadenet: 最高院：是否為情節最嚴重尚無研求餘地 313F 39.15.62.40 01-15 11:28
→ spadenet: ，撤銷發回更審 315F 39.15.62.40 01-15 11:28
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.12.177.192 (台灣)
2025-01-12 01:52:40 → spadenet: 雖然不意外會駁回抗告，但這裁定理由還真是爛到讓人大開眼界
逃亡跟串證之虞這樣論證，水準連學店法律系大學生都不如 23F 122.121.233.19 01-12 04:36
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2025-01-12 02:43:57 → spadenet: 側翼化的政黨就不要再出來蹭了啦 75F 122.121.233.19 01-12 04:32
→ spadenet: 還誣衊司法…睜眼說瞎話真他媽丟人現眼 77F 122.121.233.19 01-12 04:33
作者:
turndown4wat (wat)
223.136.76.128 (台灣)
2025-01-11 23:56:26 噓 spadenet: 不意外吧 410F 122.121.233.19 01-12 00:15
→ spadenet: 高院上次裁定就講成那樣了 425F 122.121.233.19 01-12 00:15
→ spadenet: 今天這遊行本來就不是為了那個案子 437F 122.121.233.19 01-12 00:16
→ spadenet: 重點是2026、2028 467F 122.121.233.19 01-12 00:17
作者:
JAL96 (JAL96)
39.9.98.162 (台灣)
2025-01-09 17:15:54 噓 spadenet: 快80歲的找五個檢察官到高級日料聊健身，也是合情合理的吧 97F 27.51.126.23 01-09 17:26
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
111.235.251.78 (台灣)
2025-01-08 18:48:40 推 spadenet: 檢察官表示收到 184F 27.51.134.197 01-08 19:04
作者:
iolcst (iolcst)
223.140.133.93 (台灣)
2025-01-08 12:16:55 噓 spadenet: 不是逃亡，是需要時間處理事情 262F 27.51.134.197 01-08 12:46
作者:
Kazmier (代理人)
1.165.11.9 (台灣)
2025-01-07 14:55:33 噓 spadenet: 演唱會辦那麼多場，勞工薪水想必越來越 235F 122.121.222.151 (台灣) 01-07 15:58
→ spadenet: 高了吧，北漂仔還不回家？ 237F 122.121.222.151 (台灣) 01-07 15:58
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.35.190 (台灣)
2025-01-07 10:05:20 推 spadenet: 事實啊，起訴後檢辯就兩造當事人，兩邊證據攤開來看誰比較能說服法官啊，哪有法院幫檢方一造鞏固偵查證據的道理？ 267F 27.51.126.50 01-07 11:14
作者:
Sparda (這是斯巴達)
223.23.245.149 (台灣)
2025-01-05 18:30:51 推 spadenet: 大法官眼中成功的教化當如是 64F 36.239.208.108 01-05 18:52
作者:
hk410050 (A柏)
61.223.244.129 (台灣)
2025-01-05 14:30:59 噓 spadenet: 看這個有沒有教化可能，呵呵 191F 36.239.208.108 01-05 14:55
作者:
sera520 (冥禁洞屌)
36.239.201.240 (台灣)
2025-01-04 13:49:06 推 spadenet: 會支持這種政黨的人都是吃屎長大的吧，腦袋吃到壞掉 433F 106.64.126.83 01-04 16:49
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
111.251.91.8 (台灣)
2025-01-02 21:17:45 推 spadenet: 看不出來這律師在酸高院北檢的我真懷疑 99F 122.121.203.154 (台灣) 01-02 21:25
→ spadenet: 你閱讀能力 105F 122.121.203.154 (台灣) 01-02 21:25
→ spadenet: 整天在那邊串證 串你媽啦 自詡人權法治 157F 122.121.203.154 (台灣) 01-02 21:27
→ spadenet: 國家 不把人限制人身自由就不會辦案 廢 159F 122.121.203.154 (台灣) 01-02 21:28
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
swallow753 (下午茶)
59.115.73.147 (台灣)
2025-01-01 21:27:04 → spadenet: 啊什麼line訊息講清楚啊 262F 106.64.142.84 01-01 21:35
→ spadenet: 上電視叫什麼翻供？搞笑嗎？ 350F 106.64.142.84 01-01 21:38
作者:
rs6677 (12345678)
114.44.149.220 (台灣)
2025-01-01 21:05:44 推 spadenet: 對岸司法不要說多公正，至少可預測性高，不像台灣司法一群狗司法官裝清高 161F 106.64.142.84 01-01 21:15
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-01-01 20:23:07 → spadenet: 用串證之虞當理由就要你地院押回去了啦 108F 106.64.142.84 01-01 20:26
→ spadenet: 供述未盡相符就看法官心證哪個比較可信 179F 106.64.142.84 01-01 20:28
→ spadenet: 啊，高院腦袋壞掉啊？ 188F 106.64.142.84 01-01 20:28
噓 spadenet: 部分被告證人供述不一致故有串證之虞， 449F 106.64.142.84 01-01 20:34
→ spadenet: 高院這見解真是聞所未聞 454F 106.64.142.84 01-01 20:34
… 共有 14 則推文，點此顯示