作者:
junior020486 (軟蛋頭)
118.161.77.83 (台灣)
2025-04-09 08:45:45 → sora0115: FED今年都放軟了 硬搞一個關稅弄到FED不敢輕舉妄動 51F 04-09 08:57
作者:
jamesz1010 (小詹姆)
49.158.100.174 (台灣)
2025-04-08 20:45:33 推 sora0115: 中國幫降通膨 美國不要還拖兩邊一起下去… 96F 04-08 21:04
作者:
VScode (VSisBestIDEinThe)
39.15.48.11 (台灣)
2025-04-08 11:09:53 → sora0115: 銀行壞帳率一旦高到產生連鎖效應,不論有無房都會遭殃,所以政府很難放手 74F 04-08 11:18
→ sora0115: 崩了 窮人要擔心的就是還有沒有工作了 87F 04-08 11:19
→ sora0115: 會不會崩我是抱中性看法 但不要覺得崩了對中下階層是好事 135F 04-08 11:25
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
101.8.28.196 (台灣)
2025-04-08 10:03:14 → sora0115: 聯準會被關稅一弄反而不敢輕易降息耶 12F 04-08 10:09
作者:
ULTIMA1002 (晚點再說)
101.10.159.50 (台灣)
2025-04-08 09:43:07 → sora0115: 傳產外移就是因為成本,怎麼可能為了社會責任再把成本提高,單純人力比自動化還便宜 58F 04-08 09:58
作者:
humbler (獸人H)
1.169.211.83 (台灣)
2025-04-07 19:46:51 推 sora0115: 川普搞這齣反而讓聯準會不敢降 現在是……? 22F 04-07 19:53
作者:
ericf129 (☆小艾克★)
49.214.2.52 (台灣)
2025-04-07 18:17:59 推 sora0115: 現在是通縮、滯漲二選一嗎 36F 04-07 18:25
作者:
tompi (大波動)
61.228.185.24 (台灣)
2025-04-06 16:45:30 推 sora0115: 推 借問下故意造成蕭條逼聯準會降息的說法,弄成停滯性通膨基本還是需要靠升息,弄成通縮等於實質債務上升,還要考量失業的問題,看起來都不太合理耶 141F 04-06 17:32
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
49.218.243.161 (台灣)
2025-04-05 04:30:38 推 sora0115: 能理解原po說的 只能說這部分無解,大蕭條真的來了底層也是比上層慘,頂多拖中產下水而已 21F 04-05 04:45
作者:
Kai877 (金炆炡的狗)
203.204.79.240 (台灣)
2025-04-03 08:29:21 → sora0115: 不如等具體政策出來再發新聞 46F 04-03 08:36
作者:
sevenway777 (**)
123.192.153.76 (台灣)
2025-03-20 12:13:46 → sora0115: 關稅來了要降息??? 77F 03-20 12:34
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.98.11 (台灣)
2025-03-04 18:56:29 → sora0115: 整天喊關稅加美國製造 FED怎麼可能敢隨便降息
如果弄出停滯性通膨更慘 大家一起下去 74F 03-04 19:15
→ sora0115: 停滯性通膨利率一樣不能降 經濟只會更慘而已 166F 03-04 19:34
→ sora0115: 川普整天罵中國 但中國近兩年通縮等於變相幫美國降 179F 03-04 19:39
作者:
HSUGuangHan (蛋堡)
182.239.93.152 (香港)
2025-03-03 13:45:42 → sora0115: 近期在東南亞蠻強的樣子 不過原來密雪冰城有科技與 69F 03-03 14:08
作者:
a111111 ( )
220.133.2.21 (台灣)
2025-02-10 01:01:57 推 sora0115: 看到比特幣的用途 第一個也是先想到洗錢…… 20F 02-10 01:25
作者:
ben28 (ben)
123.226.14.38 (日本)
2025-02-07 20:33:18 推 sora0115: 理想上是加碼 但心裡素質不夠所以刪app比較實際XD 99F 02-07 21:18
→ sora0115: 6.09%你也借得下去……厲害 17F 01-20 22:31
作者:
china2025 (焯水-蔥薑料酒)
114.43.165.44 (台灣)
2025-01-14 23:36:17 推 sora0115: 不懂為什麼要酸原po 考量單一國家風險明明很正常
很怕單一國家風險的話可以考慮VT 想壓美國考慮VTI 147F 01-15 08:44
→ sora0115: 原po可以先找複委託手續費較低的券商試試看 150F 01-15 08:47
作者:
huangx (huangx)
104.34.236.32 (美國)
2025-01-12 18:46:44 推 sora0115: 優文推個 99F 01-12 20:58
作者:
Lineage097 (狐狸壽司)
27.51.128.58 (台灣)
2025-01-11 16:32:15 推 sora0115: 有打算定期定額長期投資美股可以考慮國泰 經常買賣的話就要考慮一下 37F 01-11 17:48
作者:
T3T (G.S.M.W)
123.193.250.85 (台灣)
2025-01-08 02:19:58 推 sora0115: 腦汁定律超好笑但很有道理 推個 102F 01-08 08:14