作者:
pikakami (神楽坂上)
42.77.131.200 (台灣)
2018-05-23 09:51:02 推 smiles0113: 晶圓代工的精髓在良率啊！ 用傳統製造業的思維來做
一定慘 45F 05-23 10:07
作者:
ArcoArena (朝比奈)
220.133.71.241 (台灣)
2018-02-14 09:21:47 推 smiles0113: 這篇文才是明白人 天龍國有機會都更已經很棒了 明明 273F 02-14 10:00
→ smiles0113: 全台各地都有老屋！ 276F 02-14 10:00
推 smiles0113: 出了台北 建蔽率低 容積率更低 悲劇.... 法規規定的公設一樣多 292F 02-14 10:02
推 smiles0113: 隱形的風險就是釘子戶以及政策風險 5年10年 到真正開 724F 02-14 11:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
125.227.4.230 (台灣)
2017-09-07 11:16:15 噓 smiles0113: 市府最好就是都不要輸 但這判決就是說明"全面停工"不 52F 09-07 11:33
→ smiles0113: 當 遠雄可以開始請求賠償停工損失了!!! "公共安全"部 54F 09-07 11:33
→ smiles0113: 分 的賠償金 嘿嘿~~可不是小數目 56F 09-07 11:33
作者:
a000000000 (比古A十郎)
73.162.224.26 (美國)
2017-08-19 15:08:59 推 smiles0113: 朝聖 教主萬安﹏ 醍醐灌頂！ 216F 08-19 15:41
作者:
ICBM 111.83.89.197 (台灣)
2017-08-13 15:26:01 推 smiles0113: 現在GG 是神一般的存在 誰敢讓GG離開 再說多會拼經濟 250F 08-13 16:43
→ smiles0113: 都不會再有人信 252F 08-13 16:44
作者:
turtleone (Andy)
59.127.239.184 (台灣)
2017-06-07 15:45:16 推 smiles0113: 不跳電一下 沒有感覺啦！ 32F 06-07 15:49
作者:
mainsa (科科)
1.163.146.244 (台灣)
2016-11-26 09:57:49 推 smiles0113: 解約 市府不僅得大賠 還拿到廢鐵 繼續 至少能收滿滿的租金 地價稅跟房屋稅都是給地方的 更別提還有營所稅 95F 11-26 21:55
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2016-11-24 11:35:06 噓 smiles0113: 一堆傻子被騙的團團轉 當初6w指的是巨蛋本體的人數而已 加入商場影城就是14w
還想減人？ 門都沒有 28F 11-24 13:54
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
111.251.16.152 (台灣)
2016-11-15 11:18:13 推 smiles0113: 地震來倒光 又要罵政府不做事。。 總是有自以為正義的人在說空話。。 14F 11-15 11:23
→ smiles0113: 人會老 車會壞 別跟我說房子可以撐個100年 (尤其處在地震帶 17F 11-15 11:25
作者:
joe310529 (喔！)
114.42.54.170 (台灣)
2016-11-13 17:10:32 推 smiles0113: 貨車 拿發票抵稅就行了 26F 11-13 17:23
推 smiles0113: 燃料稅是用來造橋鋪路 減少空汙 使用多本來就該繳多 29F 11-13 17:26
作者:
funkboy (petrucci)
180.217.165.167 (台灣)
2016-08-11 09:26:30 推 smiles0113: 合約下任市長不滿意 會被逼著修改哦！ 10F 08-11 09:33
作者:
rgx (Kumi)
72.74.249.157 (美國)
2016-08-04 08:56:28 推 smiles0113: 林大局長 已經氣急敗壞了!! 消消氣啊～ 348F 08-04 09:30
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2016-07-28 12:22:53 推 smiles0113: 大家快去台北市當無業遊民 這樣才有資格入主天龍市中 43F 07-28 13:41
作者:
justmydesign (小雪)
123.51.162.152 (台灣)
2016-07-19 11:26:22 噓 smiles0113: 市府腦殘沒藥醫了 21F 07-19 11:29
作者:
doggy1985 (火鍋人)
101.12.42.138 (台灣)
2016-06-20 10:11:34 噓 smiles0113: 早就告柯p了 副市長 都發局長 全告 39F 06-20 10:23
噓 smiles0113: 營建署拿3項去審查的論點更有趣 辦公大樓,旅館,影城 這些建築本身就有現存法規 市府想加碼性能審 營建署陪演戲而已 結果跟本不會有不同 70F 06-20 10:30
→ smiles0113: 現在就是一群"來亂的"對於委員"技術干擾"搞得委員們非 74F 06-20 10:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
timgame (老實說)
114.43.237.87 (台灣)
2016-06-18 12:39:08 推 smiles0113: 機場稅 差別收費 應該能有些效果 36F 06-18 12:50
作者:
manlike ( )
118.168.69.86 (台灣)
2016-05-24 14:10:01 推 smiles0113: 入股遠雄巨蛋公司 是唯一解 31F 05-24 14:21
作者:
j70787078 (JohnnyBoy)
49.217.148.27 (台灣)
2016-05-22 17:54:05 噓 smiles0113: 合意解約 跟 直接解約 都得賠錢 但願柯p不要遺臭萬年! 31F 05-22 18:05
→ smiles0113: 有新梗嗎？ 拿這些舊聞出來 法院打不贏啦！! 42F 05-22 18:10
作者:
adam7148 (Adam)
36.239.46.4 (台灣)
2016-04-14 16:09:45 → smiles0113: 傻蛋 誰跟你玩三方合約啊！ 61F 04-14 16:20
作者:
deann (古美門上身)
60.251.220.133 (台灣)
2016-04-08 09:43:28 推 smiles0113: 簡單啊 市府不照招標文件來就 自己花錢把一樓商場照市價承租 9F 04-08 09:50
→ smiles0113: 喊啥量體縮減 要減少當初招標條件為何不寫？ 12F 04-08 09:52
→ smiles0113: 地下室停車場有計入容積率的 全台找得到一處再來這邊 31F 04-08 09:59
… 共有 6 則推文，點此顯示