作者:
Sargasso (異次元の古戦場)
122.118.28.125 (台灣)
2021-12-27 19:46:40 → smartbit: 你想多了，最重要的是不要每個工作都只做不到一年 56F 12-27 21:36
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2021-12-27 13:01:42 → smartbit: 區域的跳電和結構性的缺點真的是兩回事
為什麼有些科技人的邏輯還這麼差呢 35F 12-27 15:21
作者:
SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)
114.137.8.99 (台灣)
2021-12-18 14:48:48 → smartbit: 你最後一句話是真的 46F 12-18 16:07
→ smartbit: 就看你10年後也會不會變成那樣的老人呢 10F 12-11 14:49
作者:
ororzzz (柯粉)
42.73.22.11 (台灣)
2021-12-10 10:36:51 → smartbit: 說真的態度的問題是主觀的，公司很難回應
原作者太年輕了，獵人頭的話聽一聽就好 1F 12-10 10:40
作者:
iidmaster (iidmaster)
123.192.153.12 (台灣)
2021-07-18 21:41:05 推 smartbit: 薪水只是用來付水電房租，分紅絕對比薪水多
沒有人在意月底的薪水條，只有七月份的股票調
年終獎金可以買一台車，而分紅可以小套房的頭期款 17F 07-18 22:31
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.226.21.45 (台灣)
2021-07-13 08:44:03 → smartbit: 同意樓上，如果真的加稅，你一定會有抱怨
綠能絕對是要發展的趨勢，你可以檢討他做的方向合
不合理，
綠能要發展，也需要時間
如果連健保你都會抱怨，那也真的沒話說了 4F 07-13 09:04
作者:
Polestar (極)
27.53.9.116 (台灣)
2021-07-11 18:27:57 → smartbit: 你的重點是沒有新竹的朋友圈，半年都沒去過清大以東 38F 07-11 21:06
作者:
stanleydd (呆)
61.58.66.124 (台灣)
2021-05-08 16:43:47 → smartbit: 8-2. 很少會有這種條文 1F 05-08 16:46
作者:
iAmsterdam (Netherlands)
121.6.176.4 (新加坡)
2021-04-18 09:33:09 → smartbit: 你確定這樣的人在中國是普遍的嗎？
建議你多跟在中國工作的人聊聊 47F 04-18 11:53
作者:
rene (rene)
165.225.102.71 (台灣)
2021-04-06 21:24:54 → smartbit: 破5M收入，真的不是那麼容易，也不一定是每年都有
3M to 4M 今年多頭的時候，好公司資深的機會蠻高 26F 04-06 22:43
作者:
D600dust (製塵鬥士)
114.24.34.2 (台灣)
2021-04-03 18:11:33 噓 smartbit: 你只有第二點是對的，其他的不贊同，
另外投資可以做，但是不要認為每年都會有八%，
年收百萬跟150w 基本生活差不多，但存的錢多的錢就有差 154F 04-03 21:23
噓 smartbit: 而這些多的錢，就是車子房子主要的來源 158F 04-03 21:27
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
accprote (宗痛好酸靈)
42.72.105.15 (台灣)
2021-03-22 13:59:02 → smartbit: 說真的朋友同學在台積電帶超過三年，都會很穩定
這個離職率也許會美化，但跟我知道的差異不大 38F 03-22 16:37
作者:
olaola (fight on!)
223.140.109.147 (台灣)
2021-03-21 20:10:22 → smartbit: 方向對了？市場和通路和商業模式是對的嗎？
加入一個會員不代表很多事情 31F 03-21 22:36
作者:
JacobSuPTT (Jacob)
49.216.190.120 (台灣)
2021-03-01 20:27:31 → smartbit: 公務人員 1F 03-01 20:30
作者:
FcuKobe (逢甲狗鼻)
111.82.213.18 (台灣)
2021-02-20 14:25:51 → smartbit: 台清交成ic設計破百萬是基本的。這很吃產業別
二十年資破三百也不少 14F 02-20 15:04