作者:
Jiapie (小星)
219.87.162.162 (台灣)
2016-02-26 12:18:46 推 skyprayer: 推 每個公民都要負起自己的責任 616F 02-26 13:31
作者:
Jiapie (小星)
219.87.162.162 (台灣)
2016-02-26 12:18:46 推 skyprayer: 推 每個公民都要負起自己的責任 616F 02-26 13:31
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
61.230.102.175 (台灣)
2016-02-25 22:02:17 噓 skyprayer: 錢哪來? 448F 02-26 11:25
作者:
WCisBest (Win)
1.172.84.16 (台灣)
2016-02-26 10:37:42 推 skyprayer: 底色改比較有機會啊 可以改上下橫條橘色 中間色淺一些 59F 02-26 11:23
作者:
qooisgood (不告訴你)
223.140.63.237 (台灣)
2016-02-24 22:27:32 推 skyprayer: 為什麼不先去修訂跟民生 安全比較有關的法條... 69F 02-25 00:00
作者:
scbank 106.184.21.107 (日本)
2016-02-24 23:22:06 推 skyprayer: 推 但在台灣 要在發生悲劇前覺醒很難 8F 02-24 23:31
→ skyprayer: 而且通常在悲劇發生後幾個月大家就忘了 10F 02-24 23:32
推 skyprayer: 台灣人已經習慣出事靠政府 怪政府 嫌政府的心態了
但政府宣導安全相關法令 措施 事項時 很多人都忽視
宣導幾十年 每年還是會有人因為室內熱水器CO中毒.... 13F 02-24 23:40
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Rusty2684 (三重彭于晏)
123.194.251.245 (台灣)
2016-02-24 20:15:45 推 skyprayer: 支持者力挺啊 加上媒體 名嘴根本不敢動黑道 157F 02-24 20:47
作者:
mckey (反象救中職)
211.23.16.183 (台灣)
2016-02-24 17:46:42 推 skyprayer: 推 600還不如去當粗工 8F 02-24 17:51
→ skyprayer: 而且吊掛作業用麻繩???? 那只要磨到女兒牆幾次就斷了.. 11F 02-24 17:53
作者:
Atletico (Madrid)
140.112.25.105 (台灣)
2016-02-24 16:47:35 推 skyprayer: 只要基礎樁打到岩盤足夠深度 基本就不用太擔心 11F 02-24 16:52
→ skyprayer: 真的該擔心的是老舊公寓...
台北市超過16樓的新建集合住宅 大多都有打基樁 14F 02-24 16:54
推 skyprayer: 除了土壤液化區位置外 還要考量當初結構基礎施作方式才能判斷是否需要補強 22F 02-24 16:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Tiphareth (Duchess)
123.240.211.243 (台灣)
2016-02-23 14:29:27 推 skyprayer: 推一個 至少有草案先出來 20F 02-23 14:37
→ skyprayer: 公辦都更 政府當開發商角色 但設計和營造會另外招標 62F 02-23 14:53
→ skyprayer: 台北還是要加速都更 只可惜之前都更被汙名化太嚴重了 65F 02-23 14:54
→ skyprayer: 文林苑從頭建商按法定程序走 都被黑成那樣了... 70F 02-23 14:59
作者:
s955163 (藥燉雞)
180.205.128.202 (台灣)
2016-02-22 11:17:45 → skyprayer: 當初禁建是防洪規畫考量 但如今的防洪規劃已經不同 8F 02-22 11:24
→ skyprayer: 至於能不能蓋高樓 工程技術上可行 但規畫上沒辦法全面 15F 02-22 11:28
→ skyprayer: 其實也沒到不計血本 台北市營造成本遠低於土地成本 22F 02-22 11:30
→ skyprayer: 社子島的土地成本相對其他區算低 26F 02-22 11:31
→ skyprayer: 每戶都這樣會卡在交通吞吐量會不夠 30F 02-22 11:31
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
MustLiveX (ArtofLife)
223.138.56.33 (台灣)
2016-02-19 23:09:02 推 skyprayer: 要結構補強了.... 22F 02-19 23:19
→ skyprayer: 不過補強後 營造還是可以拒絕結構體繼續保固 24F 02-19 23:20
→ skyprayer: 但是集合住宅外牆確實不能隨便拆啊 36F 02-19 23:24
→ skyprayer: 補強比拆除費用貴很多 還要請結構技師 43F 02-19 23:26
推 skyprayer: 外牆變更要申請變更使用執照 71F 02-19 23:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
molsmopuim (超硬)
1.200.42.51 (台灣)
2016-02-19 18:23:13 推 skyprayer: 結果檔案格式未來不支援.... 43F 02-19 18:37
作者:
GKEWP ( ♬ )
175.154.126.71 (中國)
2016-02-19 17:40:06 推 skyprayer: 其實歷任市長都有想進一步發展 但多卡在協調階段 81F 02-19 17:53
→ skyprayer: 柯市長目前的進度並沒有比前幾任市長快..... 83F 02-19 17:54
推 skyprayer: 450%最大的問題是在於基礎交通負荷不了
如果真的容積放寬到450% 基樁打到100米深 還是有賺頭 121F 02-19 18:03
→ skyprayer: 營造成本一坪2X萬基樁就可以打到很深了 台北房價一坪? 127F 02-19 18:05
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
oginome (荻野目洋子)
1.173.181.93 (台灣)
2016-02-19 14:38:05 推 skyprayer: 社子島除非有像是中共或新加坡那樣的強制執行力 182F 02-19 15:16
→ skyprayer: 不然誰當上市長大致上都是無解的.... 184F 02-19 15:16
→ skyprayer: 就算容積問題談好 後面至少還有3個以上的重大爭議 188F 02-19 15:18
→ skyprayer: 放個二三十年會怎麼樣嗎? 住習慣的還是會繼續住啊... 192F 02-19 15:19
→ skyprayer: 以前還不是拿社子島攻擊郝龍斌.... 其實誰來都動不了啊 195F 02-19 15:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
42.72.92.198 (台灣)
2016-02-18 14:03:57 推 skyprayer: 原本設計不就是原址儲存嗎... 12F 02-18 14:05
推 skyprayer: 乾脆學台灣燈會 核廢料每年各縣市輪流放一年以示公平 55F 02-18 14:13
作者:
O91878 (tel)
60.211.209.30 (中國)
2016-02-16 15:16:35 → skyprayer: 現場勘查和把現場的土隨便塑膠袋包起來戳一戳 完全不同 90F 02-16 15:53
→ skyprayer: 如果不是在現場有其他跡象 光是包一包土是要怎麼判斷? 94F 02-16 15:54
→ skyprayer: 土壤液化現場手指戳進去 不等於 手指戳進去是土壤液化 115F 02-16 16:03
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
42.73.103.49 (台灣)
2016-02-16 00:35:08 推 skyprayer: 開始擔心這樣的品質 打燈後會不會燒起來 30F 02-16 00:49
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
115.165.235.76 (台灣)
2016-02-15 19:41:07 推 skyprayer: 生還住戶還是擁有土地所有權啊
南極死的人數和土地面積比 很低 有人要搬去南極住嗎 98F 02-15 21:09
作者:
lemon7242 (檸檬酸)
111.255.89.184 (台灣)
2016-02-15 17:21:27 推 skyprayer: 還好啦 這應該用不到900萬 32F 02-15 17:37