作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
140.112.73.26 (台灣)
2014-12-16 11:26:41 推 sisn: 「中華民國人」還是「中華人民共和國人」...哪個中國?
有些可悲的藍派一直搞不清楚狀況...
小心被人家賣了都不知道,唉. 297F 12-16 15:34
作者:
gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
118.167.163.95 (台灣)
2014-12-16 10:00:50 推 sisn: 好屌的樹,應該解剖看看有什麼特殊地方. 104F 12-16 15:14
作者:
AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)
192.192.154.48 (台灣)
2014-12-16 00:20:31 → sisn: 你超丟臉的... 346F 12-16 03:47
作者:
iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒)
218.161.52.214 (台灣)
2014-12-15 21:31:00 推 sisn: 雞婆:是不是個「醒」~字? 肥婆:是...是啊是啊是啊! 259F 12-15 21:59
→ sisn: 到時候代表字該不會變「推」吧...囧 320F 12-15 22:14
推 sisn: 醒 豬羊變色 360F 12-15 22:25
作者:
pat740515 (yosi)
218.164.34.11 (台灣)
2014-12-15 19:38:38 噓 sisn: 千年老檜木的來源不用查嗎?不犯法嗎? 83F 12-15 20:37
作者:
urdie (凵尺口工巳)
124.9.234.211 (台灣)
2014-12-13 13:07:50 噓 sisn: 幹...新聞又被改了! 283F 12-13 19:03
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-12-13 13:32:28 推 sisn: 我的世界觀開拓出了另一個領域!這篇文是一塊絕妙的好基石. 285F 12-13 19:00
作者:
deeplythink (deeplythink)
61.223.6.212 (台灣)
2014-12-12 19:50:41 推 sisn: 「反社會人格」跟與「社會脫節」是兩種東西喔~提醒一下.更正,「與社會脫節」.
不過這是轉文呀XD 原PO應該看不到? 300F 12-12 21:49
作者:
tedpc (cpdet)
59.127.170.135 (台灣)
2014-12-12 19:02:46 噓 sisn: 這標題沒被總編罵? 振作點好嗎? 109F 12-12 19:28
作者:
asianDUB (教員子女)
49.219.146.52 (台灣)
2014-12-11 19:32:12 推 sisn: 看不起自己買卻嘲笑賣的+1 73F 12-11 19:51
作者:
Qimagine (QQ)
218.164.168.229 (台灣)
2014-12-11 17:58:48 推 sisn: 一陣寒...蘋果不說,這應該明天各報都會當兩岸頭題. 154F 12-11 19:12
作者:
fisht (漂流水母)
1.162.50.50 (台灣)
2014-12-11 15:44:07 噓 sisn: 全文沒看到標題,厲害厲害. 232F 12-11 18:49
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
61.63.104.7 (台灣)
2014-12-10 20:30:43 推 sisn: 推這篇.然後像BruceLin這種整天吱來吱去的也是半斤八兩. 60F 12-10 20:43
→ sisn: 要先請BruceLin定義「吱吱」和「智障」兩詞,才有討論空間. 71F 12-10 20:46
推 sisn: 互相印證並非邏輯式的證明法,這種定義沒有意義. 74F 12-10 20:48
作者:
Montana01 (www)
111.254.145.202 (台灣)
2014-12-10 19:46:37 → sisn: peterwww對中華人民共和國有何想法? 172F 12-10 20:01
→ sisn: peterwww你還沒回答我,你覺得中華人民共和國如何? 200F 12-10 20:07
→ sisn: 好,結案. 依然摀著眼睛看不見現實. 209F 12-10 20:08
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
59.126.16.63 (台灣)
2014-12-10 18:42:59 → sisn: 幹嘛貼去年新聞? 36F 12-10 18:46
作者:
q10 221.1.215.138 (中國)
2014-12-10 17:54:04 噓 sisn: 有新聞性的東西自然會被討論,不要忘記這裡是「八卦板」. 541F 12-10 18:17
→ sisn: 不要自以為這裡真的是政治討論板. 544F 12-10 18:17
噓 sisn: 板友想要討論的新聞並不一定是「你想讓板友討論的新聞」. 588F 12-10 18:25
→ sisn: 想要引起大家注意可以,但是不要被害妄想好嗎? 593F 12-10 18:25
→ sisn: 媽的上次九把刀的事情還不是幾近洗板,那也是網軍喔?幹. 599F 12-10 18:26
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jujustine83 (很紳士的錢)
140.112.243.213 (台灣)
2014-12-09 23:47:54 推 sisn: 幹,十幾年來想抄掉PTT不只他一個好嗎?等他當總統再來說。 33F 12-10 00:43
作者:
was7575 (可樂果)
123.204.106.69 (台灣)
2014-12-08 22:36:33 噓 sisn: 原來國軍裡偷東西會被起訴喔!第一次知道咧! 52F 12-08 22:44
作者:
Hathor (if)
111.252.126.83 (台灣)
2014-12-08 20:19:38 推 sisn: 廚師:點心是藍莓汁. 31F 12-08 20:26
作者:
sarada (白駒の隙を過ぐるが如し)
114.43.165.150 (台灣)
2014-12-08 14:47:13 推 sisn: 用數據,用科學事實判斷有啥錯嗎?為啥一堆人噓?帶風向? 103F 12-08 15:05
→ sisn: 噓的人可以說出一點道理嗎?我想不透。 105F 12-08 15:06
→ sisn: 就這篇而言,我看不出柯有說錯啥... 109F 12-08 15:06
→ sisn: 可不可行本來就要討論,不可行那就中止,難道硬給他通過? 113F 12-08 15:07
→ sisn: 討論出來不可行的東西不去執行就叫跳票...這算啥啊? 115F 12-08 15:08
… 共有 50 則推文,點此顯示