作者:
michart (米粒)
101.10.112.145 (台灣)
2024-12-20 15:36:34 → sigma2003: 這個的重點一直都是開了出事算誰的吧 22F 12-20 16:39
作者:
carlos10 (carlos)
223.136.91.101 (台灣)
2024-11-30 12:59:40 → sigma2003: 1. 公所開的沒法律效益,到法院,法院還會要你們調解至少一次 86F 11-30 20:17
→ sigma2003: 電特凹痕修復試試看 10F 11-13 14:33
→ sigma2003: 六樓,新車可以,但舊車對方也會要零件的折舊,然後要先墊付汽車公會3000鑑定費,然後對方要有保險,最後就是上法院等法院判 12F 11-13 14:36
作者:
QuentinHu (囧興)
122.147.136.254 (台灣)
2024-05-17 09:37:07 → sigma2003: 直接用熱胎壓打到四輪都一樣,然後上路胎壓四輪也都是一樣的了,但冷胎壓就會不同 21F 05-17 14:24
作者:
RV (RV是一種態度)
59.125.188.83 (台灣)
2024-05-16 17:34:01 → sigma2003: 和泰保車體險直接不限里程拖吊 1F 05-16 17:41
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2024-04-26 13:26:47 → sigma2003: 以現在銷量,特大概要準備做100-120萬的車了 10F 04-26 14:10
作者:
Dieforlife (好きです)
163.116.222.127 (台灣)
2024-03-27 12:56:23 → sigma2003: 保險公司都願意付錢評議了,就代表沒有想賠這條,所以等法官判吧 37F 03-27 14:05
→ sigma2003: 另外修車修了50萬,價值只有減損9萬?? 好像有點不成比例,50萬去扣掉折舊(0.369),絕對比還要再賠你9萬划算,因此保險公司應該就打算給法院判了 42F 03-27 14:10
作者:
VEN0919 (Eason)
101.12.48.80 (台灣)
2024-01-30 01:08:47 → sigma2003: 機車應該是對方有傷吧XD 21F 01-30 13:12
作者:
wang760123 (活力旺)
223.137.234.152 (台灣)
2024-01-29 20:07:49 → sigma2003: 用過AE51 胎噪表現不如CC7,下一條會用v553試試 22F 01-30 13:09