作者:
shengnu (在清晨守候)
140.112.73.205 (台灣)
2018-06-03 22:26:37 噓 shyshybaby01: 他今年回的一樣啦== 76F 06-03 23:00
噓 shyshybaby01: 這篇是真的不知道在幹嘛啊 198F 06-04 00:04
作者:
m09352000 (window2000)
110.26.202.104 (台灣)
2018-05-30 14:09:54 噓 shyshybaby01: 聽他講話好痛苦 耳朵快噴血 31F 05-30 14:23
→ shyshybaby01: 樓上正解 選舉賺飽飽順便還債 33F 05-30 14:23
作者:
yellowsayshi (無我狀態)
122.116.227.31 (台灣)
2018-05-30 10:29:40 → shyshybaby01: 這都做多久了 還學柯P？ 10F 05-30 10:31
作者:
chpen (元)
1.169.175.23 (台灣)
2018-05-29 22:43:04 → shyshybaby01: 台中的議員素質真的非常差..... 15F 05-29 22:44
作者:
m09352000 (window2000)
111.83.244.150 (台灣)
2018-05-27 18:11:50 → shyshybaby01: 國民黨買票最會什麼屁都提不出來
林佳龍托老已經用出一條龍 盧還在穿雙頭龍假潮T 50F 05-27 18:41
→ shyshybaby01: 掌控台灣幾十年 什麼都沒學會只學會撒謊 55F 05-27 18:43
作者:
sigmaaldrich (專賣化學藥品)
123.192.80.201 (台灣)
2018-05-27 18:33:33 → shyshybaby01: 巧芯應該更爛ㄅ?!?! 26F 05-27 18:40
作者:
joe09 (你先上我殿後)
123.1.95.252 (日本)
2018-05-27 15:50:49 推 shyshybaby01: 不然 分區設定不同電價也不錯啊 32F 05-27 15:58
→ shyshybaby01: 拜託...發電是有污染的欸 確實該考量一下中部承受的 170F 05-27 16:22
→ shyshybaby01: 這些成本吧 172F 05-27 16:22
→ shyshybaby01: 早點推動能源轉型 現在也不用吵這些 174F 05-27 16:23
→ shyshybaby01: 又來帶風向 到底跟分裂有啥關係啊 180F 05-27 16:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
djdjqoo (豆兒要長豆苗)
111.71.42.95 (台灣)
2018-05-27 12:18:40 推 shyshybaby01: 支那掰掰 8F 05-27 12:20
→ shyshybaby01: 鐵定 兩家統報會開始每天畫漫畫放頭版 12F 05-27 12:21
→ shyshybaby01: 然後高齡校友們會突然變成學生代表 發動學生運動 14F 05-27 12:21
→ shyshybaby01: 對吼 愛國同心會該小心欸 以前不動 現在準備動就是指標了 呵呵 19F 05-27 12:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ruokcnn (Dean)
42.76.245.175 (台灣)
2018-05-27 12:12:40 → shyshybaby01: 無所謂 就是朱立倫表親公司 1F 05-27 12:13
作者:
nonick10 (靈魂領域～＊)
180.63.104.191 (日本)
2018-05-24 19:09:18 推 shyshybaby01: 花蓮不是全世界最幸福嗎 76F 05-24 19:58
推 shyshybaby01: 這數字是滿驚人啦 但也不見得是買排名好ㄇ 108F 05-24 20:18
作者:
lim1505 (今天的我 沒有極限)
111.82.106.219 (台灣)
2018-05-23 22:08:27 推 shyshybaby01: 沒喔 又不是議員 市長選舉行程通常都大報特報 11F 05-23 22:10
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2018-05-22 09:13:31 → shyshybaby01: 這正確啊 看數字的話 30F 05-22 09:21
作者:
GrandTOTORO (叫我史特龍)
73.73.174.6 (美國)
2018-05-22 09:17:21 推 shyshybaby01: 北市藍基本是四成 綠大約三成五吧 7F 05-22 09:19
→ shyshybaby01: 柯不穩啊 真的 但可以衝 創造新的票源 10F 05-22 09:20
作者:
labyrinthp (一閃一閃亮晶晶)
223.141.14.43 (台灣)
2018-05-21 15:59:44 推 shyshybaby01: 為啥不要拓寬＝＝ 消防考量很困難嗎 24F 05-21 16:09
→ shyshybaby01: 包含旁邊的文華路 現在窄到一個不行 應該只有機車和人走得進去 26F 05-21 16:10
→ shyshybaby01: 現在反對的就只有那個火災跑去現場打卡的議員啊 31F 05-21 16:11
→ shyshybaby01: 靠腰咧 自己都知道有火災了 33F 05-21 16:11
作者:
shengnu (在清晨守候)
140.112.73.75 (台灣)
2018-05-17 23:24:08 噓 shyshybaby01: 反正還是北丁中盧 96F 05-17 23:43
→ shyshybaby01: 太弱了啦 政府標案洋洋灑灑那麼多 132F 05-17 23:52
作者:
linabcayumi (稻葉山城)
39.10.101.160 (台灣)
2018-05-17 12:38:33 推 shyshybaby01: 呵呵 本來就也只有這幾隻是一直在關心的啊 170F 05-17 13:21
推 shyshybaby01: 而且這幾隻 應該以前也都是這個委員會的 174F 05-17 13:23
作者:
a3788466 (憨吉罕疾)
111.82.194.33 (台灣)
2018-05-14 17:06:49 推 shyshybaby01: 廢話 林佳龍又沒像哪個白癡承諾七條捷運結果搞一條假的BRT 8F 05-14 17:09
作者:
kopak0910 (啾咪啾咪)
111.83.159.187 (台灣)
2018-05-14 12:19:31 推 shyshybaby01: 林佳龍只有特定的人在黑啊 台中版很明顯 35F 05-14 12:28
作者:
lim1505 (今天的我 沒有極限)
42.76.48.152 (台灣)
2018-05-09 13:25:05 推 shyshybaby01: 這標也太酸了吧 蘋果殺紅眼？ 5F 05-09 13:27
作者:
aaaba (小強)
180.217.230.136 (台灣)
2018-05-08 23:45:05 噓 shyshybaby01: 版主是想陰人家吧 172F 05-09 00:31