作者: sgxm3 (sgxm3) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +12 Re: [心得] 車價減損求償分享 評議會無效 - car 板

  作者: Lee7777 (想念陽光溫柔) 111.254.211.97 (台灣) 2023-08-03 02:27:05
  推 sgxm3: 原來還有這個眉角。感謝分享。 23F 08-03 09:13
• +31 [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！員警回答...更傻眼了 - car 板

  作者: cjol (勤樸) 36.231.80.2 (台灣) 2023-08-02 20:41:49
  → sgxm3: 警察問題。八成是上面白癡長官定kpi要達成。 111F 08-03 09:08
• +27 Re: [心得] 車價減損求償分享 評議會無效 - car 板

  作者: ccc101419 (好像該減肥了) 1.200.36.252 (台灣) 2023-08-01 10:29:01
  推 sgxm3: 感謝分享 42F 08-01 11:38
• +36 [新聞] 行車糾紛爆互毆 2聯結車兄弟蛇行擋路包夾罪加一等 - car 板

  作者: Supergreen (Hi) 1.162.227.237 (台灣) 2023-07-31 00:22:20
  推 sgxm3: 警察晚點到就打死人了吧？ 79F 07-31 11:52
• +52 [討論] 美規 CRV 6代的鋼材強度 - car 板

  作者: wondtty (好冷) 42.79.166.148 (台灣) 2023-07-29 00:54:48
  → sgxm3: https://bit.ly/3NU4Ixi
  錢大科普文又得登場了。這種所謂“鋼材強度分佈圖”完全不是實際情況，只是車商簡化後的宣傳廣告。並不能當作是否安全的依據。 58F 07-29 09:03

  → sgxm3: 鋼材強度說法就只是21世紀的“鈑金厚強度好”版本 63F 07-29 09:07

  … 共有 31 則推文，點此顯示
• +12 [分享] 兩台三寶都沒在看 - car 板

  作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14) 1.171.175.19 (台灣) 2023-07-23 11:24:52
  推 sgxm3: 到底為什麼停等紅燈要排入倒車檔？
  看錯了，倒車燈沒亮。大概是斜坡吧。 2F 07-23 11:30
• +78 [討論] CR-V 6應該公布鋼材強度 - car 板

  作者: hcshun (木主) 106.107.245.210 (台灣) 2023-07-20 18:41:18
  噓 sgxm3: https://bit.ly/3NU4Ixi
  為何只看鋼材強度無用，錢大已經做出說明了。請別再以訛傳訛當21世紀的鈑金仔。 216F 07-21 14:42
• +25 [討論] 台灣CRV車主被活活夾死在汽車內 - car 板

  作者: BEN600 (BEN) 1.200.170.217 (台灣) 2023-07-20 12:15:26
  噓 sgxm3: 錢大之前都特地發一篇告訴你車體組成不是你想的那麼簡單了，還在拿車商宣傳的超簡略鋼材強度？
  看鋼材強度覺得安全就跟三十年前看鈑金厚度一樣沒意義。 141F 07-20 16:24

  噓 sgxm3: 自稱懂一點點皮毛就去推翻錢大那篇說明阿？在這邊 195F 07-21 14:17

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +11 Re: [新聞] 平均百萬輛死亡率排行榜出爐！《IIHS》： - car 板

  作者: deepdish (Keep The Faith) 36.227.250.56 (台灣) 2023-07-17 04:48:22
  推 sgxm3: 台灣每年三千交通死亡人數有八成是機車貢獻的，還沒看幾十萬的受傷呢。有的傷是會留下後遺症的。小車再怎麼爛還是比機車安全N倍好嗎。 10F 07-17 08:01
• +31 Re: [新聞] 租來的車位被佔兩天 他氣炸留「口氣很兇」的紙條判有罪 - car 板

  作者: tedpc (cpdet) 122.117.57.195 (台灣) 2023-07-15 21:52:34
  推 sgxm3: 原始新聞開頭說是租來的，路邊停車是跟誰組？車主 40F 07-16 09:05
• -15 [新聞] 小黃工會：遇檢舉魔人沒活路 - car 板

  作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14) 114.137.91.224 (台灣) 2023-07-15 09:06:12
  推 sgxm3: 遇到惡意闖紅燈行人就用力叭下去，不然作勢往前再煞車。行人闖紅燈不讓目前不罰的。 75F 07-15 10:49
• +18 Re: [討論] 是不是很多人長下坡不會掛低速檔呀？ - car 板

  作者: QuentinHu (囧興) 122.147.136.254 (台灣) 2023-07-13 15:44:12
  噓 sgxm3: 有些人就是不信邪。還自稱獨立思考(笑) 66F 07-13 19:27
• +98 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 - car 板

  作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬) 114.136.130.106 (台灣) 2023-07-13 11:53:53
  推 sgxm3: 要哺乳就用車用窗簾之類的東西。妳只靠黑紙哺乳是想被偷拍嗎？ 333F 07-13 17:32
• +80 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 - car 板

  作者: snailking (我就是那條龍) 101.12.102.41 (台灣) 2023-07-13 10:33:34
  推 sgxm3: 還公投勒。公投全民加薪十萬好不好？公投資產超過一億的人超過全部充公發給其他人好不好？ 22F 07-13 11:37

  → sgxm3: 拒絕學習、不看科學數據。仗著人多就瞎掰自己是對的？你家人出門最好都開砂石車啦操 27F 07-13 11:39

  → sgxm3: 一定要等到家人朋友被黑紙仔害死才要支持道安議題 31F 07-13 11:42

  … 共有 17 則推文，點此顯示
• +36 [新聞] 柏油路才剛鋪好 他竟自畫停車格「先佔先贏」！網砲轟太自私 - car 板

  作者: JQK2 (ACE) 180.217.2.130 (台灣) 2023-07-13 03:04:54
  推 sgxm3: 不是老人白痴，是白痴變老了。 46F 07-13 09:14
• +18 Re: [問題] 3M隔熱貼太透嗎？ - car 板

  作者: Dino60128 (伊) 114.136.36.187 (台灣) 2023-07-12 12:39:00
  → sgxm3: 新車前擋就沒貼了，幾個夏天過去了一樣很好。不用樓上黑紙仔煩心。 33F 07-12 15:49
• +44 Re: [問題] 3M隔熱貼太透嗎？ - car 板

  作者: lll156k1529 (Death Rock Boy) 36.231.173.60 (台灣) 2023-07-12 12:28:00
  推 sgxm3: 因為民眾沒有被教育過。只要教育透光度跟交通安全相關性，加上罰則以及加重肇責才能改善這情形。 77F 07-12 15:47
• +5 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 - car 板

  作者: atlaswhz (王仔) 114.140.65.170 (台灣) 2023-07-12 10:50:16
  推 sgxm3: 那些特別兇的黑紙仔果然是既得利益者 3F 07-12 11:33
• +20 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 - car 板

  作者: chandler0227 (錢德勒) 60.251.209.36 (台灣) 2023-07-12 09:56:17
  推 sgxm3: 推科學數據 46F 07-12 11:25
• +33 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 - car 板

  作者: longtimens (阿捲) 223.140.175.126 (台灣) 2023-07-12 08:15:21
  推 sgxm3: 沒什麼想法，就業務送的黑紙。沒想到因為這個黑紙就被被人辱罵為三寶，見笑轉生氣就加入捍衛黑紙的行列了。大多數黑紙仔的產生就是如此單純。 50F 07-12 09:21